Человек дающий

 Зачастила я с постами на тему сложных взаимоотношений между людьми и машинами, настало время обратить внимание на гораздо более сложные взаимоотношения – между людьми. Есть такой очень противоречивый тип личности, я окрестила его «человек дающий» - это такой забавный представитель рода человеческого, который всегда и везде, и порой даже кому угодно искренне хочет помочь. Вот прям как в известном фильме про Шурика, только выбор работ специфический. Отвезти ночью в аэропорт? Я! Найти представителя редкого вида какого-нибудь нидерландского хомяка? Я! Помочь выгнать из квартиры обнаглевших съемщиков при помощи веника? Я! Устроить ребёнка бесплатно в элитную школу? Я! И не важно, что машина сломана, в хомяках он не разбирается, техникой гнать веником не владеет, да и директоров элитных школ в круге знакомых людей – ноль. Список можно продолжать бесконечно. Человек дающий воспринимает как личную любую проблему, с которой столкнулся человек из его окружения, к которому он хорошо относится. Вот даже если всего на 0,001% хорошо, то все проблематичные процессы жизнедеятельности этой персоны становятся важными для дающего и вызывают у него неконтролируемое желание помочь.  

Логично, что при попытке решить сразу такое огромное количество проблем, нужны аховые ресурсы – примерно часов 100 в сутках. И к ним неограниченное число нужных связей в самых разных сферах и некое количество денег, ведь далеко не все филантропические порывы можно удовлетворить без существенных затрат. При этом дар убеждения, присущий таким личностям, ни на секунду не позволяет мозгу владельца проблемы сформировать сомнения по поводу искренности дающего. Ведь он и является абсолютно искреннем, просто не имеет в своем арсенале навыков планирования, оценки собственных возможностей и извлечения уроков, чтобы такие ситуации не повторялись в будущем. И как итог: человек дающий может набрать целую кучу «благотворительных» заданий, ожидаемо все их провалить, а потом искренне переживать из-за того, что не смог помочь, вызвав тем самым гнев «просящих». И гнев этот вполне понятен, хоть сторонние наблюдатели и думаю, что на самом то деле человек дающий ого-го-го какой молодец – он же попытался, а по факту он никому ничего не должен. Только вот на самом деле все не так. Своей эффектной демонстрацией желания помочь человек дающий убедительно сформировал и несчастного проблемного некие ожидания. Причем сделал это так, что и сомнений никаких не осталось, что решение всех проблем неизбежно наступит, как и обещано. Итог: драгоценное время, которое можно было потратить на действительно эффективное решение проблемы упущено, тот, кто с ней столкнулся, пребывает во вполне справедливом состоянии отчаяния и направляет свой гнев на дающего, а сам дающий при этом очень недоволен собой – ведь он не справился. Что намешает ему продолжать обещать решить-таки проблему, попутно набирая на себя другие обязательства со стороны. Он просто не в состоянии остановиться, поразмыслить и просто посочувствовать, не перетягивая бремя беды на себя. Поэтому весь этот круговорот, который он сам же и культивирует, сопровождает его всю жизнь.  

Что же делать с человеком дающим? Ничего, его можно только понять, простить, и не давать ему решать свои проблемы. Ведь на самом деле он хороший, в бесконечной попытке решить все беды на свете он сам трансформируется в проблему, с которой вполне можно мирно существовать в случае отсутствия ложных ожиданий.