Нет дыма без бабла. | Дело на 500 миллиардов.
Маленькая победа.
БЫЛО - СТАЛО
Не является рекламой табака или определенного табачного бренда, представлено в ознакомительных целях. С упаковки табака убрали деструктивную надпись - курение убивает.
Факт 1.
В 2014 году я обратился к министру здравоохранения Скворцовой В.И. с предложением пересмотреть Технический регламент на табачную продукцию представил аргументы, из которых следует что действующий потенциально опасен.
Год напряженной переписки с этим ведомством, включая обращения ко всем лидерам парламентских партий, в ФСБ, Следственный Комитет и Генеральную прокуратуру.
папка со всеми документами здесь
Инфографика истории переписки.
https://www.easel.ly/browserEasel/4452099
Факт 2.
С 2017 года вступили в силу изменения в Технический регламент на табачную продукцию и с упаковки табачной продукции убрали надпись:
КУРЕНИЕ УБИВАЕТ.
Это было одним из требований-предложений к Минздраву.Возможно это просто совпадение, но имея вышеуказанные документальные факты я имею все основания считать, что данные изменения в цепочке причинно-следственной связи являются следствием моего обращения в Минздрав РФ.
Жаль, что предложение было принято урезанным и на его реализацию потребовалось несколько лет.
Почему так?
В 2017 году в бюджет Российской Федерации от акцизов на табачную продукцию поступило около 510 млрд. рублей (данные Парламентской газеты)
Сейчас будет неудобный вопрос.
Насколько высока мотивация неопределенной группы российских чиновников законодательной и исполнительной власти, от которых зависит принятие решения о внедрении стратегий борьбы с табаком (внимание!) способных к быстрому и реальному сокращению употребления табака, при условии (еще раз внимание!) что в бюджет от продажи акцизов поступает 500 млрд.?Если представить гипотетическую ситуацию что вдруг за 2018 год 50% курящих россиян отказались от этой привычки. Для чиновников встанет вполне обоснованный вопрос - где взять 250 млрд., которые не придут в бюджет?Представьте себе 250 миллиардов рублей. Можете? Помогу немного.
Это 51 тонна денег купюрами номиналом в 5000 рублей.
50 млн., купюр. 500 тыс., пачек.
4 таких спецкамаза загруженных под деньгами завязку (по грузоподъемности):
Попробую предположить дальше. Уровень коррупционной составляющей в России на госзакупках представим как 20%. Я не отстал от жизни в России еще есть коррупция?
250*0,2=50 млрд. Это примерная сумма которую недополучит коррупционная мафия в случае 50% отказа граждан России от пагубной привычки курить.
Где здесь мотивация к внедрению действенных и эффективных программ по борьбе с табаком для чиновничества?
Вывод.
Государственный аппарат НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН в быстром и эффективном решении проблемы употребления табака.Потому что ваш отказ от курения = сокращение бюджета находящегося в их управлении.
В сложившейся ситуации действует правило:
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Во первых, определиться, кто ты в этой истории?
- Вовлеченный в употребление табака человек и гражданин
- Неравнодушный гражданин
Если ты куришь, это вовсе не значит что это твой выбор, как бы ты не пытался себя в этом убедить. В любом случае это приобретенная привычка. По этой причине, термин вовлеченный в употребление табака является максимально объективным. Да, это много букв и термин “курильщик” кажется гораздо лаконичней. Но, “курильщик” это констатация факта и следствие, а причиной этого статуса объективно является вовлечение. Чтобы избежать ненужных споров сразу поясняю о наличии понимания, что вовлечение может быть как активным так и пассивным, осознанным и неосознанным, добровольным и принудительным и другим, а главным актором этого действия в любом случае является “производитель табачной продукции” как основной выгодоприобретатель.Вторым ключевым и самым важным фактором является намерение отказа от курения. На горячей линии Здоровая Россия 8 800 200 0 200 вам рады, если вы уже четко для себя решили что отказываетесь от табака и готовы помочь и поддержать. Это я выяснил позвонив лично.Номер горячей линии снабжен подписью - подробнее о последствиях. Что это значит? Дадут понюхать как пахнет гангрена? Ну правда, если сервис оказываемый по этому номеру предназначен для поддержки и помощи в отказе от курения может стоило было так и назвать его - помощь при отказе от курения или как то еще более тематично?Миша Батин считает, что каждый курящий человек хочет бросить курить. Я считаю, что он прав, с оговоркой, что каждый курящий хотя бы раз задумывался об этом, а не в любой момент времени хочет бросить курить.Общепринятым считается что бросить курить сложно и для этого нужна какая то выдающаяся сила воли. Наверное это так и есть, если пытаться насиловать себя. Да, никотиновая зависимость установленный факт. Наш организм посылает нам сигналы требуя очередную порцию и мы рефлексивно выполняем этот приказ. Но, слухи о слишком высокой зависимости сильно преувеличены, и мне кажется что я знаю в чьих интересах :). Возможно даже вы приучили себя сразу после пробуждения, курить не вставая с постели но, даже в таких запущенных случаях, уверен, если вы покопаетесь в своих воспоминаниях то сможете найти примеры как вы не сразу вспоминали о том что не курили целую ночь! Расскажите кстати о своих историях о том как вы забывали что курите, ставьте теги: #раилист #railist, чтобы можно было о них узнать.РАзум ИЛИ СТрах - такое значение содержит в себе аббревиатура “раилист”. Мы уже 18 лет как находимся в XXI столетии но, государственные механизмы управления в своей сути не менялись очень давно. И это касается не только России. Мне хотелось бы, чтобы государство начало свою эволюцию от государства надзирателя, к государству партнеру и другу для гражданина. Надеюсь вы тоже не против таких перемен. Одним из ключевых на мой взгляд механизмов взаимодействия государство⇔гражданин должны стать не механизмы страха и наказания, а механизмы коммуницирования, поддержки, знания.
Пример с табачными законами очень нагляден. Можно помогать людям разобраться в проблеме и разместив на пачках простой вопрос “зачем?”, регулярно и ненавязчиво подталкивать к рефлексии (самоанализу), а можно разместить отвратительные картинки и безапелляционное “курение убивает”.Не хочу в чем либо убеждать, осуждать или поучать, а предлагаю провести эксперимент. Простой и сложный одновременно.
Простота заключается в том, что тебе нужно просто задавать себе один вопрос перед тем как закурить сигарету - зачем? И после того как покуришь давать себе ответ - получено ли ожидаемое.
Сложность в том, что это как и любая другая привычка требует некоторых усилий, как минимум не забывать о том чтобы задавать себе эти вопросы и потом отвечать на них.Для этого предлагаю сделать небольшой маркер напоминалку.
Написать слово зачем на бумаге и вставить эту под “слюду” (плёнку) на пачке и пообщаться в течение 30 дней с умным человеком (с собой).
Зачем тебе это?
Предлагаю несколько вариантов:
Участие в эксперименте.
Понаблюдать за собой. Познакомится с новыми людьми мониторя их активность по хэштегу в интернете. Удовлетворение естественной тяги homo sapiens к познанию.
Способ активного выражения протеста.
Сейчас февраль 2018 года. В стране проходят массовые протестные митинги.
Если ты не доволен работой правительства, откажись от табака.
Забери у чиновников 500 миллиардов!
Заставь их работать лучше, не паразитируя на пороках и слабостях.
Бросить курить.
Если ты в настоящее время задумываешься о том как бы тебе бросить курить, воспользуйся этим методом. Он правда хороший. За 30 дней ты сможешь полностью разобраться в том что табак тебе не приносит удовольствия. Ты ощутишь послевкусие от табака если будешь задумываться, и оно вряд ли понравится. А расстаться с тем что не дает тебе радость гораздо проще чем с чем-то “ценным”.
Ты гедонист?
Хороший способ проверить свой level ценителя удовольствий. Участвуя в этом эксперименте ты заценишь, каждая ли “затяжка” даёт тебе кайфа. Тебя ждёт немало открытий ;).Ты неравнодушный гражданин и проблема табака тебе близка и понятна.
Пожалуй здесь возникает некоторая проблема. Неравнодушие не всегда имеет позитивное качество. Гнев тоже является проявлением неравнодушия. И ты можешь испытывать гневные чувства к курящим людям, за то что они нарушают твое жизненное пространство, дымят в лицо и воняют… покушаются на твое здоровье. Предлагаю проявить к ним немного человеческого сочувствия и рассказать об этом эксперименте. А свой вполне праведный гнев направить в другое русло. Спроси у чиновников, а почему они так неэффективны? Почему их программы по борьбе с табаком имеют такие мизерные результаты?
Лично меня возмущают окурки на земле и в том же 2014 году я предлагал нашему правительству напомнить об этом всем курящим людям разместив на пачках сигарет соответствующую картинку с вопросом куда он бросает свой окурок?
Но, этого не было сделано. Вместо этого на пачках всё та же бессмысленная некромантика, бессилие и страдания. А это замечу, напротив, инструменты стимулирования стресса и реакции покурить.
На чьей стороне они выступают?Если ты позитивный человек, мирянин, и с сочувствием относишься к вовлеченным в употребление табака просто распространи эту информацию. Предложи курящим людям одну из возможностей к позитивным переменам.
Можешь использовать эту информацию любым способом. Можешь ее улучшить и например сделать мобильное приложение к если ты крутой программист.
Кто я такой и зачем мне всё это нужно?
Valar Morghulis
Какая разница кто я? Предложенная мной теория проста, понятна. Состоит из всего трех аргументов:
Исследование Мартина Линдстрома “Buyology: путешествие в мозг современного потребителя”.
Эффект ноцебо.
Опрос Всемирной Организации Здравоохранения GATS 2009.
Суть и смысл этой теории не изменится от наличия у меня дипломов, докторских степеней или иных атрибутов и регалий. :). Смотрите в суть, а не на обёртку.Эти три аргумента говорят о негативных последствиях стратегии страха и её низкой эффективности, исторически доказанной, 2% снижения уровня никотинозависимых (по максимально оптимистичной статистике Минздрава) в год это мизер и не тот результат который нужен в таком важном вопросе.
Не забываем про 500 миллиардов.
Что я сделаю.
У меня есть личные аккаунты в социальных сетях: facebook, vkontakte, odnoklassniki. Там есть подписчики и друзья. Я обращусь к каждому из них с просьбой рассказать об этом эксперименте 3 курящим и 3 не курящим знакомым. Всё. На этом моя миссия будет завершена. В принципе я давно уже себя индульгировал тем что я обратился в Минздрав, привлек внимание контролирующих органов и это уже не моя проблема.
Я оставляю за собой право оставаться вовлеченным в эту проблему и право на реакцию, общение, комментирование, консультирование если буду понимать свою компетентность, а также на полное забвение :).