Мы делили апельсин. Много наших полегло. Часть вторая

Плохо, конечно, быть ленивым тормозом. Некоторое время назад я задумал серию статей о моем понимании происходящего на платформе и моем отношении к бустерам, очередям, #psk и тд.
К тому моменту у меня накопились отличные, практически пророческие мысли об экономике Golos. Но, как назло, у меня так хорошо складывалось в покере и так много было поводов для радости и развлечений, что я все откладывал и откладывал написание этих статей и дооткладывался до того, что появился робингуд, и ситуация опять перекроилась (хотя во внутреннем чате редакторов я предсказывал и даже спорил что флагование неминуемо и будет эффективно).

Ну, кто не успел, тот опоздал, и мне уже не доведется выступить перед вами экономическим нострадамусом, так что напишу то что осталось.

Сначала вопрос. Что такое Golos?
Социальная сеть? Медиаблокчейн? Убийца уже мертвого и начинающего попахивать ЖЖ? Секта свидетелей уникального контента? Гиперигра? Гиперпузырь?

Давайте упростим задачу.
Вот есть люди, которые покупают токены. Несут сюда деньги. Мы еще, почему то, называем их инвесторами.
А есть люди, которые продают токены и получают за это деньги.

Внимание, вопрос. Чьи деньги получают те, кто продают токены? Правильно. Деньги тех, кто их сюда принес. «Инвесторов». Только так и никак иначе. Никаких других денег здесь на данный момент времени нет. Все. Самое точное определение происходящего: «Одни люди перераспределяют в свою пользу деньги других людей». Нет никакого пула, это все враки. Ни авторского, ни кураторского. Пул — это всего лишь инструмент по перераспределению тех самых, изначально принесенных в систему денег. Пул — это эмиссия, и как любая эмиссия — раздача пула обесценивает уже имеющиеся накопления.
Каждый раз когда кто-то получает авторские или кураторские — он забирает часть денег того, кто вложился ранее.

Любая система «справедливого» распределения, поддержки «честных» авторов, спонсирования, субсидирования, поощрения, наказания, культуры голоса и тд и тп - всего лишь способы направить отъем денег у инвесторов в удобное себе русло.

Когда @sept раздавал всем сёстрам по серьгам, или когда @val через #psk апвоутит науку — они, используя встроенные механизмы платформы, берут немножечко денег у тех кто вложился ранее и отдают другим людям. Вся разница между ними в том, что @val это делает за свой счет (так как он сам крупный инвестор и собственноручно размывает свою долю), а некоторые любители “безусловного гарантированного дохода» за чужой.

Когда кто-то говорит что у него $10000 пассивного дохода на платформе - это значит что у кого-то другого $10000 пассивного расхода. Вот и все, вот и все. Ничего другого тут не происходит и в обозримом будущем происходить не может. Нельзя положить в копилку тысячу, а взять оттуда две таким образом, чтобы никто при этом еще не пострадал.

Каждый, кто спрашивает «где моя «справедливая» выплата за пост?» должен понимать, что на самом деле он просит людей, ранее вложивших деньги в проект дать ему немножко из своего кармана.

Но, так как у нас каждый инвестор еще и немножечко автор, некоторые инвесторы забирают из эмиссии часть, компенсирующую падение стоимости их доли, или даже наживают сверху, а остальные просто оплачивают эмиссию из своего кармана. Проблема Красной Королевы в действии. Нужно бежать со всех ног, только для того, чтобы остаться на месте.

В связи с чем вот вам новый краткий словарик терминов медиаблокчейна Golos:
Активный инвестор - спекулянт
Пассивный инвестор - терпила
Продвижение статьи - покупка денег (за деньги)

Вы спросите, а как же приятное число в профиле, оценивающее стоимость аккаунта, оно же все растет и растет? Отвечаю — оно растет настолько, насколько вырос за это время биткоин. Уберите из уравнения стоимость битка и вы увидите ровно то что вижу сейчас я. На то же количество вложенных денег каждый день появляется все больше токенов. Ценность каждого токена неуклонно падает. Иначе и быть не может.

Выходит скоро все крякнется? Не обязательно скоро. Неизвестно как долго продлится рост биткоина. Неизвестно как долго в пирамиду Golos будут вкладываться новые люди. Вполне возможно что на горизонте нескольких лет эффект от новых вкладчиков будет с запасом превышать эффект от эмиссии и старые вкладчики даже смогут выйти с плюсом. Но этот плюс = убытки новых инвесторов. Ни больше, ни меньше.
Радость от того что в Golos зашел новый крупный вкладчик сродни радости от того, что Мавроди подключил к МММ новую страну, и за счет лохов оттуда удастся еще пару месяцев платить предыдущим лохам, оттягивая коллапс.

Можно ли избежать этого коллапса? На мой взгляд маловероятно.
Конечно еще остается шанс того, что со временем введут механизмы компенсирующие эмиссию и тогда ситуация поменяется. Например продажу рекламы или пользовательских данных или еще чего-то (естественно я не считаю такими механизмами вялые попытки прикрутить к платформе “магазин по продаже фигни”).
Ну или биткоин таки вырастет до $150000, и тогда все участники мероприятия останутся в плюсе тупо за счет роста всего крипторынка, но с тем же успехом можно было просто купить битка.

Для платформы в том виде, в котором она есть сейчас я лично не вижу никакого иного исхода кроме катастрофы. Хотя и надеюсь что эта катастрофа случится нескоро и я успею уже наиграться тут. Некоторые пирамиды существовали десятками лет. Но не те, кто обещал 300% годовых, а те кто обещал 30%.

Поэтому, на мой взгляд, @robinhood для платформы благо. Но не потому, что он там за честность, или справедливость, или кого-то волнует, простигосподи, уникальный контент (ТМ). А потому что робингуд при правильной реализации затруднит получение сверхдоходов (в том числе и мне).
И из короткоживущей пирамиды с ROI %300 Golos опять вернется в предыдущее состояние, пирамиды с ROI %30 и в таком виде еще попыхтит несколько годиков.

И вот в свете вот этой вот информации и описания себя из предыдущего текста я наконец-то расскажу вам про свое отношение ко всем местным партиям, течениям, ценностям, культурам и тд.

Сначала напомню о том кто я.

А если еще точнее, то я живу в Калифорнии, на жизнь зарабатываю профессиональной игрой в покер, на досуге увлекаюсь эволюционной биологией.

Так вот. Справедливости не существует. И в жизни вообще и на Голосе в частности. И хотя мне лично @yudina-cat симпатичнее чем @now или @sept, с точки зрения вселенского блага они абсолютно одинаковы. Каждый из них в этом плане не лучше и не хуже другого, и никто из них не лучше или хуже например меня.

У кого-то из нас тексты лучше, у кого-то сиськи больше, у кого-то бизнес хватка развита, а кто-то просто @sept, но мы все занимаемся ровно одним - отжимаем деньги у инвесторов, посредством криптопирамиды Golos. Или вам приятнее называть это медиапирамидой?

Стыдно ли мне за свое поведение? Совсем нет.
Моя обычная работа заключается вот в чем. Я и другие люди приходим в казино или покерный клуб, достаем деньги, ставим их на стол, и по прошествии некоторого времени кто-то покинет заведение с меньшим количеством денег, чем у него было изначально, а кто-то с большим. Как правило я в числе вторых, хотя и не всегда.
Я не жульничаю, не обманываю, никого не заставляю с собой играть, правила игры всем известны заранее.
Голая математика.

Так вот, правила и условия “игры” здесь точно так же всем известны заранее. И точно так же кто-то уйдет с деньгами, а кто-то без. И в этих правилах игры нет ничего про контент, уникальность, серьезность, справедливость или капитализацию в миллиард. В правилах игры голая математика.

А уникальность, серьезность и справедливость придумывают те, кто оказывается на обочине при текущем положении дел, и вместо того чтобы пойти новым путем, они хотят вернуть толпы на свою, ныне заброшенную дорогу.

Поэтому я не осуждаю никого из здесь присутствующих. Вам выдали пистолет, крутитесь как умеете. Не осуждаю никого, кроме людей, которые лицемерят, пытаясь красивыми словами и “заботой о справедливости” прикрыть свое стремление крутиться.

Самого меня от того чтобы вступить на путь @now удерживает только то, что на моей основной работе мой $/hour не уступает тому что он добывает тут. Мне и так хорошо и комфортно, и я могу позволить себе на голосе заниматься только тем, что доставляет мне в том числе и эстетическое удовольствие.

Мне нравится писать, я писал и тогда, когда мне не платили за это ничего, и тогда когда я получал за это $25-$40 и сейчас, когда после появления бустеров я получаю с текста $100-$200. Частота выхода моих текстов не изменилась, и зависит от моего настроения и обязательств перед @golosmedia.

Да, мое участие в @golomedia тоже обусловлено только тем, что мне нравится то, чем они занимаются и нравятся люди с которыми мне приходится в процессе взаимодействовать.

Мое отношение к продаже лайков в определяется тем, что мне будет неприятно, когда мой апвоут кто-то будет, как высказались у нас во внутреннем чате “тискать своими липкими руками”, поэтому я не выставлен на бирже @thallid. Но я конечно буду покупать любое количество бустеров или апвоутов, в том случае если это принесет мне денег. Не вижу никаких поводов не пользоваться такими механизмами.

Я не собираюсь уважать никакие очереди в бустерах, потому что любая очередь это не “договоренность двух разумных людей”, а “договоренность двух разумных людей о том, как обмануть третьего” (кому интересно почему я так думаю - спрашивайте в комментах).

Я конечно с большим удовольствием получу и обналичу те золотые, что мне достанутся за этот или предыдущий пост, но я с пониманием отнесусь к тому, что некая группа лиц начнет флаговать все посты с выплатой больше определенной суммы, лишив тем самым покупку апвоута смысла, меня сверхприбылей, а того же @now целей в жизни.

Я то все равно буду писать так же как и до этого, потому что графоман, а вот платформа без сверхприбылей проживет немного дольше (хоть все равно и крякнется в конце).

Поэтому я одновременно и за @booster и за @robinhood. Каждый имеет право на существование и на преследование собственных интересов. Мое же дело маленькое - при любых сложившихся обстоятельствах я буду продолжать делать то, что приносит денег, но не вызывает у меня при этом эмоционального дискомфорта. Я не писал для проектажизнь, не публиковался в эстафетецвета и в дальнейшем не собираюсь работать ни клоуном у пидорасов, ни пидорасом у клоунов.
По крайней мере за мелкий прайс.

С самого появления тут и до конца я делал плюс минус то же самое. Писал грубым языком с обилием пошлых шуток немного о науке и много о себе. Прошу за это меня любить и жаловать и извините, если я разрушил какие-то ваши фантазии и веру в человечество.

P.S. Единственное что мне не понравилось в @robinhood это то, что не было значимого зазора по времени между предупреждением и началом флагования. Все же внезапно, без объявления войны только Гитлер нападает и кошки родятся. Я против истеричности и непоследовательности. Если вы хотите подровнять выплаты - донесите об этом информацию до потенциальных пострадавших заранее. Чтобы они могли оценить ситуацию и спланировать свои дальнейшие действия. Причем донесите информацию не в виде декларации о намерениях, а конкретно: кого, за что и каким образом вы собираетесь карать. Правила игры всегда должны быть известны, если ваша цель не сведение счетов, а “благо платформы”.