Список использованной литературы. Часть вторая

Ранее в сериале я рассказал читателям о существовании «Астровитянки», «Экипажа «Меконга» и напомнил о существовании биографии Фейнмана и HPMOR.

Сегодня в дело пойдет тяжелая артиллерия. На самом деле в моем личном топе эти две книги занимают примерно одинаковые позиции, но так как к одной из них прикладывается еще и несколько дополнений, то начнем с неё.

Условный номер два моего личного рейтинга научного фикшна — Анафем Нила Стивенсона. Давненько я не испытывал такого интеллектуального оргазма. Рекомендуется всем кто не дурак, и особенно @benken. Сейчас объясню почему.

Книга начинается тяжело, сразу с кучи выдуманных автором слов, описывающих явления выдуманного автором мира. И эти явления являются не в случайных местах, а в как-бы религиозном ордене или секте. И если о значении слов скриптор, провенер или праксис еще можно как-то догадываться, то экстрамурос, клуатр или деценарий повергают в смятение.

Но постепенно, из контекста, ты начинаешь понимать сначала отдельные обороты, а потом и всю историю.

Ну как в примере, иллюстрирующем способ научиться читать по грузински за пять минут.

В тридевятом царстве, в тридесятом государстве жил-был я. (ა=а) Я жил с Пაпой и Мაмой. Мои Пაпა и Мაмა очень сильно любили друг другა. Тაк сильно и стрაстно, что чაсто ссорились. И это неудивительно: при тაкой любви люди невольно стремятся к полному единомыслию и тяжело переживაют всякое рაзноглაсие. Во всяком случაе, Мაмა тяжело это переживაлა. ა рაзноглაсий у них было много. Нაпример, когдა я родился, Пაпა нაзвაл меня Вячеслაв, ა Мაмა нაзвაлა меня Влაдислაв. Но Пაпა любил Мაму сильнее, и в конце концов, кაк прაвило, уступაл ей. Потому восторжествовაлა в конце концов Мაминა редაкция. ა звაли меня просто: Слაвик. (ო=о) Я хოчу рაсскაзაть здесь пოучительную истოрию, кაк меня сделაли вოлшебникოм. Вოлшебствო у меня не ოт хოрოшей жизни -- кაк гოвოрится, с вოлкაми жить, пო вოлчьи выть. Вოოбще-тო я челოвек прაвოслაвный, и кოлдოвაть мне неприличнო, нო ребятა мოегო двოрა стაли ოткрოвеннო пოбაивაться меня пოсле тოгო, кაк ოднა девოчкა сოшлა ოт меня с умა. ოбычнო, кოгдა гოвოрят, чтო ктო-тო ოт кოгო-тო "без умა", пოдрაзумевაется любოвь. Срაзу предупреждაю: никაкოй любви у нაс не былო и в пოмине.

И далее по тексту, пример куда больше, но смысл вы уловили. Постепенное вхождение в тему.

И вот с того момента как ты въезжаешь — ты понимаешь что и орден то не религиозный, а научный, вроде аристотелевских перипатетиков. И занимаются они обсуждением, развитием и консервацией идей, хоть и странным образом.

Например вот так: те самые деценарии, это члены ордена, которые имеют право общаться с внешним миром только раз в десять лет. Все остальное время они живут отшельниками, изолированно и от внешнего мира, и от своих собратьев.
Это же реально как живая машина времени. Те события, которые для нас происходят незаметно, эволюционным путем, для них как внезапный рывок. А по сюжету у них есть еще и тысячники!
И в книге много других неординарных идей о том, как мог бы выглядеть мир, в котором наука не погибла под копытами гуннских коней, и не ушла потом в монастыри. Не буду спойлерить, прочитаете сами.

И в этом странном мире, персонажами этого странного ордена, на этом странном языке, под соусом приключенческого романа с элементами фантастики читателю подаются идеи Платона, Лейбница, Гёделя и ещё каких-то людей, которых неучи вроде меня в лицо не знают, Как будто Маятник Фуко читаешь, но ни одна фамилия не знакома (хотя некоторые прообразы узнаваемы), а только идеи в чистом виде + немного экшена. О людях, о времени, о сознании, о материи, о конфигурационном пространстве, об философии, о множественности миров. И это все в одной единственной книге.

Могу порекомендовать её любителям сложной научной фантастики или несложной философии в изящной обертке.

Вообще Нил Стивенсон хорош чуть более чем целиком, и весьма плодовит и если кто о нем еще не слышал, то я сейчас вкратце перечислю с чего можно было бы начать знакомство.

1. Криптономикон. Зашевелились извилины, узнавая знакомые слога? Ага, это оно. Точнее почти оно. На фоне приключенческого сюжета (опять с фашистами, стартапами и водолазами) автор объясняет нам кое что о криптографии, независимости интернета и о криптовалюте, которая нужна всяким разным непонятным или скрывающимся личностям этого мира, чтобы проводить трансграничные сделки и тд. Стивенсон предвосхитил биткоин аж в 1999 году. Правда, автор не мог и помыслить, что валюте будущего будет достаточно одного спроса для того, чтобы стоить под $8к, поэтому по сюжету герои ищут японское императорское золото для обеспечения своей новой хакерской валюты. Наивные. Они не знали что фантики можно просто майнить. Ну и вот эта, достаточно немаленькая книга, написанная хорошим крепким языком, с несколькими параллельными и последовательными сюжетными линиями, мало того что приятно читается, так еще и знакомит читателей с разными деталями из теории информации, криптографии или корпоративной американской жизни. В общем маст рид.
2. Лавина. Очень, очень стильный и крепкий киберпанк. Читается так, как будто ты смотришь блокбастер. Я даже недоумеваю, почему до сих пор не снято фильма по этой книге. Особой интеллектуальности в книге нет, но любителям матриц, виртуальных реальностей, харизматичных героев и футуристических идей — к прочтению рекомендуется.
3. Алмазный век, или Букварь для благородных девиц. Помните в прошлой части я говорил про девочку, воспитанную компьютером? Ну так вот тут те же яйца, только разбиваются с другой стороны. В будущем, далеком будущем, с матсборщиками, франшизами, робокобылами и взвесью в воздухе из наночастиц, где-то в Шанхае очень богатый мужчина заказывает для своей дочки очень крутую «книгу». Которая на самом деле и не книга, а мощный интерактивный компьютер, обучающий, наставляющий, опекающий, формирующий характер и все такое. Но с оказией эта книга попадает в руки бедной девочки из числа отбросов общества, и понеслось. Ну и опять же, будущее, нанотехнологии, интриги, религиозные культы, неовикторианцы (автор предвосхитил хипстеров и манию по хэндмейду), убийства, погони, все как в лучших домах Лондона и Парижа. Только в Шанхае. Читать любителям фантастики и экшена.

Уфф. Теперь вернемся к моим баранам.
Номер один моего рейтинга — ужасная, отвратительная, тяжелочитаемая, неудобоваримая книга написаная самым плохим в мире языком. Я порывался бросить её читать раз пять минимум.
Автор по профессии гидробиолог, что вы от него хотите?
А хотим мы от него, и получаем в избытке — идеи.
Ради них я дочитал Ложную слепоту Питера Уоттса.

Смелые, интересные, умные, потрясающие концепции и идеи, частично базирующиеся на реально существующих, но малоизвестных особенностях головного мозга.
Как использовать слепое пятно, что такое саккады, чем человек похож на китайскую комнату и чем он отличается, каким мог бы быть инопланетный разум, как имитировать эмоции, что вообще такое theory of mind, как применять теорию игр в бою, и тд и тп из области математики, физики, эволюции и нейробиологии. И это все намешано на что?

Правильно, на приключенческий сюжет (правда не такой крутой как у Стивенсона) и футуристические мотивы. Тут тебе и оцифровка сознания, и отказ от плотского секса в пользу виртуального (привет Пелевину из 2006), и множественные личности внутри одного человека и инопланетяне и даже возрожденные вампиры.

А как вам идейка о том, что вампиры — это древние идеальные хищники, категорически нас превосходящие и тысячелетиями охотящиеся на людей, как на любых других приматов, но имеющие, по иронии судьбы, особенность психики, вгоняющую их в оцепенение при виде пересечения линий по прямым углом. Ну вот такой вот баг в мозгу, не игравший никакой роли десятки тысяч лет, потому что в дикой природе линии под прямым углом пересекаются крайне редко. Но потом люди придумали христианство и изобрели что? Правильно, кресты. На этом вампиры и закончились как вид, до тех пор пока в будущем из биологического материала не выделили их днк и не воскресили.

И вот всякого такого в «Ложной слепоте» настолько много, что продолжаешь продираться через косноязычие пока, внезапно, оно не кончится. Вместе с книгой. А других таких нет и не предвидится (((

Но, к счастью, в конце и «Анафема»и «Ложной слепоты» авторы перечисляют список реально существующих явлений, книг, учений и ученых, вдохновивших их на творчество. И если вам покажется мало, если вы захотите еще — вы сможете обратиться к первоисточникам, или пойти дальше.

Если пойдете — дайте знать. Значит я не зря тогда убил два часа своего времени сегодня, в ночь перед Thanksgiving Day, когда мне через пять часов уже вставать, чтобы весь день веселиться на пляже, пока вы, я надеюсь, качаете из интернета «Анафем» или «Ложную слепоту» и стоите на пороге дивного нового мира.

P.S. К сожалению уже нет сил замолвить вам немного об Азимове. Как нибудь в следующий раз тогда. Но он тоже молодец.
Не такой молодец как я, конечно, потому что у него нет прекрасных статей под тегом #gfactor, но для своего времени он тоже немало постарался на ниве научпопа.

Комикс про Анафем для тех кто понимает английский.