Know your candidate 2018: экономический разбор [Явлинский, Яблоко]

Продолжаем знакомиться с экономическими пунктами предвыборных программ кандидатов в президенты России на выборах 18 марта 2018

В сегодняшнем разборе - "либеральный зюганов" (с) - грустный и унылый кандидат, отсутствие веры в победу которого, прежде всего, характеризует его самого - Григорий Явлинский - еще одна мумия из гримуара российской политики, совершенно нежелающая не то что бороться за власть, но даже создавать иллюзию какой-то борьбы. 

Сложно бахвальствовать и играть в  молодость и хардкор, когда лучшие годы для тебя и твоей партии далеко позади, а ребрендинг и революционный задор требуют колоссальных усилий по отрыву задни рта от маленькой, но, все же, кормушки. Лоялисты и прочие Кацы-Шацы поддерживают видимость яблочные движения, в то время как "буква Я" в названии не дает дорогу молодым, закрывая дряблыми телесами надежду на хоть какое-то развитие если и не политических действий, то, хотя бы, партийной риторики. Итак, перед нами яблоко, которое не гниет давно сгнило! Бутафорская оппозиция в чаше политических овощей!

О серьезности унылости яблочного подхода к завоеванию избирательных и избирательских сердец говорит программа кандидата. "Дорога в будущее" и безнадежный хэштэг Явлинский2018 венчают самую увесистую листовку среди всех кандидатов 2018 года. Широкие партийные мысли простираются на 64 страницах хитронаписанного текста. И если у иных кандидатов сохраняется хотя бы какая-то иллюзия предвыборной игры, находящая свое внешнее отражение в "агитационной" форме предвыборных программ, то яблочный генерал признает откровенно: "мой избиратель никуда не спешит", а значит готов прочитать такой массив букв, который он не читал со времен 10-го класса. Но мы не переживаем - при должном подходе к 2024 г. программу можно будет и дочитать! 

Мы, хоть мы и не являемся избирателями Григория-стабильность-носца, ответственно ознакомимся с грандиозной программой. Дорога в будущее. Вперед!

 Минимальный набор мер и обязательств, который позволит оздоровить бизнес- климат и на этой основе поднять средний уровень жизни: 

Государство берет на себя обязательство не оспаривать основания для приобретения прав собственности на крупные активы их нынешними владельцами, за исключением случаев наличия тяжких уголовных преступлений против личности.

Написано настолько запутано и сложно, что непонятно, к кому обращается Явлинский? Партийные умники и так согласны с тем, что итоге приватизации не стоит пересматривать. А вот население по-прежнему питает надежды на "передел" собственности. Поэтому мера описана настолько завуалировано?

В целом, невозможно не согласиться с тем, что институт частной собственности в России работает из рук вон плохо. Вернее не работает. Нерушимость и верховенство частной собственности - ультимативное условие. Для всех. Остается объяснить населению, что установив единый режим функционирования собственности, государство придет и за их [населения] незаконными приобретениями. Посмотрите на дагестанские присройки. Под снос?

 Государство берет на себя обязательство не увеличивать степень концентрации в своих руках активов в основных секторах экономики и не противодействовать частной деловой активности в любых отраслях, включая отрасли, имеющие статус стратегических 

Интересно, как партия собирается решать данный вопрос с учетом "приватизационной амнистии"? Государство продолжит концентрировать собственность - крупнейшие предприятия принадлежат именно ему. Или итоги приватизации все-таки будут пересмотрены?;)

 Государство обязуется не создавать никаких дополнительных препятствий и ограничений для инвестиций и иностранного капитала, помимо уже имеющихся.

Динамика инвестиций в основной капитал действительно отрицательна в последние 8 лет. Износ основных фондов неумолимо растет, а население сокращает долю доходов, направляемых на обеспечение сбережений. Не нужно напоминать, что расширение накоплений явялется необходимым условием для удлинения производственной структуры и переходу к более окольным способам производства. Государство и сегодня признает (прогноз социально-экономического развития до 2030 года), что собственными силами Россиия не может обеспечить даже уровень инвестиционной активности, необходимый для простого воспроизводства реального сектора. Существующий режим контрсанкий значительно ухудшает ситуацию. Так почему же, господин Явлинский, вы не говорите о снятии контрсанкций, а лишь требуете ограничить введения новых ограничений, как будто в условиях существующих ограничений инвестиционная активность находится на должном уровне? Или поход против скрепного ядра политической системы не позволяет получать свою долю в бюджете финансирования партий?;)

 Государство обязуется разработать и внедрить систему личной ответственности должностных лиц за неправомерные действия, нанесшие ущерб тому или иному предприятию или компании. 

Распускаем налоговую службу?

Реформы и развитие

Сохранить контроль над общественным здравоохранением. Зарабатывание прибыли на здоровье и бизнес на болезнях не могут быть основой государственной политики ни с экономической, ни с правовой, ни с этической точек зрения

Чиновников от медицины, по всей видимости, заменят высоко-моральные роботы, не имеющие личных имущественных интересов. Быть может стоит сыграть в частную платную страховую медицину и отдать страховые взносы работникам в личное распоряжение, а не кормить некомпетентную бюджетную медицину? Будем думать!

 Создать стабильные и нормально работающие экономические институты – кредитно-денежную и банковскую системы, корпоративное и антимонопольное регулирование, адекватное состоянию экономики налоговое администрирование.  

Отсутствие конкретики вводит в ступор. Нормальная кредитно-денежная система? Что понимается под этим "нормальная"? Хотело бы услышать об изменения в полномочиях ЦБ? Порядок регулирования процентных ставок? Интервенции? Набиулина?

 Обеспечить долгосрочный рост налоговых и прочих поступлений в бюджеты. В области кредитно-денежной и фискальной политики соблюдать принципы преемственности и предсказуемости, поддержания основных макроэкономических балансов и разумной достаточности при осуществлении политики стимулирования хозяйственной активности.  

Все эти слова и сегодня являются основанием для проведения налоговой, бюджетной, монетарной и прочих экономических политик. Как именно вы будете это обеспечивать? 

 Привлекать инвестиции в образование, перспективные научные исследования и разработки, в машиностроение, информационные технологии, космонавтику, биотехнологии, энергетику на основе возобновляемых источников энергии.

Опять же. Привлекать - это очень хорошо. Но как именно? Какие шаги будут предприняты для повышения ROI в данных отраслях? Частные деньги никогда не пойдут туда, где они не имеют сопоставимой доходности. Почему они [частные деньги] должны идти в данные сферы?

 Создать личные накопительные счета граждан (прежде всего для пенсионеров, людей с ограниченными возможностями, многодетных семей, студентов), на которых дифференцированным образом будут аккумулироваться средства, составляющие регламентированную законом долю от экспорта природных ресурсов.

Вы не находите, что это социализм? Давайте обложим таким налогом IT - они тоже много зарабатывают. Я вот церковников не люблю, может и их под налоговый поезд? Одни кормят других - "так было, так есть и так будет всегда!".

 Реализовать программу массовой передачи земли в собственность граждан для индивидуального малоэтажного жилищного строительства (программа «Земля –  Дома – Дороги»). Инвестиции в жилищное строительство в значительной мере сберегут нынешние рабочие места, а также создадут новые предприятия, способные обеспечить экономический рост.

Окей. А что с налогом на имущество? Как быть тем, кто приобрел землю самостоятельно за собственный счет, построил жилье за свой собственный счет и обязан выплачивать колосальные суммы в качестве налога ни имущества? Освободим? Или сначала дадим землю, а потом загоним всех в кабалу имущественных налогов?

 Ключевой вопрос для успешного развития экономики – доверие и уважение к частной собственности. Пора наконец перевернуть страницу истории, которая пре- пятствует взаимопониманию в российском обществе и экономическому подъему страны.

А как же дифференцированные налоги на отдельные отрасли? Это не нарушает доверия к частной собственности?

 Должна быть осуществлена широкая профессиональная программа легитимации частной собственности, включающая безусловные гарантии неприкосновенности частной собственности и механизмы компенсации обществу ущерба, нанесенного криминальной приватизацией, комплекс правовых мер.

Наконец-то! Все таки итоги приватизиции будут пересмотрены? А как же "не оспаривать основания для приобретения прав собственности на крупные активы их нынешними владельцами"? Или основания для приобретения прав будут пересматриваться избирательно, как и порядок налогообложения? Неудодных - обложить налогом. Сирых и убогих - освободить и принудительно засунут в под-государственные накопительные счета.

 Ввести одноразовый компенсационный налог (windfall tax) на сверхкрупные доходы от приватизационных сделок, заключенных по итогам мошеннических залоговых аукционов. Компенсационный налог может рассчитываться как определенный процент от разницы между оценкой суммы прибыли, полученной после приобретения активов, за вычетом суммы документированных капитальных вложений (инвестиций) или присоединенных активов, и ценой приобретения в момент приватизации.

Ребята, так давайте переделим всё с нуля?! Кто хотел - давно вывел все за границу. Остальное - переделим по справедливому! 

В самом деле, зачем прятать свои социалистические мотивы за сложными названиями? Зачем вообще иметь какие-то партии, если все они - один большой социалистический конгломерат?

 Прекратить передел собственности, обеспечить объективное расследование всех обращений о рейдерских захватах собственности, вернуть ее законным владельцам. В случае чиновничьего рейдерства либо участия в коммерческом рейдерстве чиновников выплачивать пострадавшим компенсации, а чиновников, уличенных в этих злоупотреблениях, наказывать в установленном законом порядке.

???

 Постепенно, но неуклонно диверсифицировать структуру собственности, уменьшая ее концентрацию правовыми методами, с целью перераспределения контроля за национальными ресурсами от олигархии к массовым слоям средних и мелких собственников.

Но это же передел? Кто-то стоящий за яблоком сильно обижен итогами приватизации? Или это игра на народных обидах?

 Возможность реализовать личную инициативу, создать свое собственное дело является залогом благополучия и уверенности в завтрашнем дне. Независимый частный сектор должен стать основой российской экономики, приносить стране и людям достойные доходы и обеспечивать рабочие места.  

 Кардинально снизить налоговую нагрузку на малый бизнес. Запретить многократ- ное налогообложение субъектов предпринимательской деятельности 

 Освободить микробизнес и малый семейный бизнес (не использующий наемных работников и не торгующий подакцизными товарами) от уплаты всех налогов, кроме подоходного. Отменить страховые взносы для пенсионеров – индивидуальных пред- принимателей

Очень хорошо! (без шуток)

 Обеспечить имущественную поддержку малого бизнеса: обеспечить преимущественное перед другими лицами право заключения договора аренды. Ввести льготы по арендной плате для социально значимых и научно-производственных, инновационных предприятий малого бизнеса. 

Очень плохо (тоже без шуток). Пожалуйста, делайте, что хотите с государственной собственностью. Почему частные арендодатели должны снижать для кого-то цены? Кто будет оплачивать арендные льготы? Кстати, можете подсмотреть идеи красного усача и срезать 90% стоимости аренды! Чем вы хуже?;)

 Обеспечить доступные и долгосрочные кредиты для субъектов малого бизнеса 

Опять же, не понятно за чей счет? Используйте государственные фонды, но не трогайте частных кредиторов. Они такие же полноправные предприниматели как и остальные! 

 Поддержать создание малых сельскохозяйственных производств, в том числе с использованием механизмов государственно-частного партнерства, льготного креди- тования и субсидирования с наложением обременения. Развивать систему грантов для становления крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе семейных. Установить льготное налогообложение сельскохозяйственного производства и имущества сельхозпроизводителей, в том числе зданий, сооружений, транспорта и техники. 

Хорошо.

 Сдержать рост цен 

Привет, Грудинин! 

 Повысить минимальную зарплату до прожиточного минимума, передать права субъектам РФ устанавливать более высокий уровень минимальной зарплаты с учетом стоимости жизни и состояния рынка труда в регионе. При этом минимальный размер оплаты труда должен отсчитываться от средней зарплаты по региону и составлять не менее 50% от нее, а также учитывать климатические особенности данного региона. 

Путин справляется с первым пунктом и без вас! МРОТ в половину средней зарплаты? Окей, продолжим платить в конвертах! Климатические особенности региона?! А карту звездного неба с собой захватим?

 Не повышать пенсионный возраст до тех пор, пока в стране не будет в 2-3 раза повышен минимальный размер оплаты труда, пока не будут внедрены механизмы повышения заинтересованности работника в получении зарплаты «по-белому», пока не будет значительно снижен уровень безработицы, а средняя продолжительность жизни не повысится до европейского уровня.

Ноу комментс!;)

 Создать условия для развития городов и регионов 

Все вместе с Жириновским и Грудининым - на прием к Кадырову! Потом поговорим!

 Победить коррупцию и сделать власть эффективной 

Общая идея всех политических сил в России. Конкретики, как обычно, ноль. Все сохраняется на уровне: 

 ...обязывающей чиновников и депутатов раскрывать свои расходы и имущество и предусматривающей уголовное наказание за несопоставимые с доходами расходы и незаконное обогащение 

И: 

 Обеспечить прозрачность тендеров и формирования на них стартовой цены.

Конечно, мы полностью согласимся с данными положениями. Но за счет чего они будут работать? Вы же не думаете, что сегодняшние законы не предполагают "прозрачность" тендеров?

Составители яблочной программы предчувствовали закономерные вопросы о том, за счет чего финансировать масштабные реформы имени Явлинского. И предусмотрительно вставили раздел: "Где взять деньги на развитие?". Ответ удивит Вас.

  Деньги есть: нужно просто тратить их с умом и вкладывать во внутреннее развитие. 

Программа Явлинского в большей мере соответствует потребностям рыночной экономики. В ней значительно меньше ограничительных и запретительных мер. Более того, ряд мер способствует увеличениею экономических свобод и снижению налогов. Тем не менее, прогармма содержит ряд этических оценок и апелирует к понятию "справедливости" в отношении налогообложения отдельных отраслей и социальных групп.

Кроме того, программа Явлинского содержит ряд мер, направленных на "социалистическое" распределение доходов и в целом поддерживающих левую риторику. Среди них - ориентация на контроль цен, определяющее положение публичных финансов в образовании, науке и медицине. Популистскими являются и заявлению относительно сохранения пенсионного возраста, социального обеспечения отдельных групп путем централизованного перераспределения средств. Кроме того, партия активно играет на чувствах "обиженного" на несправедливую приватизацию населения, заявляя при этом о неоюходимости легитимизации прав собственности.

Отсутствие конкретики по ряду ключевых вопросов программы (например, проблема возвращения иностранных инвестиций) не позволяет оценить реальность осуществления мер и делает их маловероятными в текущих условиях. Политик лавирует между желанием изменений и нежеланием вызвать критику со стороны властей. Так, несмотря на огромный размер программы, не тронутыми остаются важные внутренние и внешнеполитичексие вопросы, прежде всего, связанные с  причинами и последствиями конфликта с Украиной.

 По моей личной субъективной оценке экономическая программа кандидата в президенты от партии Яблоко:

• Способствует развитию экономических свобод при сохранении определяющей роли государства в  качестве центрального регулятора экономической жизни. 
• Является менее популистской, чем программы других "парламетских" кандидатов при сохранении популистской риторики в отношении справедливости распределения национального богатства и избегании "острых" вопросов.
• Является сложнореализуемой в силу наличия значительного сопротивления к реализации пунктов программы со стороны бизнеса и бюрократии.

На "классической" политической карте (мы используем вариант с осями "Уровень вмешательства в экономику" и "Уровень вмешательства в личную жизнь" программа находится:

•  средний-низкий уровень вмешательства в экономику: государственное регулирование составляет опору экономической системы. малый и средний бизнес значительно освобождается из под регулирования. бюджет является ключевым инструментом распределения национального дохода. монетарная и банковская политика определяются централизованно. социальная сфера финансируется за счет бюджетных средств.
• средний-низкий уровень вмешательства в личную жизнь.

3% (но не менее 2 GBG) от авторского вознаграждения в GBG будут распределены между всеми, кто сделает репост этой записи