Либеральная экономика Украины

О чём бы мы ни размышляли, всегда стоит смотреть цифры и анализировать их. В основную картинку я вынесла сравнение стран по налоговому бремени. От социальных государств, которые любят Карла Маркса, хотя скорее Кейнса к либеральным экономикам, которые любят невидимую руку рынка Адама Смита.

Я сама сторонник последних, и по экономической политике я люблю те страны, которые внизу списка. Хотя... о Мексике я мало знаю, кроме их заоблачного уровня по убийствам (круче, чем в России в 90-тых, а это вообще сложно переплюнуть), но низкий уровень налогового бремени может быть связан именно с низкой ролью государства в общественной жизни и высокой ролью криминалитета. Ирландия считается европейским оффшором, и она как раз в Европе растёт со скоростью света в сравнении со среднеевропейскими скоростями. США и Австралия имеют традиции... связанные с культурой "дикого запада" и с тех времён люди там скорее склонны заботиться о себе самостоятельно, и платить государству поменьше. В то же время и не требуя социальные блага, и государственную защиту. Однако новые понаехавшие там постепенно всё же тянут одеяло, но исторические традиции частично сохранены. Опять же, если мы говорим о сравнениях, то европейский англосаксонский мир - это ближе к либерализму, а вот "варяги", французы и южане - любители сначала отбирать, а потом делить. Кстати, если мы углубимся в французскую экономическую историю, то это такие любители быть рантье, которым сложно найти аналог.

Ну и я сделала небольшой расчёт по налоговому бремени за новейшую историю в Украине и России.

*У меня по России цифра получилась немного больше, там можно аналогично 2015 году 0.6% скинуть, так как цифр именно по налоговым доходам консолидированного бюджета я не нашла, а в "прочих" сидели как минимум налог на имущество и транспортный налог, поэтому я их добавила к остальным налоговым поступлениям.

Но общая картина такова. Также я хочу подчеркнуть, что повышение или снижение налогового бремени от одного года к другому очень сильно зависит от структуры налоговых поступлений. Так как есть относительно постоянные (зарплатные) и быстро меняющиеся (налог на прибыль). К примеру резкое падение налогового бремени 2009-2010 напрямую связано с оптимизацией и падением прибыли.

Однако, если смотреть средний уровень по пятилеткам, то в РФ можно отметить снижение налогового бремени, которое однако находится на уровне полусоциальных англосаксов.

В Украине ситуация интереснее. Так как фактически все нулевые налоговое бремя находится на условном уровне "отсутствия государства в экономике". И мне очень сложно судить об этом времени, так как я не работала бухгалтером-экономистом в это время в Украине и соответственно не видела экономическую жизнь, чтобы её понимать. Один год я была студенткой, подрабатывала некоторое время в колл-центре, и, конечно, официально меня никто не оформлял. И там вообще оформляли официально только тех, кто проработал свыше 6 месяцев, а я там чуть больше месяца поработала.

В Украине также видна тенденция к увеличению налогового бремени, хотя даже после этого оно находится на уровне самых либеральных США-Австралии-Швейцарии. И вот здесь я как раз задаюсь вопросом, с чем может быть связано такое увеличение, если налоговые ставки изменились только к уменьшению по зарплатам (было 18+37, стало 18+1.5+22), а в остальном там отменили какую-то кучу сборов ещё в 2014, и ввели НДС для сельского хозяйства.
Но при этом с/х отрасль, наряду с ИТ - это украинские внутренние оффшоры, так как среднее налоговое бремя по сельскому хозяйству 8%, за счёт сельскохозяйственной упрощёнки. Ну и ИТ с их работой через найм ФОПов-работников уходят от зарплатных налогов и платят в районе 5% зарплатных. Там однако должен быть высокий налог на прибыль, так как высокая маржинальность, но цифр среднего налогового бремени по отрасли я не видела.

Поэтому навскидку то, что Украина в последние три года стала более социальным государством может быть связано с:
а) повышением прибыли компаний (обратный процесс кризисному снижению налогового бремени)
б) выводом зарплат из "серой" зоны (мы видим, как взмыли средние зарплаты за последние три года)
в) снижением теневого рынка (по оценкам теневой рынок за 2018 год составил 32% в отличие от 46% в 2014, но судя по цифрам роста ВВП - это вывод зарплат из тени, а не оборотов).

Гройсман вообще социалист, и я люблю его гораздо меньше, чем Яценюка, потому что социалист - это в моём понимании бранное слово. И да, я понимаю всех тех людей, которые работают не программистами и платят 40% оклада налогами, и их зависть к ИТ-шникам, которые платят... 5%, если не ошибаюсь. И мы тут не будем говорить о 40% со средних 15 тысяч, и 5% со средних 100 тысяч с одинаковыми перспективами получения социальных услуг от государства.
Я хочу отметить, что ИТ - это сфера легко мобильная, эти компании перевозят своих сотрудников туда, где удобнее платить налоги, и терять их очень легко, как впрочем и приобретать при соответствующем налоговом регулировании. ИТ - сейчас даёт Украине третий по объёму экспорт (после с/х и металлов) и соответственно даёт очень высокий налог на прибыль, который у них традиционно высок. Для внутреннего рынка это также высокий НДС, потому что там входного НДС нет совсем. А потому я даже без реальных цифр могу сказать, что налоговая нагрузка на эту отрасль не так уж низка и в сравнении с иными государствами, лучше её такой и оставлять. Хотя ещё лучше, конечно, было бы дать на ИТ-компании зарплатный налог в 10-12%, и они бы резво все обелились, так как несколько процентов там вполне могут продавить сами сотрудники (спрос на которых всё время растёт и они всё время в нехватке), чтобы иметь базовые гарантии занятости (больничные, стаж, увольнение через аргументацию или сокращение штата с заблаговременным уведомлением).

Все буде Україна! ;)