Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
limnade
5 лет назад

Плебс, модерновые граждане и элита

Формула, легко определяющая плебс, это:

  • от меня ничего не зависит,
  • я несу ответственность только за свои собственные действия и решения (и то не всегда, гораздо чаще для плебса собственный успех — это собственная заслуга, а собственные неудачи — это происки врагов или вмешательство внешних сил, и ответственность за его благосостояние вообще несёт государство),
  • я должен заботиться только о себе и своей семье.

Плохая новость — плебса в любом государстве будет большинство, и это нормально. В некотором смысле эти люди в обмен на ограничение своих ментальных возможностей по осознанию своей роли и места в мире, на отказ от субъектности в этом мире, меняют вот эту возможность быть невинным и чистым в собственных глазах, и, конечно, всегда правым, даже совершая преступление против общества.

Хорошая новость — от них ничего не зависит. История игнорирует наличие этих людей даже в условиях демократии и всеобщего избирательного права, хотя их большинство.

Для Украины яркий пример плебса последних дней — певичка Maruv, которой общество хотело профинансировать рекламную кампанию на Евровидении, но она посчитала, что если при этом надо в своих действиях учитывать интересы своей страны, то нет. Она будет учитывать только собственный интерес.

А вот модерновые граждане легко вычисляются по другой формуле:

  • я несу ответственность за всё происходящее в своём государстве,
  • я влияю на развитие государства,
  • я выстраиваю собственную жизненную стратегию с учётом интересов государства.

И при этом совершенно не важно, какое место в обществе они занимают. То есть можно даже как я жить в другом государстве, но увидев, что начинается война, гражданин осознаёт, что от него зависит победа или поражение в этой войне. И соответственно, если бы я осталась в Питере в 2014 году, то это безусловно было бы гораздо выгоднее тактически, но я бы превратилась в плебс, именно потому что основа принятия решения сместилась бы туда.

Я несу ответственность даже за то, что избрали Януковича и за всё, что он натворил — в этом суть представительской демократии. Это не означает, что меня должны судить вместо него. Судят всегда преступника, но граждане осознают свою ответственность, например, за уровень преступности в своей стране в том числе.

Касательно «творчества вне политики» у меня тоже есть, что сказать, как гражданке своей страны. Я не покупаю материалы для своего творчества российского производства, и я не рисую российские сюжеты и россиян. Я прожила в Питере пятнадцать лет и я знаю как там много всего красивого, и конечно россиян я знаю много, а рисовать всегда хочется знакомые лица, но каждый раз, когда что-то такое мелькнёт в мыслях, я вспоминаю о том, как огромен мир, и как легко в нём развивать своё творчество, учитывая интерес своей страны.

Вчера я слушала семинар нашего профессора по макроэкономике Михайла Кухара в Гарварде, где кто-то из аудитории задал вот этот вопрос, «вы же понимаете, что украинцы могли бы быть богаче, договорившись с Россией». И он ответил, что, конечно, как экономист он видит цифры и видит как война с Россией отбросила экономику на четыре года, лишь сейчас вернувшись к цифрам 2013 года. Прекрасно понимает, что сейчас мы были бы богаче без того сокращения экспорта в Россию, и вообще падение экспорта с основным торговым партнёром с 40% до 12% - это огромный удар по экономике. И в каждой аудитории зарубежом всегда находится человек, который считает, что украинцам и россиянам надо помириться и сейчас он откроет украинцам глаза на то, как стать богаче и счастливее. Но ему как украинцу невозможно даже выговорить, что украинцы должны чем-то поступиться [суверенитетом, территорией, гражданами, будущим] ради некоторой денежной прибавки.
И это тоже пример гражданской позиции.

Что же касается элиты, то в данном случае мы имеем в виду именно политический её срез, то есть людей избранных представлять интересы общества и государства. И на эти позиции может выйти как представитель плебса, так и представитель граждан. И это достаточно удивительно для молодой украинской демократии, что плебей был избран лишь единожды. Но в то же время с исторической точки зрения это довольно закономерно, что хотя бы раз это произошло. И в то же время он никак не смог изменить направление развития страны (ибо мы помним, что от плебса ничего не зависит).

К сожалению, из трёх основных претендентов на президентство у нас сейчас опять только один гражданин, и к счастью модерновый.

Модерновая элита и модерновый гражданин — это те, кто интерес государства понимает в современном смысле (примат прав и свобод человека и вообще примат права над государственным величием).

Потому как, обернувшись к России, мы легко увидим, что там элита гражданская и учитывает интерес государства, но понимает его в средневековом формате.

И немодерновых граждан в России оказалось довольно много, чтобы даже не считать сменяемость власти базой развития государства. И они, конечно, несут за это ответственность, ибо мы помним, что плебс ни за что не отвечает, но и от него ничего не зависит. А современную Россию сформировали именно эти немодерновые граждане.
А вот украинское счастье заключается в том, что плебса, конечно, до фига, но модерновых граждан больше, чем немодерновых (возможно даже благодаря молодости самого государства и формирования государственных интересов в современном обществе).

Хотя показательно, что оппозиционер самый популярный в РФ всё равно гражданин не модерновый, а «Крым, конечно, не наш, но и не бутерброд». И примат государственного величия всё равно присутствует во всех его взглядах, ибо Крым в его понимании надо просто правильно юридически оформить, а не определить его судьбу в соответствии с международным правом.

Что же касается модерновых граждан. Это интересно, но в России есть и таковые. Но вот они всё время где-то поближе к загону с плебеями и то и дело норовят к ним присоединиться. Это те самые, которые осознают, что «отечество в опасности ибо российские танки на чужой земле», но при этом они сами ни в чём не виноваты — это всё Путин и Кремль. И в плебеев они всё время норовят превратиться ещё и в том смысле, что «Путин и Кремль» не идёт на контакт с украинцами и прочими западными врагами. С украинцами на контакт идёт активно плебс, который ни в чём не виноват, идёт активно средневековый гражданин, который «Крымнаш», и идёт на контакт модерновый гражданин, который осознаёт свою вину перед украинцами и грузинами, и вообще за всё, что происходит в стране, но... он не может это изменить, ибо украинцам дали возможность менять власть, а им не дают (вот тут он уже в загоне с плебеями). И Кремль активно использует этих полезных идиотов для трансляции своей пропаганды в Украину, вся эта дружба-жвачка, обвинения Пороха, манипулирование информацией об экономике и реформах приходят через них (и это к вопросу, почему они являются не меньшими врагами для украинцев, не смотря на все произносимые сопли и красивые слова). При этом также из модерновых граждан очень часто откалываются те, кто считает, что ради остальных российских граждан они должны вести переговоры о снятии санкций, они должны всё время выходить вперёд и рассказывать, что вот же они есть такие другие в России, и их то за что? (И здесь они уже тоже в загоне с плебсом, ибо их интерес превалирует над общественным).

И совсем исчезающий вид в России, это нормальные модерновые граждане, которые осознают свою ответственность за всё происходящее в стране и за её пределами по приказам избранной власти, они осознают свою ответственность и за узурпацию власти кремлёвской группировкой, они понимают, что за всё это придётся извиняться, компенсировать, платить, возвращать, и они согласны, что амеры действуют самым гуманным и эффективным образом для смены российской власти, но менять её придётся самим гражданам, и соответственно они виновны в том, что эта власть до сих пор сидит на своих местах. К сожалению, я не уверена, что смена власти в России произойдёт на представителей этой скромной маленькой компании, но они и в этом будут виноваты.

А украинцам не повезло, украинцы сами ответственны за свою модерновую и немодерновую элиту, за количество плебса и за сменяемость власти, и за сохранение демократии даже в условиях войны, ибо только плебс получает то, что от них не зависит, а граждане берут то, что им надо и развивают государство и общество! ;)

6
120.515 GOLOS
На Golos с June 2017
Комментарии (22)
Сортировать по:
Сначала старые