Является ли марихуана входным наркотиком, или это как обычно домыслы защитников современной наркополитики?

Всем доброго вечера. Как я и собирался, пишу статью, в которой хотел бы смести все покровы в теме о вреде наркотиков, так как материала оказалось слишком много, я принял решение разбить его на несколько постов. Заранее хочу объяснить, что статья не несет в себе цели пропаганды наркотиков или открытому призыву к каким-либо действиям. 

Цель данного поста разобраться в уже устоявшимся мифе среди обычных граждан и тех, кто как-то относится к данному вопросу, звучит он так: «Употребление легких наркотиков влечет за собой переход на более тяжелые». Обсуждение реального вреда от употребления наркотических веществ, которых можно назвать «легкими», будет темой следящего поста. Материалами для этой статьи послужили многочисленные исследования в этой области, а также личный опыт. Начну я с собственных размышлений на основе опыта и закончу разбором исследований. Кому-то мои мысли могут показаться недостоверной информацией или просто не интересной, поэтому могу посоветовать сразу переходить ко второй части.

Первая часть – мысли и опыт.

В спорах на тему незаслуженного запрета тех или иных веществ и также обсуждения добра и зла, которые бы принесли гипотетическая легализация «легких» наркотиков, можно часто встретить мнение, что люди, употребляющие легкие виды наркотиков, больше склоны к желанию попробовать, а в последствие получить зависимость от «тяжелых веществ». Такие выводы чаще всего строятся на «видимой» статистике. И правда, как правило, основываясь на услышанных где-то историях о том, что парень, который не так давно попробовал «травку», уже плотно подсел на что-то потяжелее, хотя предпосылок для этого не было. Легко сделать вывод, что, собственно, употребление марихуаны (в данном случае) и послужило его удару во все тяжкие. НО ЭТО ДИКИЙ БРЕД. 

Ниже я рассмотрю исследования, которые показали, что не какой зависимости между употреблением легких и переходом на тяжелые, не существует. Виной такой взаимосвязи является сам запрет на распространение марихуаны. В таких условиях, как правило, продажей «травки» занимаются люди, которые уже связаны с приступным миром. На продаже легких наркотиков они не останавливаются и попутно занимаются распространением более опасных веществ. Хоть сейчас почти никто лично не знает и не видится с источником получения «новых ощущений», именно здесь этот миф берет свои корни. 

Часто людям приходится вступать в связи, с личностями, которые когда-то точно предложат им нечто «новое». Уж поверьте, такие люди в погоне за «постоянным» клиентом сделают все возможное что бы привязать его к себе коротким поводком. Они маркетологи, которым даже сам Apple бы позавидовал, они всегда смогут навеять вам чувство дефицита, с легкостью вызовут чувство необходимости, сладость запретности того, что они предлагают, как будто бы зазывают вступить в их маленький секретный круг привилегированных. Они всегда опаздывают, не дают больше чем от них просят, заставляют искать себя. Попав в такие сети, человек, недавно попробовавший что-то новое и не осведомленный о темной стороне этого мира, уже вряд ли выберется.

 В группу риска может попасть кто угодно обычные подростки, не наделённые жизненным опытом, просто люди со слабой волей и конечно же те, кто искал в легких наркотиках облегчение какой-либо тяжелой жизненной ситуацией или просто способ, чтобы избавится от стресса. Конечно, сейчас ситуация сильно меняется, и никто уже не осуществляет получение таких «развлечений» напрямую. На самом деле граждан, попавших в такую среду, ждут и другие опасности помимо зависимости. Изложенные мысли можете воспринимать как призыв к отказу покупок нелегальных товаров или же как совет о пересмотре запрета таковых.

Вторая часть - исследования.

В научном сообществе давно ведутся споры о теории «входных ворот», в которых часто сторонники запрета говорят о марихуане как «входном» наркотике, который ведет к употреблению других. Подтверждению данным заявлениям нет, за исключением выдуманных исследований, упоминаемых околонаучными личностями. Конечно же, были и статистические исследования, доказывающие их правоту, но в них часто встречаются ошибки и заблуждения, а также ведутся они, главным образом, в рамках одного государства, и никто не берет для проверки статистику других стран с другим юридическим положением марихуаны, в виде контрольной группы. 

Разбор таких исследований хорошо отображается в статье, приложенной в источниках [1].

 

Разбор обсуждаемого мифа и многих других предложен от сайта narcolog-24 [2]. Также довольно часто встречается мнение, что статистика о переходе на тяжелые наркотики обусловлена повышением восприимчивости к другим препаратам, в следствие употребления марихуаны, но в таком случае «входными» можно считать и никотин с алкоголем.

Также не могу не привести в пример фильм от BBC «супер-трава», по большей части представляет исследования в области вреда марихуаны, производимые журналистом, чья карьера разрушилась после огласки его пристрастия к марихуане. Там же приводятся некоторые исследования, говорящие об обратной взаимосвязи.
Насчет статистики, можем сравнить данные о потреблении марихуаны и тяжелых наркотиков из разных стран. Для старта возьмем Австралию.

В конце 1990-х годов, согласно данным анонимных опросов, марихуану и гашиш успели попробовать от 50 до 60 % населения Австралии, а около 25 % населения Сиднея и Аделаиды употребляли их более или менее регулярно.

В Европе все обстоит следующим образом:

Наибольшее число было зарегистрировано в Чешской Республике, 45% школьников в возрасте от 15 до 16 лет использовали коноплю, за ней следуют Испания (36%), Словакия (32%), Франция (31%), Великобритания (29%), Нидерланды (28%) и Эстония (26%), в соответствии с докладом ESPAD. [4]

В США 46% взрослых граждан, а также 40% школьников заявили во время опроса, что пробовали марихуану [7]. Подобной статистики по России нет, но сомневаюсь, что она обойдет США и Австралию (в странах где она «легальна»). Но мы остаемся лидером потребления тяжелых наркотиков.

Двумя крупнейшими рынками сбыта афганских опиатов остаются страны Евросоюза и Россия. Вместе они потребляют почти половину всего производимого в мире героина. [5]

И вот еще:

По данным зарубежных экспертов в нашей стране оседает от 75 до 80 тонн героина – самого опасного и безжалостного наркотика. Это в 3,5 раза больше чем в США и Канаде вместе взятые и в 2 раза больше чем в Китае, а ведь в Китае миллиардное население. [6]

Вывод напрашивается сам собой. Прямой взаимосвязи между употреблением легких наркотиков и тяжелых практически нет, но при этом законы о запрете легких наркотиков часто могут способствовать знакомству и с более опасными наркотиками. Сравнивая статистику легко понять, что при довольно широком распространение марихуаны в других странах мы остаемся лидерами потребления героина. Это лишь первая вводная часть цикла постов о том, как наркополитика не всегда верна и может куда больше навредить чем сами наркотики.

Источники:
1- http://www.plam.ru/medic/marihuana_mify_i_fakty/p17.php
2- http://www.narcolog-24.ru/2010/12/marihuana-ne-vyzyvaet-privykaniya-mify.html
3- https://www.drugabuse.gov/publications/research-reports/marijuana/marijuana-gateway-drug
4- http://doctorhiller.com/materials/262-russian-drug-addiction-statistics/
5- http://www.bbc.com/russian/international/2010/06/100623_un_drug_report.shtml
6- http://www.russlav.ru/narkotik/narkomaniya-statistika.html
7- http://www.gallup.com/poll/194195/adults-say-smoke-marijuana.aspx