Программа ПСК: ничего лишнего

3 месяца назад
81 в psk

После революционного события под кодовым названием «Хардфорк», которое, как считают многие, значительно изменит всю платформу, программа psk продолжает плодотворно работать практически в первозданном виде.

Каждый вечер редакторы неистово пытаются найти новых авторов с серьёзным контентом по тегу #psk и многим другим, однако мы постоянно натыкаемся на то, что пишут одни и те же люди. Да, заметив пост новичка и не испытав после прочтения коллективного желания вырвать себе глаза, мы радуемся как дети.

Мы искренне хотим, чтобы серьёзный и умный контент не просто сохранился на Голосе, но и получал достойное вознаграждение, становился лицом этого проекта.

Принцип нашей работы весьма прост, а цель заключена в названии — это поддержка серьёзного контента. Ежедневно мы ищем и находим 15 статей для поощрения в разрезе следующих направлений поиска:

  • политика/право;
  • экономика/бизнес;
  • естественные науки;
  • гуманитарные науки;
  • культура;
  • путешествия;
  • иные тематики, поддерживаемые программой Китовый Ап.

После этого аккаунты китов-спонсоров @val, @marina, а также все тематические кураторы программы голосуют за них суммарной Силой Голоса более 3.5 млн голосов. Это уже само по себе приносит существенный доход авторам отмеченных статей, но мы рассчитываем, что со временем к голосованию будут присоединяться и другие пользователи Голоса.

Форматы, которые мы поддерживаем в рамках программы:

  • авторские материалы;
  • рецензии и обзоры публикаций по определённой теме;
  • переводы и изложения иностранных материалов, в т.ч. статей СМИ.

Мы не поддерживаем:

  • статьи по тематике, которая выходит далеко за рамки заявленных направлений;
  • формат личного дневника. ЗОЖ, дети, селфи, проведение досуга — оставим это всё за рамками серьёзного контента;
  • материалы о Golos и Steemit. Во-первых, они интересны только погружённым в тему и за пределами площадки вызывают недоумение, а во-вторых, часто бывают спорными, а мы не хотим становиться на позиции одной из сторон конфликта.

Отмеченные статьи попадают в ежедневный обзор «Ничего лишнего», включающий в себя лучшие материалы из опубликованных на блокчейне Golos. Разумеется, по мнению редакторов, т.к. любой человеческий выбор субъективен.

Обзоры содержат аннотации с активными ссылками на ежедневный рейтинг топ-5 статей Golos’a по указанным выше направлениям. Мы открыты для предложений и приглашаем всех желающих поддерживать интересные авторские материалы.

Поскольку контент отбирается не только оригинальный, но и серьёзный, все статьи проходят проверку на антиплагиат, содержательность и отмечаются в результате честной конкурентной борьбы текстов, без преференций и коррупции. Процесс отбора и поощрения статей максимально прозрачен, а регламент описан в подробностях. Оставлять ссылки на достойные материалы можно под любым из опубликованных обзоров psk, в группе в Telegram https://t.me/pskup или упоминать #psk одним из тегов.

Конечно, у нас бывают ошибки: иногда мы поддерживаем тексты, которые не должны попадать в программу. Но мы регулярно работаем над этим, стараемся повышать качество нашего курирования, отбирая контент без предвзятости.


С любезного разрешения автора картинки @ivprst

Если вам действительно интересно писать, не пожалейте нескольких минут своего времени на ознакомление с заметкой-гайдом одного из наших редакторов, а также подборку развенчания мифов о программе psk.

Предлагаем вам поддерживать авторов, присоединившись к голосованию вслед за аккаунтом @psk, что принесёт вам не только дополнительный доход от кураторства, но и позволит отслеживать и читать всё больше и больше хороших, умных текстов. Это можно сделать с помощью телеграм-ботов.

Программа psk продолжается и набирает обороты. Мы верим в то, что серьёзного контента на Голосе станет больше, появятся новые отличные авторы. Связаться с нами, обсудить наболевшее, выступить с констуктивной критикой и предложить статьи можно через Telegram — https://t.me/pskup.

Редакторы программы: @antonkostroma, @brika, @evrey4ik, @evstigneeva-ann, @lex, @nataliaromashina, @nikonov, @romapush, @uanix, @vood.one.

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты.
Голосующие читатели также получают вознаграждение за свой голос.
Порядок сортировки:  Популярное
78
  ·  3 месяца назад

Я наконец-то "затащил" на проект Голос своих друзей, которые большую часть своей жизни посвятили Африке! У них свое туристическое агенство, специализирующееся на Африке, ну и конечно замечательные рассказы с фотографиями о их путешествиях по разным странам этого огромного континента!
Очень хотелось бы, чтобы на их аккаунт обратили внимание ваши редакторы! ..)))...их аккаунт @africaner
...это ведь не самореклама, поэтому не запрещена !?..))

·
61
  ·  3 месяца назад

Спасибо за наводку ) Очень люблю такой формат, читать про личный опыт путешествий в интересные, не попсовые места. Подписался.

·
·
78
  ·  3 месяца назад

..рад, что Вам понравилось!!!...))

·

Обязательно обратим. Наш редактор по тематике "Путешествия, города и страны" вся во внимании.

·
·
78
  ·  3 месяца назад

..вот за это отдельное спасибо!..))

·
73
  ·  3 месяца назад

ага, классный акк, я читала, совсем еще немного текстов ))

·
·
78
  ·  3 месяца назад

...пока только начали...))

58
  ·  3 месяца назад

Это было приятно прочитать. Сажусь думать о серьёзном.

Будем себя апать

·

От мастурбации волосы на ладонях вырастут.

С линейкой все сразу становится честно, но скучно и не интересно.

Но а связаться с нами -
тут по ходу лучше "ну", чем "но"))

·

Спасибо, Наталья. Вы наш самый внимательный читатель, наша совесть и зеркало. И лучший знаток русского языка, от вас ничего не скроешь.

·
·

Я пока не очень внимательно читаю. Но скоро у меня появится свободное время! Предупредите остальных))

"С любезного разрешения автора картинки @ivprst"
А разве он автор? Это еще старый комикс про борьбу браузеров. Хром заламывает руки Файрфоксу, а ИЕ жрет клей)))

·

Это разные изображения. Тот демотиватор, который создал @ivprst, адаптирован под реалии платформы, поэтому договаривались с ним.

·
·

Вот и весь ваш "серьёзный контентЪ" в этой убогой реплике: тупой рерайт вам в помощь - по вашим "правилам", "тематикам" и прочей лабуде, что вы там сами для себя-любимых понасочиняли.
))))

Фотка классная!

Спасибо за поддержку! Если бы не программа ПСК, я бы на хлебе и воде сидела))) Для новичков это очень важно!Хорошее дело делаете, ребята, спасибо, что хоть вы читаете))) Удачи в поиске новых талантов!

·
69
  ·  3 месяца назад

Удачи и процветания программе ПСК)

64
  ·  3 месяца назад

Теперь с приходом ХФ можно и посотрудничать именно здесь на @psk. Мне с первых дней об этом говорил @optimist, разъясняя, что и как делается на Голосе. Нужно было время, чтобы понять, как все работает и где сообщество более серьезное!? Буду выставлять свои более серьезные работы под вашим тегом! Может, и правда, время нормальное пришло для творчества?

Программа @psk работает, и это главное. Хоть и не всегда одобряю то, какие посты вы поддерживаете (порой бывают откровенно бредовые и слабые в плане оформления посты), но в целом - программа хорошая и даёт возможность про качаться даже новичку с пустым кошельком на Голосе :)
Два или три раза мои посты поддерживали, благодарю!

Связааться с нами, обсудить нболевшее

Опечатки поправьте ;)

·

А нет таких опечаток. И не было, кстати.

·
·

@romapush А это что?) там ещё и другие опечатки есть, типа "констуктивной" ;)

·
·
·

Я не знаю, что это. Какой-то скрин? Я в текст посмотрел.
Констуктивной есть, кстати. Но ничего поправлять не буду. :)

·
·
·
·

что значит "какой-то скрин"? это скрин с этого поста, в котором мы общаемся в данный момент.
Получается, я один вижу опечатки эти? Зачем вы спорите - вообще не пойму) Хотите доказать, что я ошибся, а вы нет? Я ж не требую от вас ничего, да и отвечать мне не просил даже. понятное дело, что очепятки у всех иногда бывают, ничё страшного в этом нет. Спокойно подсказал где они, взяли бы и поправили без лишних слов.

·
·
·

выключите автоперевод в браузере)))

·
·
·
·

зачем?) и авто перевод с какого языка на какой? с очепятного на русский?))

·
·
·
·
·

)))))) Вот бы и мне его выключить. А то не могу редачить уже. Когда люди печатают быстро, а потом не читают написанное – всегда много опечаток.

·
·
·
·
·
·

@prezza Да опечатки у всех иногда бывают, ничё страшного нету в этом) Все мы люди-человеки, ведь. Но лучше, конечно, каждый раз проверять внимательно текст перед публикацией :)

·
·
·
·
·

смешно, да. А я вполне серьезно, в хроме на голосе срабатывает автоперевод, даже если страница на русском он ее обрабатывает и выдает корявые несогласованные окончания, а иногда и непонятные слова.

·
·
·
·
·
·

Не слышал ни разу ни о каком автопереводе, а Хромом не пользуюсь вообще. У меня Фаерфокс ;)

формат личного дневника. ЗОЖ, дети, селфи, проведение досуга — оставим это всё за рамками серьёзного контента

Спасибо, Рома, что выделил для меня отдельный пункт в меню :)
Есть большая разница между постом "я сегодня была в тренажерке" и переводом новости об исследованиях в области геронтологии.

https://golos.io/psk/@lokkie/nauka-kak-vliyaet-ogranichenie-potrebleniya-kalorij-na-starenie-12-21

https://golos.io/ru--gerontologiya/@lokkie/nauka-ehffekty-ogranicheniya-kalorij-na-dlinnoj-distancii-12-22

и не испытав после прочтения коллективного желания вырвать себе глаза, мы радуемся как дети.

Вечный рефрен )) Плавали, знаем ))

https://golos.io/ru--son/@lokkie/zdorove-nedosyp-sposobstvuet-detskomu-ozhireniyu-01-27

https://golos.io/ru--khromosomy/@lokkie/genetika-devochki-xy-malchiki-hh-01-25

https://golos.io/ru--mikro/@lokkie/mikrobiom-01-23

https://golos.io/ru--statistika/@lokkie/optimum-doversya-algoritmu-01-21

https://golos.io/ru--nauka/@lokkie/future-dnk-kak-nositel-informacii-01-20

https://golos.io/ru--optimum/@lokkie/psihologiya-prinyat-pravilnoe-reshenie-01-19

https://golos.io/psk/@lokkie/nauka-est-li-zhizn-bez-mozga-01-17

https://golos.io/ru--teorver/@lokkie/matematika-vozmozhno-li-obygrat-ruletku-01-16

https://golos.io/ru--rak/@lokkie/onkologiya-glioblastoma-tragediya-zhanny-friske-01-13

Конечно, ты сейчас скажешь, что в одном посте знаков маловато - тыщи 4, а надо 8, - в другом тема не раскрыта, в третьем - было много постов и получше...

И т.д.
И т.п.
И др.

Вероятность того, что мне просто всегда не везло - ничтожна.
"Если что-то выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, - скорее всего, это и есть утка" )))

·

Однако ж, крайний раз тебе прилетел их ап)

·
·

Ради видимости объективности иногда апают кого-то, что собственно показателем объективности не является )))

·
·
·

кого-то) но Настян - впервые)))

·
·
·
·
·
·
·
·
·

Прекрасный образец грамотного рерайта. Тематическая рецензия со ссылками на первоисточники. Статистика народонаселения Европы в динамике за весь ХХ век.
80% уникальности. Специально посмотрел автора - Массимо Ливи Баччи, профессор Флорентийского университета, сенатор, президент всемирной ассоциации демографов. Куда уж научнее и авторитетнее? Мне очень понравилось

·
·
·
·
·
·

Образец рерайта с уникальностью 80%... Рад, что признали, что пск - это программа поддержки копеечного рерайта. Да ещё и безграмотного, ахахах ))

А какое бурное обсуждение вызвал сей гениальный рерайт статистики, сколько людей заинтересовалось темой )))

·
·
·
·
·
·
·

А твоими статьями кто интересуется, дружок? Вызывают они своей пользой/интересом бурное желание оставить хороший отзыв?
Ах да, ты же паразитирующая беспонтовая бездарность. Извини, не сразу зашел на твой акк.

·
·
·
·
·
·
·

Ну, я прочитал статью – она интересная. А уважаемого Массимо Ливи Баччи – не прочитал бы, будь он хоть трижды профессор Флорентийского университета, четырежды сенатор и всемирной ассоциации демографов сто раз лауреат. Это всё равно серьёзный контент и если аудитории конкретного автора это «заходит» – это хорошо. Как и в любом медиа, главный критерий – «пипл хавает». Конечно, ответственным было бы учить свой пипл хавать вкусное и полезное, но это процесс длительный и непростой.

А рерайт, кстати, плохонький. И текст некрасивый – в том числе и на вид. Я бы поддерживать такой пост не стал, но, как читатель – радостно съел, и своим апом – отметил.

·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·

Впрочем к отсутствию комментариев и читателей ПСК не привыкать, линкопомойки со ссылками не сумели завоевать сердца читателей ))) Хотя вы на них конечно прекрасно пилите пул )))

·
·
·

Вы можете до бесконечности бороться со своими внутренними демонами, тешить эго и чесать спинку ЧСВ. Это ваше право. Жаль только, что приходиться отвлекаться на чтение бессмысленного, но это неизбежные издержки.

·

И кому ты пытаешься доказать? Смешно )))

У них своя тусовка с твинками и рерайтерами )))

·
·

главное, что без тебя =)

·
·
·

Я не знал, что для вас это самое главное, теперь буду знать )))

А чего это вы спамить стали свой пск? Не читает никто? Так пул вроде норм пилится и так.
11262193.jpg

72
  ·  3 месяца назад

15 постов в день! Не думали создать дубль? Скажем так - пск 2... Ещё 15 постов в день!

·

Всё упирается в масштабы поддержки. Пока ещё не так много китов и косаток бесплатно делегировали свою СГ для вознаграждения серьёзного контента. PSK это только одно из направлений работы программы "Китовый Ап", её составная часть. На нашу долю приходится 15 апвоутов в сутки. Совокупно их 40. Внешние кураторы распределяют ещё 25 апвоутов по ленте thebestof. Подпишитесь и, при желании, отслеживайте этот процесс. В thebestof и "Китовом Апе" направления курирования и поддержки авторов намного шире, а требования не такие придирчивые: и тематика, и формат, и фото, и проза.

50
  ·  3 месяца назад

Интересная информация, попробую посотрудничать на @psk