Идеальный язык: как общение может решить торговые, политические и даже межпланетные проблемы

Сегодня расскажу вам о попытках придумать идеальный язык. Поговорим о том, зачем это нужно (чтобы быстрее и эффективнее решать торговые и политические вопросы), почему на роль универсального не подходит естественный язык (носитель всегда будет иметь преимущество) и какой искусственный язык самый популярный в мире (спойлер: эсперанто).

Знаете, сколько в мире всего языков? Более 7000. Однако это не предел, ведь многие люди создают искусственные языки. Некоторые из «лингвистических химер» получают всемирную известность – например, почти каждый слышал об эсперанто.

Филологи, лингвисты, социологи и другие специалисты утверждают, что язык влияет на мышление. Исследователи лингвистического влияния сейчас исследуют связи и границы между мышлением (или познанием), языком и культурой, описывают степень и виды взаимосвязанности и взаимовлияния.

Как язык влияет на мышление

Одно из исследований в этом направлении было направлено на выяснение того, почему на финских заводах происходит большее количество несчастных случаев на производстве, чем на таких же шведских заводах. Ученые пришли к выводу, что когнитивные различия между использованием предлогов в шведском и падежей в финском могли повлиять на то, что на шведских заводах большее внимание уделяется производственному процессу, а на финских — каждому работнику в отдельности.

Русские говорят на русском, англичане – на английском, а австралийские аборигены племени гуугу-йимитир – на гугу-ймитире (и я честно не знаю, как склоняется это слово и где в нем ставится ударение). Интересно тут то, что аборигены используют только абсолютные направления, когда описывают пространственные отношения — местонахождение всех предметов описывается при помощи абсолютных координат. Носитель языка гуугу-йимитир скажет, что человек находится к северу от дома, а носитель английского скажет, что человек находится перед домом или слева от дома, что зависит от точки зрения говорящего. Эта разница позволяет жителям Австралии лучше выполнять некоторые задачи: находить и давать описание позиций на открытом пространстве.

В общем-то подобные эксперименты работают и в реальной жизни. Проще всего показать разницу на языках программирования – каждый язык лучше подходит для каких-то конкретных задач, и нет универсального языка для всего.

Но возможно ли создать универсальный язык, носители которого обладали бы схожим мышлением и при этом были бы лучше людей, использующих естественные языки? Точного ответа на этот вопроса ученые дать не могут, однако попытки совершить революции в лингвистике ведутся уже сотни лет.

Если язык действительно влияет на мышление, то мы можем сделать человечество лучше. Однако это не единственная причина занимать лингвоконструированием. 19-20 веках расцвели международные вспомогательные языки – в это время технический прогресс позволил людям из разных стран куда активнее общаться друг с другом. Нужно было решать новые торговые, политические и военные вопросы. Решать быстро и со взаимовыгодным результатом.

Общение с переводчиков не всегда удовлетворяет обе стороны. Все время кажется, что кто-то кого-то пытается обмануть. Из книги личного переводчика Никиты Хрущева Виктора Суходрева «Язык мой - друг мой»: «И все было хорошо, пока Никита Сергеевич не распалился и не пообещал Никсону показать американцам кузькину мать. Мой коллега из Бюро переводов МИДа Юрий Лепанов, сопровождавший в тот день Хрущева, придерживался своего способа перевода идиоматических выражений: сначала все дословно переводил, а затем уже разъяснял. И тогда, на выставке, он сперва перевел — «мы вам покажем мать Кузьмы», а потом пытался объяснить, что это значит, но, кажется, не очень удачно».

Можно согласиться, что кузькина мать – не самый удачный пример. Однако обмен мнениям на таком высоком уровне в любых терминах не может допускать недопонимания. И естественные языки не самым лучшим образом подходят для идеальной передачи смыслов. Просто потому, что каждый естественный язык перегружен шлейфом истории. У нас есть множество исключений, правил, исключений из правил и правил для исключений. Со всеми этими смыслами и смыслами внутри смыслов даже носители одного и того же языка не всегда могут понять друг друга.

Сконструированные языки могут решить все проблемы. Кроме одной – сначала их нужно выучить.

Самые известные искусственные языки

Карл Блисс (который даже не был лингвистом, а язык придумал, потому что сам много путешествовал) разработал языковую систему, основанную на пиктограммах – блиссимволику. Блиссимволика в буквальном смысле символьным язык – он строится на основе сотен базовых символов, передающих определенные значения слов. При объединении эти символы принимали новые значения. Блиссимволика, похожая в определенной степени на международный язык дорожных знаков, сегодня используется для обучения инвалидов с различными нарушениями.

Следующий язык создал настоящий эксперт в области лингвистических конструкций – Ланселот Хогбен. Его искусственный язык интерглосса отличился тем, что в нем практически уничтожена грамматика. В интерглоссе нет суффиксов и словоизменений, производные слова — сложные и используют в качестве словообразующих элементов односложные простые существительные. Из-за отсутствия возможности словообразований, для понимания предложений важно интуитивно учитывать контекст. Что, впрочем, только добавляет сложности к изучению языка.

Один из самых сложных языков в мире – ифкуиль. Придумал его Джон Кихадо, чтобы продемонстрировать возможность влияния языка на мышления. По мнению Кихадо, носитель ифкуиля мыслит быстрее и логичнее, чем любой говорящий на естественном языке. Впрочем, проверить утверждение пока не представляется возможным – кроме автора еще никто не освоил этот язык в совершенстве.

Главной особенностью данного языка является возможность выражения мыслей в сокращенном фонетическом варианте — фразу из 15−20 слов можно выразить одним «емким» словом. Да, по этому показателю ифкуиль возможно превосходит даже русский мат. Впрочем, рано радоваться. Освоить язык крайне сложно. Он обладает потрясающей сложностью матрично-подобной грамматики и огромным набором фонем (3 600 семантических корней).

Эсперанто – король искусственных языков. Сегодня на пока еще главном «универсальном» языке говорят сотни тысяч человек. Своей популярностью он обязан двум важным характеристикам:
• лёгкость изучения, особенно на начальном этапе, вследствие простой грамматики и отсутствия исключений;
• нейтральность (внеэтничность), то есть эсперанто не связан с каким-либо государством или нацией.

Освоить эсперанто легко из-за его похожести на многие европейские языки. Кроме того в этом языке действует правило «одна буква, один звук», а различия между несколькими согласными в эсперанто несут очень легкие функциональные нагрузки.

Космические языки

Вполне вероятно, что в будущем универсальный язык позволит нам общаться и с представителями других цивилизаций. Впрочем, это происходит прямо сейчас. В конце прошлого года российские ученые «поговорили» с китами – исследователи Института океанологии РАН проиграли белухам сигналы на их «языке» и получили ответ. Однако ученые пока не знают, что они сказали белухам и что белухи дали ответ.

Так что же будет, если мы найдем жизнь за пределами Земли? Кажется, ответ уже известен – это будет похоже на «общение» с белухами. Мы посылаем какие-то сигналы, нас слышат и отвечают, но понять друг друга мы не можем. Нужен другой язык – свободный от всей человеческой истории, простой и логичный.

Ученые уже десятки лет придумывают «межзвездные» языки. Некоторые делают это для развлечения. Для сериала «Звездный путь» специаильный клингонский язык создал известный лингвист Марк Окранд.

Окранд справедливо рассудил, что язык инопланетян должен быть максимально не похож на всё, к чему мы привыкли. Так как клингоны – воинственная нация, значит и язык у них должен служить интересам войны. Он должен просто пугать!

В клингонском языке две дюжины согласных, однако самое интересное не это. В нем есть очень редкие для слуха европейца звуки – tlh (глухое слитно произнесенное тл), Q (произносимое очень глубоко во рту кх), ' – это тоже звук, гортанная смычка, произносимая между гласными, когда мы говорим не-а.
В общем, проще один раз услышать, чем сто раз прочитать:

Клингонская грамматика также заслуживает внимание, ведь в ней суффиксы позволяют формировать слова из длинных цепочек. Ввыражение «из-за твоих кажущихся ошибочек» на клингонском будет звучать так: QaghHommeyHeylIjmo'.

В дальнейшем Марк Окранд разработал атлантский язык для анимационного фильма «Атлантида: Затерянный мир» (2001). Он решил задачу его создания принципиально иначе, чем с клингонским. Для клингонского важно было быть непохожим на привычные земные языки. Наоборот, языком атлантов должен был быть «праиндоевропейский язык» или «праязык» вообще, при этом мягкий и приятный по звучанию.

К слову, праиндоевропейский – это вообще первый универсальный язык, о котором мы знаем. На нем сотни лет говорили десятки народов.

Человечество придумало десятки (если не сотни) искусственных языков и некоторые из них практически лишены недостатков. Однако мы пока не спешим переходить на универсальной язык. В чем причина? Ответа на этот вопрос у меня нет. Возможно, что в будущем появится язык, который сможет заинтересовать действительно всё человечество – и тогда мы перейдем на него с русского, английского, китайского и эсперанто. Пока же нам остается лишь учить новые языки и не забывать, что многообразие дало миру много хорошего.

Источники: Гипотеза лингвистической относительности, «Что такое эсперанто?», Artificial Languages.