Инаковость

Как вы относитесь к чужой инаковости? К тому, что человек может иметь совершенно диаметрально противоположные взгляды на жизнь?

Лично я не вижу в этом проблемы. Я могу не соглашаться с точкой зрения, но продолжать спокойно общаться с её носителем. (Не говорю сейчас о крайностях, таких как: садизм, дискриминация по какому-либо признаку, в том числе и видовому, фашизм и прочие, неприемлемые человечеством в целом, -измы).

Все мы разные и взгляды на жизнь у нас тоже разные, несмотря на некоторые совпадения. Но есть люди, которые смотрят на мир под совершенно другим углом, и это вовсе не означает, что их видение неправильное. Просто они выхватили и высветили немного другой аспект бытия. Согласитесь, что увидеть проблему или явление (хоть природное, хоть общественное) сразу и целиком, далеко не каждому под силу, тем более, если подключается ещё и эмоциональный план. Сразу вспоминается притча про слона и трёх слепых: каждый прав, но лишь немножко.

Казалось бы: почему спокойно не выслушать аргументы собеседника, привести свои и либо принять одну из точек зрения, либо согласиться, что обе они правы и являются лишь частями общего целого, которое не всегда поддаётся одномоментному анализу. Но, нет: чаще мы, с копьём наперевес, бросаемся в бой в надежде забить противника словесной мощью или задавить его своим авторитетом. Цель одна - заставить принять своё родное, близкое телу, мнение или же замолчать, что, как известно, равнозначно согласию.

Причины? Наверное, их может быть много и разные: ущемлённое самолюбие, гордыня (она же - самолюбование, в особенности, когда присутствует зритель), стойкое неприятие чужеродного (этакая ксенофобия по отношению к чужим мыслям и мнениям), зависть, да просто - упрямство.

К примеру, какое, казалось бы, дело людям до желания или нежелания других иметь детей? Так называемая, проблема чайлдфри. Соцсети возмущаются их эгоизмом, психологи пишут об отклонениях в психике, государство призывает к повышению рождаемости.

Почему - эгоизм? Взрослые люди не считают себя способными сделать счастливым предполагаемого ребёнка. Они не готовы или не хотят нести ответственность за его жизнь и потому не приводят в этот мир. Так, наоборот же, вполне обдуманная позиция и взвешенные поступки! Что здесь ужасного? Ужаснее, когда некоторые умники кричат о том, что вы родите, а там видно будет: вдруг полюбите, а если не полюбите, так в детдом отдайте - главное, родить. Большего бреда я не слышала: превратить в ад жизнь ребёнка в угоду социуму?!

Почему - отклонение в психике? Люди вполне осознанно приняли решение. Это их право. Некоторые обосновывают ущербность чайлдфри тем, что последние якобы противятся основному инстинкту, заложенному в человека природой - инстинкту размножения. Вчитайтесь: противятся инстинкту. Все выдающиеся умы мира призывали и призывают земную общность стать, наконец-то, Человеком с большой буквы. Человеком - значит, не животным. В свою очередь, это означает, что человек властен над своими инстинктами, доставшимися ему от животной природы, а не инстинкты над ним. Так к чему же нам стремиться?

А вот к чему стремиться подскажет государство. С точки зрения целесообразности его существования, чайлдфри - однозначно вред, так же, как и люди нетрадиционной ориентации. Поскольку государство всегда смотрит на перспективу, то в предполагаемом будущем от вышеозначенных представителей пользы нет. А вот вред можно предположить. Во-первых, они не продуцируют (простите за столь некрасивое и неэтичное слово, но с точки зрения системы - самое оно) тех, кто в последствии будет обслуживать эту самодовлеющую машину, требующую определённого количества рабов работников, а вот их обеспечивать в старости необходимо (и никого не волнует, что они на неё заработали). Во-вторых, демонстрируют дурной пример остальным. Если они, не дай бог, будут жить лучше, красивее, богаче (не только в материальном смысле), нежели семьи с детьми, то кто-нибудь да призадумается: может, они правы? 

Как часто в нашем обществе, если и не порицаются, то, как минимум обсуждаются в негативном ключе женщины, посмевшие к тридцати годам не обзавестись семьёй и не обвешаться детьми? Конечно же, она - эгоистка. В то время, как её сверстницы утирают носы своим чадам, решают с ними домашние задания, варят борщи своим благоверным, эта мадам живёт в своё удовольствие, общается с интересными людьми, путешествует по миру, спокойно покупает и читает книги. Я не против семьи и материнства. Есть прекрасные семьи и женщины-мамы, успевающие всё: и за детьми присмотреть и жизнь свою разнообразить. Замечательно! И, если вы счастливы, то не мешайте другим быть счастливыми сообразно их взглядам и жизненным приоритетам. Вас ведь ужасает животная несправедливость, когда чёрная воронья стая изгоняет белого собрата только потому, что он - белый? Так не будем же уподабливаться им. 

Источник изобр.: здесь  

Среди нас много людей, которые смотрят на мир иначе, чем мы. Да мы все, смею предположить, смотрим иначе, чем кто-то другой. Просто, многие втискивают свою точку зрения в рамки общепринятых стереотипов, дабы не раздражать большинство, привыкшее по этим стереотипам жить. 

Попробуйте озвучить перед классным руководителем вашего ребёнка, что вы, к примеру, приверженец буддизма и ваше чадо живо интересуется данной тематикой. Самое меньшее, это будут удивлённо округленные глаза: как?! Вы - не христианин?! И ваш ребёнок в выпускном классе с последнего звонка не пойдёт в церковь? Ужас! Ужас! Вы посмотрите: он же у вас не как все! Ему же плохо от этого. Срочно крестите! И сами креститесь и покайтесь! Это вполне реальная ситуация. 

Наше общество плохо приемлет инаковость. Она таит для него некую опасность, способную поколебать незыблемость привычных стереотипов и открыть глаза гораздо шире на мир, чем они были открыты. В его мозг может ворваться чужеродная информация, которая может заставить провести полную переоценку ценностей. Но ведь они - такие родные. С ними срослись, считай - сроднились и, вдруг, всё перетряхивай. Ой, как не хочется! А потому, гоните поганой метлой всех, кто мутит воду в нашем тихом отстоявшемся водоёмчике, ибо: не мир они принесли...

Источник изобр.: здесь