Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
varja
7 лет назад

Генерация экономического роста

Прежде чем говорить об экономическом росте нужно разобраться что под этим подразумевают люди, так как понимают они под экономическим ростом очень часто совершенно противоположные вещи.


Мыльный пузырь 1928-1991 годов.


Когда мы задаемся вопросом об экономическом росте встает сразу же вопрос для чего он нужен? Правильный ответ на этот вопрос дает устойчивый рост, повышение благосостояния населения. Неправильный ответ приведет всегда к мыльному пузырю, который хлопнет так, что все достижения и успехи станут незначимыми, а население пострадает в первую очередь, будет испытывать нужду, а зачастую голод.


Самое забавное, что страх перед будущим, опасение остаться без пропитания как раз толкает большие группы людей на принятие неэффективных решений и общество нарывается именно на свои страхи и опасения.


Экономический рост 1928-1985 годов основывался на довольно простом принципе человек – винтик большого государственного механизма, быстро заменяемый за ненадобностью в случае болезни и не способности труду. Главным было - тоталитарное государство, страх Сталина за свою шкуру пронизывал головы его приспешников, новых русских из мелких командирчиков царской армии, имевших успех на полях гражданской войны объединял их ради идеи ощетиниться штыками.


Именно поэтому они создавали военно-промышленный комплекс на костях российских людей, изымали ресурсы в сельском хозяйстве в пользу промышленности, вызвав тяжелейший голод по всей стране, приведший по началу к массовой гибели людей от самой ужасной смерти. Голод продолжался в сельской местности до начала хрущевской оттепели, любитель кукурузы вынужден был закупать продовольствие за золото, спасением стало открытие месторождений нефти и газа, земельная рента была замещена углеводородной.


Изъятие рентного дохода не требует сложных систем управления, поэтому Советский Союз был банальным тоталитарным государством с суперэкстрактивными институтами – иерархическую структуру управления сначала возглавляли чекисты, после подъема ВПК и ВОВ власть перешла к партийной верхушке, выражающей интересы ВПК и красных директоров.


На пласт экономики рентного дохода наложился пласт государственно-монополистического комплекса, обычно называемого военно-промышленным комплексом для придания оттенков сопричастности к Победе, очень нужности, для противостояния окружающему враждебному миру, который вот сейчас как нападет и выкопает всё морковку в огороде.


Идея человек – как винтик в огромном государственном механизме наслоилась идеей человек – клеточка в большом национальном организме. Именно поэтому поздне Сталинский-Хрущевский-Брежневский-Горбачевский режимы правильно называть национал-большевизмом, они такие же коммунистические как я - архиерей.


Что такое ВПК в Советском Союзе? Это сплошной собез. Толпа социальных иждивенцев портит ресурсы страны превращая их в металлолом, не создавая никакой прибавочной стоимости, получая хорошие пособия (зарплат у социальных иждивенцев не бывает) за счет нищеты остального населения. Групповой паразитизм надул мыльный пузырь, который грохнул в 1991 году так, что развалилась Советская империя, на месте страшного бетонного каземата оказалась кучка тополиного пуха.


Экономический рост в СССР основывался на низкой базе и как тогда казалось на безграничных людских ресурсах. Эти два фактора позволили расти за счет наращивания основных фондов черпая трудовые ресурсы из деревни, отнимая у людей средства для жизни в пользу инвестиций.


Это веселье закончилось, когда завершилось массовое переселение людей в города, любое увеличение основных фондов превращалось в величественные памятники советскому идиотизму, на которых работать уже было некому. Начиная с 1985 года в экономику нагрянула сначала стагнация, затем деградация экономической жизни, усугубившаяся затратами на гонку вооружений, Афганскую войну и рытьем не кому не нужных котлованов.


Результат – крушение СССР.


Спор экономистов ни о чём



Многие ныне здравствующие экономисты, критикуя реформы Гайдара и перестройку Горбачева, ограничивающуюся пустозвонством, говорят, что реформы надо было начинать в 1985, тогда не было такого шока, как в 1992-1993 годах. Под реформами они понимают те же принципы в отношении человека, добавляя свободную торговлю и прочую псевдолиберальную хрень, причем с сохранением партийного контроля.


Дорогие друзья, экономические законы – это довольно простая вещь, либо вы преобразуете экономические институты в соответствии с запросами жизни, либо получаете мыльный пузырь со всеми вытекающими последствиями.


Причиной развала СССР стала довольно банальная вещь – отсутствие созидательного разрушения. Оно смогло бы ликвидировать неэффективные производства, расчистить дорогу новым идеям и генерировать устойчивый экономический рост как в развитых странах.


Экстрактивные институты власти из спайки между красными директорами и партийными бонзами препятствовали созидательному разрушению, генерировали экономический упадок и привели страну к катастрофе.


Никакой возможности дальнейшего экономического роста в условиях партийной диктатуры и всевластия ВПК в СССР не было, любое накрашивание губ было бесполезно, кривая рожа режима против людей эволюционировать дальше была не способна.


Реформы Гайдара


Про реформы Гайдара написано много сторонниками и противниками, меня всегда забавляла страсть тех и других, как и всеобщая слепота. Егор Тимурович Гайдар увидел то, что до сих пор не могут осознать сторонники и противники его реформ.


Каким-то не понятным чудом, на острее интеллектуального сверх усилия он смог пройти своим умом дальше насаждаемой марксисткой догмы и понять, что экономика – это вовсе не когда человек является винтиком государственного механизма, и он не является клеточкой большого национального организма. Человек – это основная ценность вокруг него и строится вся экономика. Не человек является расходным материалом для экономического роста, а последний генерируется вокруг человека, создавая комфортную среду для проживания.


Гайдар был современным человеком, он ушел в своих мыслях далеко вперед, создал архитектуру экономических институтов существующей России, которые позволили, пройдя восстановительный рост 1992 -1999 выйти на экономический рост, благосостояние населения, благодаря ему, повысилось в четыре раза.


Гайдар совершил революцию как в экономике России, так и во взглядах на место человека в экономическом росте. Он – нейтронная звезда, взмывшая над небосклоном, ослепившая своим светом умы людей из-за чего они очень часто не видят того, что сделал для них этот человек.
К моему большому сожалению я не могу себя считать учеником Гайдара, слишком мало общались, я участвовал в конференциях, пожимал ему руку, слушал его лекции, перечитал все доступные книги и статьи, но и только.


В 1991 году в России не было гражданского общества, все люди были включены в иерархические структуры и там получали пропитание. Егор Гайдар создал экономические институты, благодаря которым начала появляться частная инициатива и наслоился еще один слой на пирог из экономики рентного дохода и ВПК – экономика услуг.


Гайдар провел структурную перестройку экономики и стал архитектором институтов современной России:

переход от плана к госзаказу;
конверсия оборонной промышленности;
переход на коммерческие основы в экспорте вооружений;
поэтапный переход на рыночные принципы и мировые цены в торговле с бывшими союзными республиками;
принятие закона о банкротстве;
создание основ частно-государственного партнерства в инвестиционном процессе;
переход от «бесплатных» государственных инвестиций к инвестиционным кредитам.
либерализация хозяйственных связей между производителями;
приватизация и создание инвестиционных институтов;
создание фондового рынка и его институтов (биржи, инвестиционные компании и др.);
введение конвертируемости рубля;
поэтапный отказ от административного регулирования экспорта сырьевых товаров;
создание негосударственных пенсионных фондов;
создание основ страховой медицины.
объединение союзных и российских ведомств и Госбанка;
создание российской армии;
взятие под контроль и упорядочение государственной границы России;
создание таможенной службы;
перестройка налоговой службы;
проведение административной реформы;
создание Совета безопасности России;
развитие судебной системы, в первую очередь, арбитража;
перевод под российскую юрисдикцию посольств и других загранинститутов, а также зарубежной собственности СССР;
обеспечение правопреемства России по отношению к СССР в международных делах, включая членство в ООН и большой «восьмерке»;
вступление в МВФ и ВБ.

Контрреформы и железный закон олигархии

6 апреля 1992 года открылся VI Съезд народных депутатов России, который Е. Гайдар назвал «Первой фронтальной атакой на реформы». Сокращение государственных расходов привело к формированию оппозиции реформам в лице промышленного и аграрного лобби, имевшего широкое влияние в Верховном Совете и на Съезде. Развернулась борьба вокруг увеличения дотаций и кредитов промышленности, сельхозпредприятиям.


В ответ на постановление Съезда, правительство во главе с Е. Гайдаром передаёт президенту заявление об отставке. 13 апреля Гайдар оглашает это заявление в пресс-центре Съезда. В нём, в частности, говорилось:

«Совокупность требований, заявленных Съездом, обрекает страну на гиперинфляцию, означает приостановку процесса приватизации и свёртывание аграрной реформы. Предложения снизить налоги и одновременно увеличить социальные и другие выплаты невыполнимы и могут привести лишь к развалу финансовой системы. … Неизбежным результатом осуществления решений Съезда будет катастрофическое падение уровня жизни, голод, социальные потрясения и хаос.… Мы не считаем себя вправе идти по пути безответственного популизма, когда под предлогом защиты населения происходит его ограбление в результате ускорения инфляции.»


Ельцин начал сдавать реформаторов, обрекая страну на длительный выход из тупика экономики ресурсной ренты и ВПК в современную экономику услуг, фактически заложив ограничение на экономический рост в результате противодействия Гайдаровским реформам и создал тем самым основу для современного кризиса.


В мае-июне, выполняя договорённости, достигнутые на Съезде, Б. Ельцин назначает в правительство представителей «красных директоров» — Владимира Шумейко, Георгия Хижу (последний, как сказано в воспоминаниях Андрея Нечаева, придя в правительство, активно занимался лоббированием выдачи кредитов промышленности, которые, в условиях высокой инфляции, фактически являлись формой дотирования предприятий из бюджета), без ведома Гайдара вице-премьером по топливно-энергетическому комплексу назначают главу Газпрома Виктора Черномырдина.


Начиная с этого момента в правительстве сложилось двоевластие, каждое действие реформаторов давало импульс экономическому росту, а красные директора тут же конвертировали его в свою собственность оставляя людей с фигой перед носом. По мере обогащения красных директоров они начали становиться олигархами, используя властные полномочия они наращивали экономическую мощь, которую направляли для усиления политических позиций, создавая порочный круг концентрации власти и денег в узких кругах. Железный закон олигархии сработал неумолимо, Россия в очередной раз не смогла его преодолеть.


Что же наш многослойный пирог? В нем сохранился слой чисто крепостных отношений – ресурсная рента, стала быстро расти поле частной инициативы в виде сферы услуг, а вот ВПК начал эволюционировать в государственный монополистический капитализм, предвидение Фридриха Августа фон Хайека, нобелевского лауреата о том, что национал-большевизм в России неизбежно пойдет в экономике по дороге нацисткой Германии сработало без укоризненно.


На фото Фридриха Августа фон Хайека

В открывшиеся Гайдаром рыночные ниши хлынула частная инициатива, начался процесс агломерации городов, появились независимые от государства люди, общественные отношения стали усложняться и появился спрос на институциональные реформы.


Но об этом продолжим завтра, в информационной сетке пошел свист о решении Ксюши баллотироваться, которое я предсказал два года назад с началом захвата Крыма, интересно посмотреть кто что думает.

Все фотографии с гугла, мысли мои.

0
0.341 GOLOS
На Golos с June 2017
Комментарии (1)
Сортировать по:
Сначала старые