Импортзамещение убивает экономический рост

Импортзамещение – это создание правительством препятствий для трансграничной торговли путем введения нормативных и не нормативных ограничений для импорта товаров и услуг.

Защитим родное отечество от иностранных товаров! Поднимем отечественную промышленность!

Эти идиотские лозунги можно услышать по всему миру, олигархи, повсеместно захватив власть и контроль над собственностью в своих странах стремятся удержать свой статус-кво Они боятся созидательного разрушения, появления на рынке конкурентных товаров, современных менее затратных производств. Для чего финансируют полигархов для псевдопатриотической риторики, пользуясь уже заработанной монопольной рентой.

Рабочие и служащие отсталых низко технологических производств не хотят осваивать новые профессии и горячо поддерживают псевдопатриотическую риторику.

Один умный человек сказал: «Если я слышу от политиков призывы к патриотизму, значит уже что-то украли. Если начинается патриотическая истерия, значит украли очень много».
Так происходит смычка между олигархами, продажными политиками и работниками неэффективных производств, направленная на закрытие границ для конкурентных товаров.

Аргументы в пользу импортзамещения

Недоразвитые страны имеют низкоквалифицированную рабочую силу. Если такому человеку доверить конечное производство товара он может всё испортить. Например, пошив рубашки требует квалификации, если работник её испортит, то пропадет и ткань, и средства, потраченные на выращивание хлопка.

Поэтому инвесторы не создают высокотехнологические производства в местах низкоквалифицированного труда, а предпочитают инвестировать в низко стоимостные товары. Для сокращения рисков, они вкладываю деньги в таких местах в производство сырья. Поэтому над недоразвитыми странами всегда висит ресурсное проклятие.

Сторонники импортзамещения считали, что в перспективе цены на экспорт сырья должны снижаться, поэтому нужно возвести барьеры на пути импортных промышленных товаров, для создания стимулов отечественным производителям. Советский Союз, Россия, страны Латинской Америки, Азии и Африки последовали совету, и все оказались у разбитого корыта.

Что общего в этих странах? То, что, олигархические группы контролируют весь бизнес и политическую жизнь в этих странах. Импортзамещение создало тепличные условия для их бизнеса и принесло монопольную ренту.

Теория падения цен на ресурсы не оправдалась, более того, продавая ресурсы, правительства недоразвитых стран вынуждены были финансировать убыточные производства, существующие вне конкурентной среды.

Второй аргумент сторонников импортзамещения получил название «новая отрасль промышленности». Согласно ему, есть кривая обучения. Развитые страны уходят по ней далеко вперед опережающими темпами, для следования за ними, нужно обязательно создавать собственную промышленность.

Ограничение свободы торговли приводит к сокращению экономического роста

Благодаря появлению компьютеров экономисты получили возможность анализировать большие массивы статистической информации и выявлять прямые зависимости между ограничением свободы торговли и экономическим ростом.

Джеффри Сакс и Эндрю Уорнер обнаружили, что темпы роста на душу населения бедных экономик составляют 0,7 % в год, а рост открытых бедных экономик – 4,5% в год. Если закрытая экономика открывалась шел ежегодный прирост на 1%.

Теорию импорт замещения добили Джеффри Франкел из Гарварда и Девид Ромер из Беркли, они выявили прямую зависимость между внешнеторговым оборотом и ростом ВВП на душу населения. Если экспорт+импорт увеличивались на 1 % по отношению к ВВП, то рост ВВП на душу населения составлял 2%.

В процессе научных изысканий экономисты выявили негативные воздействия таможенных барьеров: закрытые экономики сокращался экономический рост, падала производительность труда, уменьшался ВВП на душу населения.

В чём же дело?

Закрытые экономики позволяют создавать неэффективные производства с низкой производительностью труда.

Например, возьмем российские автозаводы ГАЗ и ВАЗ. Они производят низкокачественную продукцию. Автомобиль ГАЗ не идет в сравнение с грузовиками Тойоты одинакового тоннажа ни по расходу топлива, ни по затратам на обслуживание, ни по времени эксплуатации. Тоже самое касается легковых автомобилей.

Когда на ВАЗ приехал иностранный менеджер, нанятый для оживления производства, он сразу столкнулся с проблемой криминала. Поставщики платили менеджерам завода за покупку их не качественных запчастей по завышенным ценам. От чего автомобили были некачественными и дорогими. При первой же попытки сменить поставщиков, поставить всех в равные конкурсные условия иностранца просто выгнали с завода.

Правительство России ввело ограничительные барьеры для иностранных б/у автомобилей, которые качественнее и дешевле отечественных, затем стало закупать за счет бюджета металлолом с российских конвейеров, поддерживая бюджетными деньгами монополистов.

Автозаводы для покрытия своей неэффективности вынуждены брать плохие кредиты, банки, требуя возмещения добивались покрытие плохих долгов из бюджета. А бюджет – это наши с вами деньги, мы платим бенефициарам заводов их монопольную ренту, которая оседает в виде недвижимости и шикарной жизни этих людей за границей, мы оплачиваем неэффективный труд рабочих этих заводов, которые превратились в иждивенцев и ездим на металлоломе, это угрожает нашей безопасности на дороге.

Ущерб от импортзамещения становится прозрачным, если понять простую фундаментальную вещь экономики: ресурсы всегда ограничены. Правительство, вмешиваясь в экономику, может создавать стимулы для их неэффективного использования путем направления в те отрасли экономики, где нет национальных преимуществ, где есть мировые конкуренты, делающие товары дешевле и качественнее. Бежать за ними – это значит отвлекать ресурсы от тех отраслей промышленности, где у страны есть преимущество.

Никогда европейцы не смогут делать электронику дешевле и качественнее, чем китайцы, потому что особенностью их культуры является развитие мелкой моторики пальцев из-за приема пищи с помощью палочек.

Никогда нельзя сократить затраты на майнинговую ферму ниже, чем в Исландии. Потому что там очень хороший интернет, суперхолодный климат, сверх дешевая электроэнергия, получаемая из геотермальных источников и полное отсутствие регулирования майнинга правительством.
Более того, наиболее эффективные бизнес схемы создаются при международном разделении труда, когда каждая страна вкладывает в участие свои максимально эффективные ресурсы, что требует полного открытия границ для технологий, идей, финансов и движения товаров.

Голландская дизайнерская фирма придумывает новую форму чашек для кофе, производитель находиться в Индии, где самая дешевая рабочая сила, деньги инвестор заимствует в пенсионном фонде США, потому что они самые дешевые, а кружки используют французские кафе, потому что к самому ароматному кофе там подаются самые вкусные круасаны, которые жуют самые состоятельные туристы.

Так доход получили дизайнеры Голландии, пенсионеры США, рабочие Индии, владельцы кафе в Париже. Это эффект от свободы торговли, если бы Голландия производила чашки, их стоимость была бы высока по сравнению с конкурентами и французские рестораторы предпочли бы другого поставщика. Если бы деньги были заимствованы дороже, скажем у европейских банкиров, а не у пенсионного фонда США, сделка погорела бы обязательно. Трансграничный бизнес удешевляет себестоимость товаров и уничтожает закрытые экономики своей высокой эффективностью.

А что делает Правительство России? Оно к статье 226.1 контрабанда стратегических ресурсов добавляет постоянно новые группы товаров под давлением путинских олигархов. Нефть, газ, уголь, лес, мясо, сыр, фрукты и так далее.

Эти идиоты приняли новый налог на введение в производство новых импортных мощностей, тем самым отрубая движение из-за границы технологий в Россию. Обморожу уши назло маме…
Правительство России умышленно уничтожает экономический рост вводя тарифные и не тарифные меры по ограничению трансграничной свободы торговли.

Если сменить систему власти в России на нормальную, о чём я много писал раньше, ликвидировать все барьеры на пути свободы торговли, движения капиталов, идей и технологий наша страна смогла бы удачно использовать свои преимущества в международном разделении труда.

В России огромные залежи полезных ископаемых и энергетических ресурсов, наша судьба включиться в технологические цепочки крупных европейских и японских компаний, защититься от экспансии низко технологического Китая.