Как теория экономического фундаментализма уничтожила Советский Союз.

  С 1928 по 1960 год Советский Союз поставил мировой рекорд экономического роста в 6% в год валового национального продукта. Западные экономисты не могли обосновать причину такого чуда. Получалось, что свободный труд свободных людей в Западных странах менее эффективен, чем рабский труд в Советской России. Причиной такого роста была предыдущая отсталость России, сработал эффект низкой базы. Население было сельским, труд малоэффективным, простое перераспределение труда в промышленность, ограбление деревни, для покупки промышленного производства обеспечили уникальный по долговременности рост промышленного производства.

 Когда я был маленьким, читая «Оливера Твиста» и различных советских идеологов про ужасы капиталистического производства, произвол частных собственников, был поражен аморалкой первоначального накопления капитала. Спустя некоторое время на берегу таежной реки собирая грибы я наткнулся на странные сооружения. Вдоль реки были маленькие ямы от землянок, а чуть по дальше в лес – большие.  

Во время коллективизации сельского хозяйства бандит Сталин издал указ, по которому крестьян делили на три категории: первая – кулаки, располагавшая значительным имуществом в виде какого-либо механического устройства подлежала немедленному расстрелу, их выводили за деревню и убивали,  семьи, как раз ссылали в Сибирь, баржами завозили в тайгу по рекам, высаживали на берег, там они погибали осенью от морозов, выживали только дети - после смерти родителей их отправляли в детские дома; вторая – середняки, у которых не было механических устройств, но было имущество – кони, плуг, коровы и т.д., хозяина – на великую стройку создавать промышленное производство, семью – на рабский труд за трудодни в колхоз, туда же социально близких – батраков - лентяев, пьяниц и тунеядцев. 

Мечта крестьян о частной собственности на землю разбилась об обычное для России крепостничество, крепостное рабство снова накрыло паутиной рабства русскую землю, деревенским людям паспорта начали выдавать только в 70 – х годах 20 века.  

 Я много думал, можно ли было обойтись без кровавой коллективизации сельского хозяйства? Апологеты коммунизма говорили, что нет, иначе крестьяне разбогатев смогли бы участвовать в политической жизни, что неизбежно привело к смене власти коммунистов. Я думаю причина коллективизации была гораздо проще и банальнее – в большевистской России не было инструмента сбора налогов, налоговая система как институт отсутствовала совсем. Таким инструментом изъятия доходов и стала коллективизация. 

Многие экономисты, показывая пальцем на СССР говорили: посмотрите - рост основных фондов (станков и промышленного оборудования) является генератором устойчивого экономического роста. Проблема здесь кроется в том, что при экстрактивных институтах он возможен, но ограничен. Как только количество станков выравнивается с количеством рабочих, рост прекращается. 

Люди бежали из деревень от голода в города, и последняя вспышка произошла в 70 – х годах после паспортизации населения, количество рабочих сравнялось с количеством рабочих мест на производственном оборудовании. Любое новое открытие производства не приводило к экономическому росту.  

  С 70 – х годах началась стагнация, агония длилась благодаря высоким ценам на углеводороды. Стоило упасть цене на них, сразу жвачка, джинсы и Битлз угробили не эффективную систему не способную к изменениям. Стоило запустить рыночные механизмы вместо командно-административной системы волны созидательного разрушения смогли бы адаптировать экономику СССР к современности. Но история не имеет сослагательного наклонения. Произошло что произошло. 

Так идея экономического фундаментализма – обеспечение экономического роста за счет наращивания промышленного оборудования угробила Советскую империю.