Недоразвитые страны могут догнать развитые. Теория Филлипа Агиона и Питера Хоуитта


В 1942 экономист Джозеф Шумпетер обнаружил фундаментальную вещь в экономическом росте: он «…постоянно революционизирует экономическую структуру изнутри, постоянно разрушая старое и создавая новое. Процесс Созидательного Разрушения – основной в картине капитализма».

Новая технология может быть связана с продуктом принципиально новым, ранее не выходившим на рынок, тогда не появляются группы интересов, препятствующих новации. Если же товар производился ранее, а новая технология улучшает качество товара и снижает затраты на его производство, тогда формируется группа интересов из инвесторов, владельцев и рабочих отсталого производства, которые обязательно будут препятствовать передовой технологии, вплоть до создания законодательного барьера.

Инвесторы отсталых технологий теряют вложенные в них деньги, бизнесмены лишаются своих предприятий. Еще хуже дело обстоит с рабочими. Новая технология всегда сложнее и предъявляет завышенные требования к новым рабочим местам, не желание учиться новому оставляет за бортом жизни миллионы людей, недавно в Великобритании они проголосовали за брексит, а в США за Трампа. Но прошлого вернуть нельзя, современный мир требует от всех идти в ногу со временем.

Паровая машина против электрического двигателя

Паровая машина была изобретена ещё в Древнем Риме, но использовалась она только для открывания и закрывания ворот храма. Стимула использовать её в производстве не было никакого, дешевый рабский труд делал неэффективным применение новых технологий, поэтому империя пала.

Паровая машина очень пригодилась в Англии, с ее помощью можно было выкачивать воду из шахт, её поставили на колеса, появился паровоз и разветвленная транспортная сеть. И тут один умник смекнул, что можно построить здание в пару этажей, посередине поставить паровой двигатель, от него при помощи рычагов и ремней передать крутящий момент на станки. Так появились первые фабрики и заводы.

В 1881 году был изобретен Эдисоном электрический двигатель и электрическая станция. Но бизнес понес уже значительные затраты на строительство паровых двигателей и высоких зданий, поэтому электродвигатель приживался с большим трудом. Сначала, его ставили в центре на замену паровой машины, затем, по мере старения оборудования, их стали использовать на каждый станок в отдельности. С распространением электрических сетей дело пошло быстрее, фабрики стали одноэтажными, затем появился конвейер.

Этот процесс занял 50 лет, в это время экономика США и Англии показали замедление экономического роста. Так групповые интересы препятствуют экономическому росту. Главное, что те инвестиции, что подоспели с опозданием и ушли в строительство фабрик сразу же с электрическими двигателями получили заметное преимущество.

Как Япония сделала США в производстве стали

Бессемеровский процесс производства стали

Американцы во время второй мировой войны настроили много заводов с мартеновской технологией выплавки стали, сначала породу разогревали, затем лили в чушки, потом разогревали чушки для производства слябов. Они обогнали англичан, использовавших бессемеровский процесс.

Это мартеновский процесс.

В 1952 году два австрийских инженера придумали кислородный конвертер, появилось непрерывное литье, второй нагрев металла уже был не нужен, что сократило значительно затраты на производство, а главное время производства уменьшилось в 10 раз.

Процесс непрерывного литья

Технологию непрерывного литья пытались продать США и Японии. США в это время производило железа в 10 раз больше чем Япония, инженеры и рабочие не желали учиться нового способу производства, владельцы не желали перестраивать производство.
Зато Нисиямо Ятаро инвестировал в новую технологию, за ним подтянулись другие и японские сталелитейщики стали наступать на пятки американцам.

Технология кислородного конвертера привела к непрерывному литью, а оно в свою очередь позволило компьютеризировать весь процесс. За четыре последних десятилетий 20 века производство железа в Японии выросло в 4 раза, а в США только на 13%, доля продаж японской стали на мировом рынке удвоилась, а доля США упала в два раза.

Так отстающая страна, минуя старые технологические процессы может перейти к более передовым технологиям, вырваться тем самым вперед, а развитая страна из-за сопротивления групп интересов застрять в старой технологии.

Теория Филлипа Агиона и Питера Хоуитта

Эти два экономиста увидели странную вещь: отдача от новых технологий может быть не соизмерима ниже для новаторов, чем их инвестиции в человеческий капитал. По сути дела, стимулы внедрять новые технологии тоже находят свое равновесие, между эгоистическими интересами новаторов и общественными интересами. Общество всегда выигрывает от технологического прорыва, а люди, его осуществляющие, могут не получить достаточной выгоды от внедрения новой технологии, потому как другой молодец подоспеет сразу после них, лишив предыдущих всего вкусного.

Причем с течением времени новые разработки всё быстрее сметают то, что вчера было высшим достижением человечества, разрыв между старым и новым сокращается, постоянно угрожая стимулам инвестировать в технологический капитал.

Рецепт Филлипа Агиона и Питера Хоуитта по преодолению этой проблемы стали использовать все развитые страны, государства стали инвестировать в научные разработки в виде грантов, а бизнес, внедряющий новые технологии стал пользоваться различными льготами.

Например, разработка нового лекарственного препарата стоит 16 млрд долларов, в течении 20 лет владелец патента имеет право продавать его по завышенной цене для возврата вложенных инвестиций в разработку. Недавно в США был скандал на эту тему, больные должны были выкладывать кругленькую суммы за необходимые новые лекарства, но суд США отстоял интересы владельца патента.

Пока шли разборки, ученые нашли способ доставки лекарства прямо в клетки больного, что привело к уменьшению использования лекарственных препаратов в сто раз, что опустило цены на лечение и сделало затраты на дорогие лекарства, недавно изобретенные, вполне приемлемыми.

Так работают новые технологии, они делают жизнь людей легче.

Проблема демографии

Новые технологии пробивают себе дорогу вместе с молодыми людьми, поэтому один из факторов замедления экономического роста – это старение населения, которое блокирует внедрение новых технологий.

Первыми эту проблему решили французы, любой студент после первого курса вуза и сдачи экзамена по французскому языку может перевестись в университеты Франции, бесплатно получить образование, да ещё стипендию. Германия с платным образованием стала проигрывать в гонке за молодежью и в этом году тоже сделала образование бесплатным.
Дальше всех ушла Канада в гонке за мозгами, любой человек, чью голову посетила новаторская идея может получить гражданство Канады, туда каждый год приезжает 350 тысяч человек со всех уголков планеты.

Недоразвитые страны внедряя новые технологии могут догнать развитые страны, не имея препятствий в виде уже существующих производств и групп интересов, препятствующих внедрению новаций. Типичным примером служит Южная Корея.

Все фото с гугла, видео с ютюба.

pskgoldvoiceмыслижизньэкономика
68
1.192 GOLOS
0
В избранное
varja
На Golos с 2017 M06
68
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (6)
Сортировать по:
Сначала старые