Разговор со следователем или архитектура систем действует безотказно.

В прошлой осенью со мной произошел занимательный случай. Меня пригласил следователь УБЭП в городе Кемерово для дачи показаний в отношении моего друга, дело было возбуждено по статье покушение на мошенничество в связи с подачей налоговой декларации в которой был НДС к возмещению. Однако ни налоговая, ни суд не вынесли решения в пользу общества и в соответствии с Пленумом Верховного суда от 2007 года состав преступления отсутствовал напрочь. Пленум разъяснил, что только после решения о выдаче денег начинается событие преступления - мошенничество, а если лицо не смогло их получить - покушение. Дело не стоило выедено гроша и ломанного яйца, его впоследствии прекратил следователь даже не взяв показания с моего друга. Но вмешался интересный случай.

Эволюция права или, вернее сказать, бесправия в России за последние 100 лет имела замечательный сдвиг от антропологического права к смешению оного и зачатков современной правой культуры. Началось все с революционной законности: социально далекие слои имевшие какое-нибудь имущество подлежали расправе, а имущество к разграблению. Несчастные имели неприемлемое свойство личности для большевистских банд - отягощенность имуществом, не понятными мыслями, способность совершать мыслепреступления, не верить в советскую власть и коммунизм. Суть антропологического права: рассматривать не содеяное субъектом, а его свойства, например, не любить пролетариат. Выдающаяся фраза железного Феликса: " То, что вы находитесь на свободе - это не ваша заслуга, а наша не доработка" реализовалась в советском праве целиком и полностью в виде основного принципа правоохранительной деятельности: был бы человек, а статья найдется. Хочу заметить, что в постсоветской России была попытка, хоть и не уклюжая отойти от антропологического права в виде изменения принятия решений о судьбе людей на кого упал негасимый взор правоохранительной системы. Полномочия возбуждать - не возбуждать уголовные дела перешли к начальникам следствий. Если он решил дать делу ход вы прокатываетесь по конвейеру прокуратура, суд и на выходе 100% будете с приговором. Представляете полномочия начальника следствия? Это воплощенный господь бог на земле вершитель судеб человеческих. Я понимаю, зачем это было сделано, для ручного управления. Приносят дело, оно без интересно и по нему, можно получить не предвзятое более или менее справедливое решение, следствие устроило торжество правосудия. А представьте, если интерес есть! Тогда возвращаемся к антропологическому праву и получим приговор: "...в неустановленном месте в не установленное время с не установленной группой лиц подсудимый совершил то то и то то..." . А теперь представьте, если начальник следствия оказался полным мерзавцем и предал Родину, стал за возбуждение и прекращения дел брать деньги, объединился с местной властью для отъема собственности у населения?

Вот с такими мыслями я пришел на допрос. Следователь меня убил сразу же, он писал не только без грамматических ошибок но и без стилистических. Не как обычно угрожал, а задавал вопросы при любом ответе на которые дело стало бы неизбежно обрастать материалом. Конечно я отказался давать ответы на такие вопросы. И тут меня понесло, чувство гордости за Россию с подвигло на разговоры за жизнь.

Следователь заявил, что после поправок в статью за воспрепятствование предпринимательской деятельности перестанут преследовать предпринимателей. Я сказал: "Это статья для следователей. Представьте себе ситуацию, когда начальник следствия из числа подчиненных и например, людей губернатора сколотил преступную группу по отъему собственности у населения. Что у Вас тут ценного? Шахты? Те следователи, которые оказались не продажными могут получить оперативную информацию на это ОПГ. Они представляют угрозу. И эта статья будет использоваться для расправы над ними." По мере моего рассказа глава следователя и рядом сидевшего, наверно, фсбшника медленно и верно расширялись. Мне стало не ловко и я добавил:" Начиная с 2012 года все решения судов по делам ФНС и таможень в пользу обществ выносились только при условии, что они имели крышу в правоохранительных органах." (Судей контролируют правоохранители и тем самым влияют на решения судов). "Можно брать в оперативную разработку любое решение по всей стране и никогда не ошибетесь". Допрос скоропостижно закончился и следователь проводя до ворот сказал: "Мы их пересажаем всех!".

Через три дня я узнал почему глаза у сотрудников округлялись. В таблоиде прочитал, что их начальника следствия, двух замов губернатора Тулеева посадили за отъем шахты у предпринимателя. Если Вы, уважаемые Дамы и Господа упражняетесь в архитектуре систем и начинаете располагать пониманием как устроен мир, не имея данных оперативной разработки, только своим пониманием можете проникнуть в реальность мироустройства. Две недели назад "Новая газета" опубликовала статью, что задержания стали результатом разработки полковника Захарченко с вагоном денег.

Сейчас я напишу фразу, за которую меня будет поносить большая часть общественности, но я имею полное право. Это на меня завели за последние три года 56 уголовных дел, это у меня был десяток обысков, это я находился три года под оперативной разработкой: мы, гражданское общество, обязаны защищать добросовестных следователей от оборотней. Причем большинство следователей честно служат Родине. Преступный урканат без правоохранительных органов свалить не удастся. В мире после Путина преступность никуда не денется, с Марса мы следователей не привезем.

pskполитикаобществодопрослюди
25%
1
3
0 GOLOS
0
В избранное
varja
На Golos с 2017 M06
3
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (0)
Сортировать по:
Сначала старые