Созидательное разрушение – это основное условие экономического роста.
Елизавета 1 (1558-1603) издала указ, повелевающий всем подданным ее величества носить вязаные шапочки, десятки тысяч милых английских женщин длинными вечерами зарабатывали на хлеб вязаньем и благодарили королеву.
В 1583 году приходской священник, только что закончивший учебное заведение вернулся домой, чтобы заступить на службу в местный приход. Молодой человек смотрел как его мать и сестры вязали шапочки и спицы в их руках мелькали в вечернем свете. Уильям Ли в их движениях увидел определенную закономерность и подумал, что будет если добавить еще крючков для подачи нити и механизировать процесс? Уильям стал пренебрегать службой, и одержимый идеей создания машины для вязания на шесть лет ушел с головой в разработку вязального станка. Чтобы идею не перехватили конкуренты ему нужно было получить патент на разработку, который выдавала только ее величество королева Великой Британии. Уильям снял дом неподалеку от резиденции королевы Англии, собрал станок, он был представлен Елизавете 1.
Что вы думаете? Королева Англии патент не разрешила и заявила, что такой станок не нужен, он нанесет вред короне: «Вы замахиваетесь слишком высоко, мастер Ли. Подумайте, что это может означать для моих бедных подданных. Это наверняка ударит по ним, так как лишит их работы и сделает нищими». Королева Великобритании кривила душой она заботилась не о женщинах, вяжущих шапочки для пропитания, а о собственной безопасности. Внедрение новации лишила бы женщин дохода, что попахивало политической нестабильностью и бунтом. Елизавета 1 не могла даже предположить, что ручное вязание было низко производительным трудом, а участие на рынке огромного числа агентов с большим предложением товара делала этот бизнес не выгодным и заставляла милых женщин много работать и при этом влачить нищенское существование.
Спустя некоторое время в Англии появились вязальные фабрики и женщины работая на них создавали более дешевые шапочки, но за счет машинного производительного труда доля зарплаты оказалась выше ручного вязания и доход очаровательных английских женщин увеличивался. Более того, постоянное внедрение новых изобретений приводило к росту заработной платы рабочих в Англии, которая до сих пор самая высокая в мире. Карл Маркс не имел статистических данных, по причине отсутствия статистики в период написания «Капитала» иначе бы он написал бы произведение, более приближенное к экономической реальности.
В 19 веке придворные вельможи стали уговаривать императора Николая 1 построить железную дорогу, на что он заявил, что будут делать извозчики? Дорога была построена, но для потешных утех, а в это время в Англии шла промышленная революция, строились железные дороги и флот. Черный лебедь прилетел в Крымскую компанию, когда извозчики не смогли доставить в Крым боеприпасы. Парусный флот был затоплен в бухте, англичане подошли на паровых судах, не зависимых от ветра, их ружья были нарезными и стреляли в два раза дальше их артиллерия расстреливала русские позиции не получая ответ, ядро не могли тягаться с артиллерийским снарядом. Николай 1 понял перед смертью, что закрытость России, отсутствие инклюзивных институтов делает ее экономику не восприимчивым к новациям. Более того, экстрактивные институты России отторгают все нововведения, а главное - чиновничество ляжет грудью, но никогда не допустит созидательного разрушения.
Во время строительства транссибирской магистрали томские купцы дали взятку, чтобы железная дорога прошла мимо, их бизнес - транзит груза на гужевом транспорте из центра России в Восточную Сибирь был под угрозой. Железная дорога прошла мимо, и малозаметная станция Новониколаевск превратилась в столицу Сибири, город Томск остался захолустным городишкой, а купцы все равно потеряли свой бизнес.
Власти сосредотачивая в своих руках максимум полномочий, получают рентный доход от административного ресурса и стерегут свой статус кво путем предотвращения любых изменений в политических и экономических институтах. Нововведения в результате технического прогресса неизбежно вызываю созидательное разрушение, старые производства не могут конкурировать с новыми более производительными, а поскольку власть является основным экономическим сверх субъектом в обществах с экстрактивными институтами и владельцем всего и вся, то она же является основным противником нововведений. Созидательные разрушения изменяют экономической ландшафт страны, в которой они проходят, что требует изменений в политических институтах, а этого никакая власть допустить не может.
Петр 1 жаловал Демидовым полезные ископаемые Урала, они построили заводы с крепостным трудом, зачастую близким к рабскому. Недавно я прочитал, что лопатки для турбин Су-37 шлифуют на уральской зоне вручную заключенные, немытая Россия продолжает свой забег в никуда по довольно необычной траектории, прокладываемой экстрактивными институтами.
Может пора менять институты власти для успешного и устойчивого экономического роста?