«Суд услуг не оказывает, суд выносит приговор»

Продолжая тему Мордора я вынужден рассказать о правосудии в России. Рейдерские захваты, постоянный передел собственности и создание условно частной собственности, контролируемой силовиками, требует полного отсутствия права как такового. Отсутствие правовой среды делает возможным безумное и нескончаемое насилие - залог постоянного воспроизводства и доминирования примитивных сообществ. Последней точкой в уничтожении права всегда является ликвидация независимости судей.

Прусский король

В 18 веке, ещё до бурных перемен, вызванных наполеоновскими войнами, один из принцев прусского двора взял в жены красавицу принцессу, прямо как в сказке. Папик подарил поместье. Оно утопало в садах, а замок стоял на берегу реки в окружении цветников. Запахи чудесных цветов обволакивали спальню молодых людей, на ночь умолкали птицы, прячущиеся в роскошном парке, окружающем замок и только водяная мельница приятно скрипела лопастями под нежные стоны принцессы недалеко от замка.

Шло время. Папик помер, и принц стал королем уже в пожилом возрасте, его очаровательная принцесса стала королевой, нарожала ему стайку прелестных ребятишек. Однако время, нездоровый образ жизни – табакокурение, шнапсопьянствование и малая подвижность сделали свое паскудное дело – всё чаще у короля стоял воротничок лучше, чем любимый орган его прекрасной жены.

Если раньше король, упившись любовью улетал на небеса, тут же засыпая в объятиях прелестной жены, то теперь он тоскливо маялся бессонницей. А тут ещё скрипящие лопасти мельницы по соседству! Каждый поворот мельничного колеса напоминал ему мгновения любовных наслаждений, ушедшие минуты радости.

Король послал приказчика приобрести мельницу с целью разрушения, но мельник отказался продавать своё дело.

Тогда король пригласил на ужин местного окружного судью, они насладились баварскими колбасками, залили их темным бургунским вином. После чего король попросил судью оказать ему услугу и вынести решение о запрете ночами скрипеть лопастями соседнему мельнику.
Судья посмотрел на короля посоловевшими от сытости и вина глазами и сказал историческую фразу: «Ваше величество! Суд услуг не оказывает! Суд выносит приговор!»

Прусский король настолько был поражен ответом судьи, что на воротах своей резиденции повелел написать эту фразу:

«Das Gericht erbringt keine Dienstleistungen, das Gericht gibt ein Urteil ab»

Ворота пережили прусского короля, вынесли наполеоновские войны, распространение гражданского кодекса Наполеона, но в первую мировую войну были разрушены. Это открыло дорогу к попранию прав граждан, что привело к власти в Германии Гитлера.

Выстрел в жопу убил российское правосудие

 25 июля 1877 года градоначальник Санкт-Петербурга Ф. Ф. Трепов прогуливался по тюремному двору, там же дышали гнилым Питерским воздухом арестанты. Когда Трепов проходил мимо народника Боголюбова, тот не снял шляпу перед градоначальником. Это было проявлением крайнего неуважения.  

Мясник Трепов в нарушении запрета телесных наказаний от 17 апреля 1863 года повелел выпороть заносчивого мерзавца.

Вся либеральная общественность была крайне возмущена данным фактом и 24 января 1878 года на прием к Трепову пришла экзальтированная Вера Засулич. Горячая сторонница свободы, она решила её осуществить путем убийства градоначальника.

Но девушка была крайне экзальтирована, выстрел в человека первый раз осуществить довольно трудно. Это после брызг теплой крови и разлетающихся ошметок мяса дело входит в привычку и убийство людей становиться вполне приемлемым на уровне физиологических потребностей.
Маленькой дрожащей ручкой Вера достала пистолетик, больше похожий на игрушку и шмальнула два раза Трепову в живот, но промахнулась. Пули пропоров филейную часть застряли в заднице градоначальника Санкт-Петербурга.

Поборницу свободы либералку Засулич препроводили в тюремные казематы и тут началось самое интересное. Присяжные, несмотря на толпу показания свидетелей, присутствующих во время того, как Вера доставала пистолетик и стреляла в Трепова оправдали террористку. Получилось, что не стреляла…

Террор немедленно стал крайне модным делом среди либеральной общественности и города России захлестнула волна терактов. Закон что дышло, куда повернул, то и вышло логически превратился в революционную законность. Чекисты стали грабить и убивать вот ту самую либеральную общественность, которая открыла ящик пандоры.

Суть революционной законности довольно проста: письменное право становиться факультетом ненужных вещей, начинает работать интерес чекиста с мандатом и наганом. Он захотел ваш патефон и квартиру, а его жена положила глаз на шубу и украшения вашей жены – вы тут же объявляетесь врагом революции и трудового народа. Вас с женой и детьми старше 11 лет расстреляли, а младших отправили в лагерь для выращивания верных ленинцев.

Есть две замечательные книги на эту тему – «Факультет не нужных вещей» и «Обезьяна приходит за своим черепом» Юрия Домбровского, которого подкараулили на выходе из ресторана трое комитетчиков и пытались убить приемами каратэ. Он их поколечил, но от полученных травм скончался. Ему было 69 лет. А убили его за то, что его книги стали публиковать за границей.

Революционная законность

Революционная законность не предполагает независимого следствия и суда. Есть приказ расправиться с человеком, под это подводиться «доказательная база», как правило заключающаяся в мыслепреступлении, человека либо убивают сразу, либо медленно в лагере.

Революционная законность превратилась в советское право. Были написаны законы, прикрывающие произвол силовиков, имитирующие законность, но суть осталась та же: ты виноват лишь в том, что мне нужно получать пайку и кого-то сажать на нары.

После убийства Кирова Сталин издал указ применять пытки к тем, кого назначили врагом народа, и чекисты начали истязания в казематах, которые продолжаются до сих пор, поскольку нет Александра 2 для запрета телесных наказаний. Тому пример недавние пытки в Пензе и Санкт-Петербурге, городе культуры, антифашистов, обвиненных чекистами в экстремизме.

Самое интересное, что, когда русский мир выползает из гнилых щелей тех мест, что ниже канализации, он тут же сбрасывает всякую видимость правосудия и показывает свою настоящую морду дикого беззакония и произвола. Так на Донбассе случился суд над одним из бандитов – полевым командиром, который изнасиловал 13-ти летнюю девочку.

Людей собрали в актовом зале, сказали, что он насильник и под дулами автоматов предложили проголосовать за его расстрел. Разумеется, кроме его матери все радостно подняли руки, ведь на этот раз не их же расстреливают. Это правило отвода агрессии в примитивных группах.

Когда любая территория подвергается захвату банд и перестает контролироваться правовыми институтами (следствие, прокуратура, суд и так далее), там сразу начинается право сильного, у кого длиннее ствол калашникова. Немедленно начинают бандиты, которые обычно называют себя борцами за свободу, охранителями русского мира, праведниками джихада и так далее, грабить, убивать и насиловать женщин и детей.

Младший состав после изнасилования обычно жертву награждает гранатой и рассказывает, что жестокий враг совершил коварное нападение - артиллерийский обстрел и жертвой пала вот эта женщина/девочка. А вот командный состав считает себя небожителями повелевающими судьбами людей и после изнасилования жертв не убивают. Тем самым утверждают свою неограниченную власть, демонстрируя своё превосходство через показательные преступления в соответствии с правилом амбиции примитивной группы.

Но дело в том, что через главарей банд формирований идут ресурсы – деньги, оружие, боеприпасы, продовольствие, горючие и так далее. И всё это продается и превращается в личный доход. Само собой разумеется, что каждому бандиту очень хочется завладеть этим потоком доходов. Почему бы для этого не использовать судилище для расправы и продвижения в иерархии? Остальные бандиты в соответствии с правилом продвижения в иерархии примитивной группы с огромным удовольствием используют возможность расправы с козлом отпущения.

При этом тех, кого все бандиты до того грабили, насиловали и убивали никто не вспоминает потому что на территории контролируемой бандформирования нет правового поля и, разумеется, независимого суда и следствия.

Опасность ДНР и ЛНР для России несравнимо больше, чем для Украины. Она заключается в том, что имитация права в России существующая с советских времен может прекратиться вовсе в связи с распространением норм жизни подконтрольной бандитами территории на всю страну. Это сейчас и происходит повсеместно, медленно, но верно.

Дело рыбки

Как только правоприменительная практика, о которой я рассказал в прошлом посту «Логика Мордора: это всё моё» ликвидировала письменное право и стала, как заведено в северном улусе Золотой Орды жить своей жизнью, так сразу же стал вопрос о суде. Поначалу, ещё при Ельцине были иногда решения, идущие в разрез с интересами олигархов и силовиков.

Признаться, силовики в это время ещё только набирали силу, а вот Ельцинские олигархи уже имели возможность влиять на суды путем шантажа и подкупа. Поскольку ослабленное государство не могло защитить судей, а соблазн красивой жизни способствовал оказанию услуг олигархам, некоторые судьи стали выносить решения и приговоры в пользу золотого тельца, активно обогащаясь и создавая активы на стороне.

Но как только судья шёл на сделку с дьяволом и охотно продавал свою совесть он немедленно попадал к силовикам на крючок. Эти ребята брали блестящий, сверкающий на солнце крючок для ловли тунца и аккуратно под наркозом пропарывали губу продажного судьи, оставляя длинный поводок. Когда нужно было они легонько тянули за него, а когда не надо было – судья плавал свободно, продолжая наращивать собственные активы.

Как только силовики пришли к власти в России они тут же распространили практику на весь судейский корпус через простой механизм контроля за судьями. Создали подконтрольный институт председателей судей, который пользуясь правом распределения дел начал оказывать услуги силовикам. Строптивым просто не давали премии. Для совсем строптивых была создана квалификационная комиссия, занимающаяся расправами с неугодными. Её деятельность полностью зависит от чекистов. А зарплата судьям вовсе платиться из администрации президента.

Само собой разумеется, что российский суд довольно быстро превратился в конечную точку конвейера по уголовному преследованию граждан. То есть начальник следствия решил унасекомить человека, дал команду оперативникам, те сшили дело как попало с абсурдными доказательствами, прокуратура оказала услугу, одобрив беззаконие, а суд – это просто конечная точка конвейера. Если человек по мнению судьи виновен, то он получает срок с отсидкой, если нет – условный срок. А вот если дело на контроле чекистов, то расправа в виде наказания полностью согласовывается с ними.

Если сначала эта практика касалась в основном только интересов Кремля, то после дела ЮКОСа эта практика очень быстро распространилась по регионам. Всё стало настолько запущенно, что теперь судьи должны были учитывать дуновения ветра не только от чекистов, но и вообще всех более или менее крупных начальников: губернаторов, мэров, государственных корпораций, олигархов, приближенных к телу и даже бандитов, как в деле «пьяного» мальчика.

Так постепенно сложился спрос на продажных судей с хорошим нюхом для того, чтобы держать нос по ветру различных властей. Судьи правоведы с чувством собственного достоинства и непоколебимой моральной позицией стали совсем не нужны. Шел постепенный процесс замещения одних на других. В определенной точке, которая едва уловима, обычно она совместима с делом ЮКОСа, суд в России стал полностью зависим от чекистов и как независимый институт власти прекратил своё существование.

Мордор ликвидировал и подчинил все институты власти по принципу всех созвать, на каждого указать и железной волей сказать.

С этого момента большинство решений и приговоров стали носить имитационный характер и де-факто не являются законными.

Росгвардия хватает митингующих людей, тем самым нарушает их конституционное право на свободу манифестаций, митингов и собраний. Росгвардейцы должны сами составлять протоколы о фиктивных административных нарушениях, но они скопом сдают людей в отдел полиции. Где полицаи под копирку штампуют протоколы административных нарушений, хотя не были на задержании и не имеют права на их составление. Суды поддельные протоколы охотно принимают и выносят решения нарушая закон, оказывая услуги чекистам.

Судья Хахалева сыграла свадьбу дочери стоимостью 2 млн. долларов США, которые она никак не могла заработать иначе, как брать деньги за решения и приговоры, оказывая услуги. Более того, выяснилось, что у неё вообще нет юридического образования, а документы о нем поддельные. Вот вы только вдумайтесь. Судья без образования вынесла тысячи приговоров и решений, основывающихся не на понимании права, а на основании полного невежества.

Совсем показательно, что никто в деле этого судьи вовсе не боролся с коррупцией и невежеством. Просто ОПГ, противостоящая ОПГ, в которой состояла эта судья противостояла в отжиме активов, поэтому воспользовалась PR технологией по её дискредитации. К тому же и стараться особо ненужно было.

Днищем в ликвидации суда как института стало определение Усть-Лабинского суда по делу рыбкигейта. Олигарх дерибаска обратился в районный суд, где большая часть всех активов принадлежит ему, с иском к золотой рыбке о защите чести и достоинства. Но суд сам по себе третьим лицом назначил интернет ресурсы Алексея Навального и постановил их заблокировать на всей территории России.

Между подачей заявления в суд и вынесением определения прошло всего несколько минут! Не дней как обычно, а минут. Вот представьте себе, что ваш сосед А нагадил вам на тропу, но вы пошли пиз@ить соседа Б.

За это решение и скорость его принятия Усть-Лабинский суд острые на язык российские граждане прозвали «дворовыми шавками олега дерибаски».

Сегодня состоялся верховный суд по иску единственного кандидата со стальными яйцами Ксении Собчак к изберкому о незаконности регистрации Путина, идущего на 5 срок. Пишу эти строки и посматриваю на фейсбук, жду, когда дворовые шавки пыни станут соучастниками преступления по статье 278 УК РФ «Насильственный захват власти или насильственное удержание власти» с отсидкой от 12 до 20 лет. Ем попкорн, как в кино. Прямо зрелище волнительное.

И каждую секунду вспоминаю слова прусского судьи: «Суд услуг не оказывает! Суд выносит приговор!».