Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
varja
6 лет назад

Экономический рост в России тормозят промежуточные институты

Все переходные экономики для выхода на устойчивый экономический рост совершают транзит из состояния стагнации и бедности к бурному расширению рынков, вовлечению людей в экономическую жизнь, инвестициям в технологический капитал, что отзывается ростом благосостояния.

Исходной точкой России была Горбачевкая Перестройка. До её начала, людей, пытавшихся что-нибудь предпринимать ждала тюрьма, подпольных цеховиков-миллионеров вообще приговаривали к высшей мере наказания, об этом очень интересно написано у Владимира Буковского.

Перестройка ознаменовала собой изменение отношения к частной инициативе, появилось кооперативное движение. Директор предприятия вместе с друзьями, как правило мастерами этого же завода, в выходные дни и после рабочего дня становился за станок, производил товары и реализовывал их через кооператив. Разумеется, использовались ресурсы предприятия, это приводило к схеме по перекачиванию их из государственных закромов в частные карманы.

К реформам Гайдара сложилась устойчивая группа из красных директоров, которая фактически к этому времени закончила приватизацию до ваучеров и требовала признания прав собственности на растасканное имущество Советского Союза.

Основная проблема транзита экономики России – это отсутствие правового поля. Закон вырастает из нравственных устоев общества, только когда их нет, то не может возникнуть право, в первую очередь в виде защиты частной собственности от посягательств.

Как выжить в Советском Союзе, где нет нормальных рыночных механизмов спроса и предложения, вместо них чисто лагерная система распределения товаров? Заводиться блатом, создавать устойчивые связи ты-мне я-тебе помимо государственного участия. Это такая убогая система зачатков социальных связей, продукт тоталитарного государства, разделения людей на своих и чужих.

Кооперативное движение как раз было рождено этими общественными связями с полуобщественной и получастной собственностью, что в науке называется условной частной собственностью. Она возникает в общества где нет правового механизма защиты прав собственности. Продажные суды, противоречащие нормы права, позволяющие при одних и тех же обстоятельствах принимать противоположные решения судов, насилие над людьми, телефонное право – всё это препятствует появлению права.

В Советском Союзе и молодой России вместо суда был криминальный институт крышевания бандитами начинающих бизнесменов, именно поэтому собственность носила условный характер, а дань, которую платили криминалу тормозила развитие бизнеса и экономический рост. Прибыль шла не на инвестиции, а в карманы урок.

Поскольку общий объем дани был огромен, а власть в стране захватили силовики, то произошел процесс перераспределения полномочий. Со временем защиту от рейдерских атак можно было иметь только от силовиков, соответственно, дань бизнес стал платить им. Отсюда миллиарды полковника Захарченко, причем это только небольшая снежинка, а лавины долларов ещё не выходили на божий свет, ведь генералов пока никто не трогает.

Когда силовики один раз уберегли бизнесмена от рейдерского захвата, это ещё ничего, когда это входит в систему создается промежуточный институт условной частной собственности с перераспределением доходов в пользу держателей силового ресурса.
Происходит своеобразное расширение рынка полномочий, пронизывающее всю экономику, а отсутствие правовой среды позволяет закреплять это положение дел и препятствовать развитию института частной собственности.

Основной доход в России – это углеводородная рента, она различными путями превращается в многообразие российского бизнеса, основной стимул – это перераспределение ренты, а не создание высокотехнологичных производств, что делает инвестиции в технологический капитал совершенно бессмысленными.

Те же кто хотел бы рискнуть и инвестировать деньги в новые технологии ограничены с одной стороны не правовым механизмом регулирования российской экономики, что превышает все разумные риски и толкает людей на полукриминальные схемы, с другой стороны, силовики, собирая дань лишают бизнес ресурсов и стимулов вкладывать свои деньги и усилия в экономику.

Так в России сформировались промежуточные институты условной частной собственности, которые создают стимулы перераспределять доходы, а не создавать прибавочную стоимость. Пока доходы от ренты достаточны для содержания силовиков и Кремля преодолеть этот институт будет невозможно, нужно не только его широкое понимание, но и воля большого числалюдей изменить ситуацию и закончить транзит, прийти к инклюзивным политическим и экономическим институтам.

Механизм преодоление промежуточных институтов в России я много раз писал в своих постах, в том числе в предложениях к предвыборной программе Ксении Собчак.
Если коротко – это изменение принципов налогообложения, импорт английского гражданского права вместе с судьями и так далее.

Если интересно, пишите, могу снова расписать во всех подробностях.

0
0.060 GOLOS
На Golos с June 2017
Комментарии (1)
Сортировать по:
Сначала старые