Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
yarmukhametov
7 лет назад

Почему перед идиотами мы чаще моргаем?

Make your brain great again, Голос!

Сегодняшний человек абсолютно манипулируем. Выясняем почему так, кто виноват и причем тут идиоты с морганием.

«А я все чаще замечаю, Что меня как будто кто-то подменил. О морях и не мечтаю, телевизор мне природу заменил.» © Кот Матроскин


Кто во всем виноват?

Сегодняшний человек абсолютно манипулируем.
Что с нами уже только не делают, как только нас не «социнженерят». Я работаю в рекламе больше пяти лет и прекрасно представляю многие рычаги воздействия на аудиторию и зрителя. Возможно, эта статья — моя попытка извиниться, но разве в нашей манипулятивности виноваты маркетологи?
Этот опус я писал в оффлайн журнал и в какой-то блог. Если встречали, я рад!

Может, третьи лица в этом виноваты?

Тенденция людского невежества такова, что мы и наше окружение отказываемся принимать факты такими, какие они есть.
В интернете есть масса статей о том, что ранее сформированные мысли остаются устойчивыми независимо от полученных новых знаний.
Обратите внимание: если наши убеждения полностью опровергнуты, мы отказываемся в это верить и ищем подтверждение в других, более близких нам источниках.

Выходит, это интернет виноват?

«Своя рубашка ближе к телу» — ага.
Более научное название есть «подтверждение предубеждений».
Самый показательный описанный эксперимент касался отношения студентов к смертной казни:
В одну аудиторию в равных соотношениях собрали тех, кто был «за», и тех, кто был «против». Собрали их не просто так, для изучения им было дано два исследования: одно свидетельствовало о том, что смертная казнь удерживает других людей от преступлений, а другое ставило эту логику под сомнение. Несложно догадаться, что студенты, которые изначально поддерживали смертную казнь, были в восторге от данных про сдерживающие факторы, а второе исследование назвали неубедительным. Студенты, изначально выступавшие против смертной казни, сделали все наоборот.
По итогам их опросили: те, кто был «за», еще больше поддерживали эту идею, а те, кто был «против», стали еще более негативно настроены против.
И так же со всеми нами, когда мы имеем четкое убеждение относительно чего-то ищем информацию в интернете таким образом, чтобы наше мнение подтвердилось.

Наш оппонент виноват?

Бесконечные словесные баталии между согласными и несогласными в интернете. Очевидно, мы всегда умело находим расхождения в аргументах наших оппонентов и слепы по отношению к своим убеждениям. А теперь представьте цунами из сфабрикованных исследований и идиотских новостей в Сети.
Мы действительно изучаем все мнения относительно какого-то вопроса или же просто жмакаем на заголовок, который «ближе к телу»? Я думаю, второе.

Значит, это общество во всем виновато?

Коллективный разум посредством Сети убивает навык познания.
Это грамотно описывается через изучение унитаза. Да-да, унитаза. Разумеется, этому тоже придумали научное название — «иллюзия глубинных знаний». Мы все, каждый из нас, считаем, что знаем больше, чем на самом деле. Попробуйте без помощи интернета описать понятие унитаза и пошаговый принцип его работы, или застежки-молнии или любого другого повседневного механизма. То же касается идей, понятий, смыслов и «инструментов жизни».
Мы здорово преуспели в высокомерии.
Все это благодаря другим, таким же преуспевшим в высокомерии людям: друзьям, коллегам, остальному окружению. Мы так плотно сотрудничаем со знаниями других, полагаемся на них и доверяем им, что отсутствует резкая граница между идеями и знаниями одного человека и других членов общества.

И что же, мы сами тому виной?

Это не так важно. Важно то, что это грозит проблемами в обществе, в политике и в идеологии. Если мы будем тратить меньше времени на проповеди, на «кухонные разговоры» и «диванную аналитику», занявшись вместо этого изучением последствий принятия решений, принципов работы с информацией, то поймем, насколько мы невежественны по сути своей. Это поможет умерить пыл идиотских лозунгов, поможет отгородиться от навязчивых идей, станет первым шагом к смене формы мышления и изменит жизненную позицию будущего «среднего класса» к лучшему. Из-за вышеописанных склонностей и личностных предрассудков людей мы погрязли в интригах и грязных теориях.
Но методологический подход и научное познание должны взять верх, ведь для чего-то они созданы.

Почему вообще кто-то виноват?

Мы получаем физиологическое удовольствие, когда находим подтверждение в своей правоте, и от этого никуда не уйти. Нам нравится гнуть свою линию даже тогда, когда мы не правы. Кому-то нравится вставать на сторону меньшинства, кому-то - на сторону большинства, и эти стороны будут всегда.

А что с морганием?

В Японии, ученые не на шутку задумались, почему мы моргаем иногда по 20-30 раз в минуту, тогда как физиологически достаточно 3-4 раз. Тамами Накано из Осакского Университета провела эксперимент с группой студентов, чтобы разобраться в этом вопросе. Студенты смотрели в течение 30 минут сериал «Мистер Бин», а в это время их мозг сканировали на МРТ.
Оказалось, когда мы моргаем во время какого-то занятия, мы таким образом «перезагружаем» мозг. Мозг переходит из пассивного в активное состояние. В пассивном мы погружены в себя, в свои мысли, а активная включается при выполнении какого-либо задания. Между ними происходит постоянное переключение. По исследованию Накано также можно установить, что морганием мы скидываем напряжение и не даем мозгу «перегреться». А напрягают наш мозг те, кто не прав. Те, кто не согласен с нашим мнением. Те, кого каждый из нас высокомерно окрестил идиотами.


Вместо вывода — выпад

Ругая интернет, СМИ, рекламистов, маркетологов, компании, корпорации мы вводим себя в рамки. Рамки, которые сами не в состоянии преодолеть, потому что погрязли во мнении, что мы лучше остальных. Каждый из нас — лучший в своем роде и его знание, его мнение более правильное. И вы не поверите, этим пользуются те самые СМИ, рекламисты, корпорации, потому что имея разные мнения, мы даем возможность относить себя к разным группам (сегментам аудитории) и более того, мы даже собираемся в них!

Думаете, что все парни непостоянны, а все девушки легкомысленны — вот вам группы во «Вконтакте», где вы об этом напишете и соберете много лайков.
Думаете, что парни не должны делать первый шаг — вот вам гель для душа и дезодорант (Axe), который притягивает противоположный пол (но не точно).
Думаете, что семья это главное в жизни — вот вам рекламный ролик с полноценной, счастливой белокурой семьей, которые торжественно поедают лапшу.
Верите в независимость — вот вам одежда, которая «подчеркивает» бунтарство и свободу за переплату бренду.
Убежденные феминистки — вот вам ролик от Nike, который продает резину и ткань за счет идеологии.

Вот вам всё, а вы, главное, платите. Платите за образы своих убеждений и представлений. Ведь не важно, что у вас в голове, важно, чтоб другие об этом знали, ведь так они поймут, что неправы и что вы лучше.

Так может мы сами справимся с тенденциями, которые ведут к ложным выводам и представлениям?
Или не надо?


Фото:
Kevin
Попробовал такой вот формат на Голосе.
Этот формат занимает больше времени и если будет высокий отклик, продолжу в том же духе. Но и другие не заброшу (ведь кто-то их тоже читает).
Если понравился материал, подпишитесь на блог и поделитесь постом!

0
276.142 GOLOS
На Golos с September 2017
Комментарии (9)
Сортировать по:
Сначала старые