Про сексуальную ориентацию
К гомофобам я отношусь так же плохо, как и к пропаганде гомосексуализма. Это две крайности одного явления. Сами подумайте, если мы бы могли выбирать свою сексуальную ориентацию, то этот вопрос не стоял бы так остро. И, например, в глубоко религиозной семье не мог бы быть воспитан человек с гомосексуальными наклонностями.
Поэтому встает резонный вопрос: почему кто-то из нас отдает сексуальное предпочтение противоположному полу, а кто-то предпочитает особей своего? Оказывается, определить это по-научному не так-то просто. Для простоты опустим более оригинальные девиации, поскольку речь немного о другом.
Какие могут быть варианты причин для не гетеросексуального поведения? Гены, воспитание, окружающая обстановка или личный выбор. И самым рациональным способом стало исследование близнецов — однояйцевых и двуяйцевых. Дело в том, что близнецов воспитывают одни и те же люди, в одно и тоже время, в одних и тех же условиях. Только у однояйцевых еще и генетический набор одинаковый. Соответственно, если взять много близнецов и хорошенько порасспрашивать их о сексуальных предпочтениях, то можно выяснить, всегда ли близнецы одинаковы в своих вкусах. И если двуяйцевые близнецы являются гомосексуальными так же часто как и однояйцевые, то стоит ставить ставки на воспитание и окружение. В ином случае стало бы видно, что в их генах явно собака порылась.
Пришлось искать близнецов и разбираться. Хоть разброс цифр и не настолько критичен, чтобы с точностью сказать, что наша ориентация заложена генетически, но сделать выводы о том, что в монозиготных парах оба человека чаще имеют гомосексуальную ориентацию, можно. А вот табличка, которую я позаимствовала из книги Аси Казанцевой, в которой она собрала данные трех подобных исследований. Думаю, она не обидится за это.
Но тут возникает другой вопрос — если есть какие-то генетические особенности у людей, предпочитающих представителей своего пола, то эволюционно эта «вредная привычка» уже давно бы канула в лету. Ведь размножение в таких парах весьма проблематично. Тут пришлось посильнее копнуть данную тему. Но сначала история, с которой начался этот пост.
К нам в бар постоянно заходят диванные эксперты высшей категории, и вот на днях я немного потроллила такого специалиста по всем вопросом, с помощью весьма изящной «теории». Эксперт был шибко православный и, как следствие (?) – гомофоб. Я спросила, считает ли он гомосексуализм генетически обусловленным. Перетерпела длинную тираду на тему чистоты расы, а потом сказала примерно так: вот смотри, эволюции же нет, а нас создал бог, так? Значит гомосексуалисты, не оставляющие потомства не вымерли именно потому, что бог их создал для того, чтобы показать безбожникам неоспоримое доказательство сотворения. Вы бы видели этот пуканный термоядерный взрыв )
Итак, ученых заинтересовал один участок гена, в котором может прятаться разгадка этой тайны. Дело в том, что в мужском организме этот участок может кодировать гомосексуальные наклонности, а в женском — та-да-да-дам! — способствует появлению большего числа потомства. То есть, по сути, в эволюционной картине, женщины с таким вот хитрым геном компенсируют отсутствие потомства у мужчин с таким же геном. Сейчас конечно стоит оговориться, что исследователи сами еще толком во всем не разобрались, но дело движется, и это не может не радовать.
К тому же, есть еще один фактор, который может повлиять на ориентацию. Дело в том, что создание пола у только что оплодотворенного «будущего человека» – дело непростое и ответственное. Вы ведь знаете про XX и XY хромосомы, которые передает сперматозоид во время оплодотворения и является кнопочкой переключения пола. Так вот, сразу после оплодотворения все эмбрионы сначала развиваются по стандартному типу. А именно — женскому (мизогинисты, привет!). И только на втором месяце развития в игру вступают гормоны, а какие именно определяет та хромосома, которую передал сперматозоид X или Y. Начинает формироваться пол зародыша.
А дальше еще хуже, с развитием мозга развивается и «самоопределение» будущего человека в контексте половой принадлежности. На любом из этапов может случиться сбой, и что-то пойдет не так. А такие случаи бывают, и они очень печальны. Например, из-за нечувствительности к гормонам из эмбриона может развиться женская особь, даже несмотря на то, что генетически имеет хромосому XY. А нестабильное состояние матери во время развития мозга эмбриона может нарушить и половое «самоопределение». То есть на эмоциональном уровне будущий член общества может иметь несоответствие между своим физическим полом и субъективным ощущением.
И что же происходит с такими людьми, когда они вырастают? По независящим от них обстоятельствам, они вынуждены скрывать свои «ненормальные» предпочтения, а если они вдруг решаются на общественное признание, то какая-то часть общества просто перестанет считать их «нормальными» и берет в руки камни. Кстати, о гомофобах.
Вот был такой эксперимент — порасспрашивали мужчин о том, как они относятся к геям и разделили их на две группы: гомофобную и нормальную. А потом стали показывать им эротические ролики — где мальчик с девочкой, девочка с девочкой и мальчик с мальчиком. Но не все так просто. Во время просмотра этих роликов экспериментаторы измеряли уровень возбуждения, как бы это сказать поприличнее, в физическом его проявлении. Оказалось, что гомофобная группа гораздо больше реагировала (в смысле возбудилась) при просмотре гей-порно, нежели группа мужчин, нормально относящихся к однополой мужской любви (линк).
Из этого можно сделать логичный вывод, что корень гомофобии лежит как раз таки в отрицании своей причастности к «этим делам». И это понятно. Ведь если ребенок воспитывается в семье, где тема гомосексуализма табуирована, при том он сам будет такие наклонности иметь, то ему придется активно заглушать в себе эти порывы. Доказывать самому себе и окружающим, что это неприемлемая позиция и стать яростным гомофобом (линк).
Вообще, я не очень понимаю зачем обижать геев. Они ведь не могут нанести какого-то вреда тем, кто не хочет вступать с ними в отношения. То есть, если два человека со схожими предпочтениями встретились и тихонько наслаждаются жизнью, то стоит всего лишь за них порадоваться. К тому же, мне кажется, степень гомофобии снижается, как только в окружении появляется человек с нетрадиционной ориентацией. То есть, ты своими глазами видишь и понимаешь, что вот он — обычный человек. Не монстр и не мутант, такой же немного сумасшедший как все мы, со своими вкусами и желаниями. Мы ведь не страдаем от того, что кто-то не любит с той же силой яблочный пирог. А сексуальные предпочтения, по сути, тот же вопрос вкуса.
По факту, те, кто жалуются на гей-парады и «пропаганду» гомосексуализма, должны понять только одну вещь: как только большинство в обществе перестанет относиться к людям с нетрадиционной ориентации как к мутантам и поймет, что они мало чем отличаются от всех остальных, то им не нужно будет защищать свои права, и настанет счастье всем.
А по поводу вопроса об усыновлении гей-парами детей я уже высказывалась. Моя точка зрения заключается в том, что «плохо» воспитать ребенка и нанести ему моральные травмы могут и стандартные семейные пары. А угрозу для детей в гомосексуальных семьях представляет только давление общественности. Поэтому, как только мы избавимся от этих предрассудков, никаких негативных факторов влияния на таких детей просто не останется.
PS: Конечно же, я буду призывать читать книги и смотреть лекции моих любимых популяризаторов науки. В книге Аси Казанцевой «В интернете кто-то не прав» этой теме посвящена целая глава, да и ее лекции можно найти на ютубе. Гомофобам к прочтению и просмотру обязательно. Мяу )
Выбрать меня своим гетеро-делегатом можно на странице голосования. Нужно нажать кнопочку рядом с моим ником.
