Зачем и кому вообще нужны ремэйки?

    

Предупреждаю сразу, что я категорически в штыки воспринимаю все попытки ремейков, особенно таких фундаментальных произведений, как Л.Н.Толстого, хотя он не был моим любимым автором из-за пронизывающей его произведения чрезвычайной утопичности общества и обреченности героев его романов, ну не моё это, извините:). К самой попытке уважаемого мной опытного режиссера-аналитика К.Шахназарова я отнесся с большим пониманием, и его идея раскрутить фабулу трагедии Анны Карениной через воспоминания её любовника и сына мне тоже понравилась, но! 

Как только сюжет сериала дошел до драматических разборок Анны-Каренина-Вронского я поймал себя на мысли, что не воспринимаю всерьез это новое прочтение знаменитого романа. Я был ещё совсем молодым, когда вышел на экраны фильм А.Зархи в 1967г., на который был чрезвычайный ажиотаж и народ валил толпами, и конечно образы, созданные великолепными актерами Т.Самойловой, Н.Гриценко и В.Лановым, зарубились в моем восприятии этих героев тем самым топором:). 

Я не воспринимаю в роли Анны Лизу Боярскую при всем моём к ней благожелательном отношении, она мне понравилась в "Адмирале" и особенно в сиквеле "Иронии судьбы". На мой персональный взгляд образ Анны никак ей не подходит, Лиза реально переигрывает и её страстные монологи с надрывом никак меня не убеждали, даже наоборот... Тем более после образа Вронского в исполнении В.Ланового я не воспринимал никак попытки симпатяги М.Матвеева создать что то подобное. А вот Кищенко в роли Каренина был хорош, но не на уровне Н.Гриценко, уровень просто недостижимый. Единственный, кто мне понравился в сериале Шахназарова - был К.Гребещиков в роли сына Анны, который в оригинале А.Зархи просто не успел повзрослеть:). 

Возращаясь к теме ремэйка, вспоминаю аналогичную попытку режиссера В.Ордынского создать ремэйк романа А.Н.Толстого "Хождение по мукам" в 1977г. с участием И.Алферовой, С.Пенкиной, Ю.Соломина и М.Ножкина, который явился по-существу бледной тенью того первого фильма Г.Рошаля 1957-59гг. с участием Р.Нифонтовой, Н.Веселовской, В.Медведева и опять Н.Гриценко. И дело тут не в пресловутом расхожем мнении, что "раньше и трава была зеленее", а в том, что класс исполнителей был явно не сопоставим, даже для Ю.Соломина. 

Как абсолютно провальной на мой взгляд по сравнению с шедевром С.Ростоцкого была повторная экранизация Р.Давлетьяровым романа В.Васильева " А зори здесь тихие", снятого видимо лишь с целью продемонстрировать в неглиже собственную жену Давлетьярова:) Если так, то эта "овчинка" явно не стоила такой необоснованно дорогой выделки... 

А тут я вдруг узнаю, что режиссер К.Худяков спустя 40 лет снимает 2й ремэйк "Хождений..." с участием Ю.Снигирь, А.Чиповской, П.Трубинера и А.Шагина, С.Ходченковой... Странно, что в нем не снимаются А.Бортич, П.Андреева и П.Федоров с Д.Козловским. Ну и скажите мне, плиз, зачем так мучиться и снова снимать те самые муки? Опять пресловутое "новое прочтение" или очередная попытка пустить огромные госсредства на ветер без какой либо гарантии их окупаемости? 

А ведь в истории мирового кинематографа были успешные случаи повторных фильмов, но не чистых ремэйков, а съемок сиквелов/продолжений оригинальных фильмов, как это было со знаменитыми сюжетами М.Митчелл о непокорной Скарлетт О'Хара. После шедеврального фильма всех времен и народов "Унесенные ветром" 1939г. с В.Ли и К.Гэйблом через 55 лет был снят фильм-сиквел "Скарлетт" с Дж.Уэйли и Т.Далтоном, но никак не повторение пройденного. Может быть такому вдумчивому режиссеру К.Шахназарову тоже стоило развить и продолжить сюжет по произведениям Толстого и Вересаева, а не повторять фильм А.Зархи 50-летней давности? Тем более, что его "новое прочтение" романа Толстого явилось уже 14!!! попыткой со времен выхода первого фильма в 1935г. со знаменитой Гретой Гарбо...   

Источник фото: https://yandex.ua/images 

Основа этого поста была опубликована в моей ленте по адресу: http://флап.рф/41204/reviews