Цена экономического чуда STEEM или как хорошо на ГОЛОСе

Думаю, всем интересно, как изменился стим после своего знаменитого ХФ 19, в котором мальки стали давать больше выплат постам. Многие поют хвалебные оды этим изменениям, но о чем нам расскажут РЕАЛЬНЫЕ цифры, а не наши впечатления?
Вот, наконец-то, я выкроил время и убил два дня на эту интригу.

STEEM

Данные брались до ХФ 19 и после, при этом для усреднения брались 2 выходных дня и 2 - будних, т.е. промежуток от сб до вт включительно.
Итак, что имеем:

до ХФ c 3.06.2017 00:00:00 до 6.06.2017 23:59:59 GMT

всего постов: 30502
среднее число голосов за пост: 23
половина постов получила 8 и менее голосов
половина голосов ушла на 93% постов, а вторая половина - на 7% (т.е. если у вас больше 67 лайков - вы относитесь к счастливчикам из 7%)
0 голосов за пост получило 0,28 % постов

График распределения числа апвотов по числу постов выглядит так (если кликнуть на график, можно более детально посмотреть на цифры; на картинке - график с зумом):

после ХФ c 5.08.2017 00:00:00 до 8.08.2017 23:59:59 GMT

всего постов: 62732
среднее число голосов за пост: 13
половина постов получила 5 и менее голосов
половина голосов ушла на 92% постов, а вторая половина - на 8% (т.е. если у вас больше 33 лайков - вы относитесь к счастливчикам из 8%)
0 голосов за пост получило 4,5 % постов

Выводы

число постов увеличились в 2,06 раза (+106%)
среднее число голосов за пост уменьшилось в 1,77 раза (-43.5%)
половина постов стала получать в 1,6 раза меньше голосов (-37.5%)
вот тут интересно... можно сказать, без изменений. Но в целом в топ стало попадать больше постов.
числов постов, получивших 0 голосов, выросло в 16,07 раз (+1507%)

Что можно сказать??? Странная социальная сеть выходит, в которой социальные взаимодействия уменьшились в разы. А число постов без голосов вообще пугает!
Лично с моими впечатлениями, что стало хуже - полностью совпадает.

ГОЛОС

Пожалуй, самый интересный блок.
Данные брались за те же числа, что и у STEEM (для сравнения), только не было у нас ХФ, мы просто плыли дальше.

c 3.06.2017 00:00:00 до 6.06.2017 23:59:59 GMT

всего постов: 3871
среднее число голосов за пост: 25
половина постов получила 14 и менее голосов
половина голосов ушла на 85% постов, а вторая половина - на 15% (если у вас больше 45 лайков - вы относитесь к счастливчикам из 15%)
0 голосов за пост получило 1,37 % постов

График распределения числа апвотов по числу постов выглядит так (если кликнуть на график, можно более детально посмотреть на цифры):

c 5.08.2017 00:00:00 до 8.08.2017 23:59:59 GMT

всего постов: 3988
среднее число голосов за пост: 33
половина постов получила 18 и менее голосов
половина голосов ушла на 87% постам, а вторая половина - на 13% (если у вас больше 64 лайков - вы относитесь к счастливчикам из 13%)
0 голосов за пост получило 0,28 % постов

Выводы

число постов увеличились в 1,03 раза (3%)
среднее число голосов за пост увеличилось в 1,32 раза (32%)
половина постов стала получать в 1,29 раза больше голосов (29%)
топ "похудел" на 2%, в целом это плохо. Это говорит о том, что более ярко выражены топовые авторы. Но насколько плохо??? везде есть свои звезды)
числов постов, получивших 0 голосов, уменьшилось в 4,89 раз (-79.6%)

Вспоминаются наши жалобщики, что их киты не замечают... на стиме 5% постов вообще никто не замечает! А вам китов подавай=)

Итак, мы стали еще более социальны и стали больше взаимодествовать! Это очень хорошо, что наша активность растет
При этом стоит заметить,что количество нулевых постов стало меньше - думаю, сказывается программа поддержки и различные конкурсы. Это тоже результат
Судя по тому, что стим захудел, а голос показывает рост - экономическая модель у голоса все-таки верная

Сравнивая STEEM и GOLOS

После ХФ не удивлюсь, если стим вам покажется "непригодным для жизни" после голоса.
В целом у стима был хороший старт, но как соц. сеть, в которой лайки - редкость, немного печалит. Более того, шанс получить 0 лайков в 5% - это вообще нечто.
Стим "болеет" - а мы растем и развиваемся)
Так что, укутались пледиком - и пошли читать и лайкать посты на голосе)

P.S

хотелось бы обратится к делегатам, команде и разработчикам. А давайте сделаем вместо 40 - 100 лайков? Уменьшив их вес при этом. Судя по цифрам выше, это может подстегнуть пользователей еще на большую активность. К тому же, если лайк кита станет меньше (при переходе от 40 к 100), то распределение выплат станет более равномерным среди постов.

И забавно, что наше ожидание и отсутствие желания дублировать экономику стима вознаграждено активностью пользователей)