Анархия и анархисты: почему иначе нельзя?

2 месяца назад
68 в анархия

sailboat-2423484_1280.jpg

Ответы на популярные вопросы

Недавно, впрочем, это было в миллион первый раз за двадцать лет, услышал вопрос: "а почему бы не называться по-другому, скажем, либертарианцы или ещё как-нибудь? Ведь к анархизму у всех негативное отношение".

Вопрос - понятен, но именно поэтому - по-другому нельзя. Поясню:

  • во-первых, миллионы людей гибли за светлую идею, называя себя анархистами: миллионы. Это целые города, страны, миры даже. Каждый человек - Вселенная, миллионы людей - не просто безграничность, но и Бесконечность. И я не имею никакого морального права попрекать их за это: более того - не имею никакого права отрекаться от них. Никогда.
  • во-вторых, я сам два десятка лет иду именно этим путём и свернуть с него - означает уйти от множества томных, ненужных, скучных даже, но неизбежных вопросов. Струсить, но анархизм про иное: про то, что в душе ты всегда - прям и открыт.
  • в-третьих, у меня за эти годы сформировалось множество кругов друзей, товарищей, знакомых, которые также именуют себя анархистами. Кроме того, есть люди, которых считаю единомышленниками, хотя мы не разу не встречались: например, Д. Ассанж.

И ни в одном из трёх случаев не нахожу причин для того, чтобы сказать, что я - не анархист и книги, мысли и жизнь моя - не про анархию. Нет - это не так.

Да, это сложно. Да, всякий раз есть множество тех, кто плюёт тебе в лицо: даже за самые благие поступки (правда, стыдливо промахиваются, т.к. живут страхом). Да, это многим не понятно и потому - пугает. И ещё тысячи разных да.

Но есть одно лишь нет, которое достойно миллионов подобных, мелочных и чаще - убогих, да: нет - я никогда не откажусь быть анархистом. Вы можете сжечь меня, мои труды и даже детей моих, но вы никогда не сожжёте то, что сделано через идею.

Поверьте. Примите. Помните.

Мы готовы жить в единении: готовы ли все остальные? - вот вопрос насущный и точный...

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты.
Голосующие читатели также получают вознаграждение за свой голос.
Порядок сортировки:  Популярное
62
  ·  2 месяца назад

Посмотрим как политический анархизм сработает на Голосе.
Сейчас мы видим откаты и коррупцию, что же будет дальше?

·
68
  ·  2 месяца назад

@ruslandis, политический анархизм - это оксюморон: живой труп и то реальней

·
·
62
  ·  2 месяца назад

Пусть чудесный анархизм решит проблемы Голоса, и тогда масса людей пополнит ряды анархистов.
Вы же в этом заинтересованы?

·
·
·
68
  ·  2 месяца назад

@ruslandis, так они и так решаются: есть протокол, на нём - есть прекрасный Gold.Golos. Берите и делайте

·
68
  ·  2 месяца назад

@ruslandis, вы понимаете, Кстати, что это и есть главный парадокс: ?
В государстве всё кто-то за Вас решает, тут - нет

·
·
58
  ·  2 месяца назад

Менаскоп, вы таки немного в своей криптотусовке отстали от нынешних трендов и не в курсе что происходит на Голосе, государство уже давно здесь =)

·
·
·
68
  ·  2 месяца назад

знаем

Деление на "мы" и "остальных" само по себе оставляет вопрос о каком "единении" и́дет речь, в чем его отличие от нынешнего сейчас?

·
68
  ·  2 месяца назад

@kospir, в том, что это деление как раз создано искусственно и объяснить это тем, кто "не мы" - крайне сложно. Но нужно.

·
·

Возможно, это "исскуственное деление" имеет свои естественные корни, уходящие в процесс развития мозга, в том числе мозга обезьнообразного прямоходячего хомосапиес.
Отделять, различать, конечно, необходимо, я таки за.

·
·
·

@kospir, мы просто далеко уже ушли от этого