Почему я анархист? Равенство

homeless-2223116_1280.jpg

Государство - создаёт только рабов. Исключений - мало

Теперь о равенстве: даже в самых продвинутых государствах нет унификации между социумом, который в общем-то, по логике, живёт на одной территории, имеет (почти - ключевое слово) равные возможности и так далее.

И поэтому я - анархист: со времён знаменитой триады "свобода, равенство и братство" - мало кто вникает в суть явлений. А меж тем любой феномен, возникающий из государственности - построен на жёсткой иерархии, то есть по определению не может говорить о равенстве.

Именно поэтому христианство - один из прародителей и спутников государства - так возвеличивает человека, который, якобы, есть венец Создателя: что это дало человечеству? Уничтожение сибирской тайги и бескрайних, как тогда казалось, лесов Амазонки; истребление бесчисленного вида животных и растений в принципе: фильм "Дом" - ярчайшее тому подтверждение.

Более того: я не говорю о вегетарианстве - нужно понимать, что вся экосистема Земли (ноосфера - более правильно, но не всем понятно) состоит из равновозможных элементов. И поэтому сосна ничем не хуже многокилометровой грибницы или же слона - и уж точно - человека. Впрочем, влияние каждого элемента может быть разным при этом, но это уже история о критически накопленной массе и подобных явлениях.


Далее: государство по определению не может родить равных и это ощущается сильнее, когда мы сравниваем Пакистан и ОАЭ, Бангладеш и Россию, Китай и Японию... Впрочем, сравнивать - не удел государства: государство создано разделять.

Взгляните не политическую карту: год от года, начиная с 1900х годов государств становится больше, но становится ли меньше войн, революций и прочих смертоносных явлений? Сейчас мне возразят, что человечество же идёт вверх: нас уже более 7.5 млрд: но вы в курсе, сколько было убито только в одной Второй Мировой и сколько бы от них могло родиться людей ещё?

А сколько было уничтожено, выкошено в Южной Америке, Африке, Австралии?

Или все эти люди были не люди? Впрочем, англичане и испанцы, и голландцы, и португальцы, и французы считали именно так и выставляли на показ аборигенов, которые знали порой куда больше в астрономии, мореплавании и прочих, как ныне говорят - науках, но при этом были менее агрессивны.


Наконец, государство не может порождать равенство ещё и потому, что оно основано на насилии :: вы где-нибудь видели преступника с револьвером, который был бы равен законопослушному гражданину с чайной ложкой? Такое тоже встречается, но крайне редко и это как раз то самое исключение, которое подтверждает как нельзя кстати и лучше правило.

Думаю - умным будет достаточно:

До!

анархияанархизмпочемуяанархистменаскопmenaskop
14
0.132 GOLOS
0
В избранное
Itsynergis
Блог it-юристов. ICO. ITO. TGE. STO. Blockchain консалтинг
14
0
Комментарии (5)
Сортировать по:
Сначала старые
Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий
Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.