Приглашаю всех желающих зарегистрироваться
Приглашаю всех желающих принять участие в создании коллективного аккаунта сообщества литераторов в рамка проекта vox-populi. Для этого надо перевести не менее 1 голоса на аккаунт @anonymous.author с пометкой в комментарии "Литсайт". В любое время вы сможете получить ваши средства обратно. В любое время вы сможете увеличить свой вклад. На первом этапе необходимо набрать максимальное количество желающих участвовать в этом проекте. Обращаю внимание, что средства необходимо переводить именно в Голосах, во избежание путаницы из-за разницы курсов Голоса и GBG.
У проекта нет красивого названия. Продолжается конкурс на лучшее название. Победителю 50 Голосов. Предложения можете оставлять в комментариях к любым постам блога.
Продолжаю публиковать предполагаемую концепцию будущего сайта. Начало здесь
3. Классификация пользователей
3.1 Роли пользователей.
Всех пользователей портала можно разделить на категории по интересам. Почему это необходимо? Интересы разных категорий пользователей различаются. Для более полного удовлетворения их потребностей необходимо учитывать эти интересы и создавать условия для их реализации.
Четко прослеживаются следующие виды пользователей:
Авторы — это люди создающие на портале различный контент; прозу, стихи, иллюстрации, критические статьи, обзоры и другое.
Читатели — люди потребляющие созданный авторами контент.
Эксперты — люди оценивающие созданный контент. На основании этих оценок будут формироваться рейтинги контента.
Предприниматели — люди оказывающие дополнительные услуги любым категориям пользователей.
Жесткого разделения этих ролей не предусматривается. Один и тот же человек может выступать в нескольких ролях.
3.2 Основные особенности ролей пользователей
3.2.1 Автор
Поскольку основной деятельностью автора является создание качественных произведений, необходимо учесть возникающие при этом потребности и максимально их реализовать.
Какие это могут быть потребности?
Удобный текстовый редактор. Полезные приложения к редактору, позволяющие осуществлять правку, как грамматическую, так и стилистическую. Подбор рифм, анализ ритма для поэтов, синонимов для прозаиков и поэтов. определения близко расположенных однокоренных слов, анализ структуры, сюжетных линий и прочее. Многие из этих возможностей уже реализованы в виде отдельных сервисов и могут быть интегрированы в платформу через публичные API или через договрённости.
Возможность редактировать несколько произведений одновременно. Возможность давать доступ к черновикам консультантам, корректорам и редакторам до публикации.
Возможность совершенствования мастерства путём прохождения онлайн курсов.
Возможность прямого общения со своими читателями и получения объективных оценок их творчества.
3.2.2 Читатели
Для читателя наиболее важным является наличие достаточного количества произведений для чтения. Поэтому предполагается создать на блокчейн электронную библиотеку с максимально возможным наполнением. Библиотека должна в себя включать не только сами произведения, но и их краткое содержание, критические статьи, обзоры, биографии авторов, разбор и анализ произведений. Если это переводы, то наличие различных вариантов.
Необходимо создать удобный интерфейс для чтения, взаимодействующий с библиотекой, реализуемый на различных устройствах.
Необходимо создать удобный рубрикатор и классификатор библиотеки для быстрого поиска. Применить систему анализа предпочтений читателя, для возможности предложить произведения наиболее полно удовлетворяющие его интересы. Всё это можно воплотить в умном поиске и умной ленте, предлагающей произведения на основе анализа предпочтений читателя.
3.2.3 Эксперт
Главная задача эксперта это оценка работ авторов. На что здесь необходимо обратить внимание. Существующие сейчас в соц. сетях способы оценки контента лайками, не подразумевают определения их качества, а только популярности. Такая оценка для литературных произведений не подходит. Применяемая на Голосе оценка деньгами делает наиболее весомыми голоса тех, кто богаче. Подобная система, кричащая сообществу — “Я богаче, а значит лучше понимаю, что хорошо”, порочна и разрушительна.
Экспертная оценка произведения должна складываться из множества экспертных оценок, причем их вес должен быть разным. Чем лучше человек разбирается в теме оцениваемого произведения, тем больший вес должна иметь его оценка.
Как узнать, кто в чём больше разбирается? Работа экспертов должна быть публичной и оцениваемой всем сообществом. Например оценив, какое-либо произведение, как очень плохое, эксперт даёт свои пояснения которые оцениваются сообществом. Из суммы таких оценок складывается рейтинг эксперта и его вес в присвоении рейтингов произведениям. Нужно учесть, что для экспертов важна специализация, поскольку разбираться во всём одинаково хорошо человек не может. Это подразумевает, что рейтингов экспертов должно быть несколько. Эксперт может иметь рейтинг 100 в прозе и только 1 в поэзии.
3.2.4 Предприниматель
Предприниматели будут заниматься реализацией дополнительных услуг авторам и читателям за плату. Это может быть оказание консультаций, корректура, переводы, иллюстрирование, вёрстка, продвижение, продажа произведений, наполнение контентом библиотеки и, как принято говорить, любая деятельность не запрещённая законом.
3.3 Репутация
Каждый пользователь Литсайта будет обладать репутацией, которая складывается из репутации всех Ролей. Наличие репутации необходимо для учёта голоса пользователя в решении вопросов, связанных с деятельностью Литсайта. Это, также, является основополагающим фактором в субъективной оценке пользователями деятельности каждого члена сообщества. Репутацию игрока нельзя купить, её можно только получить или потерять. Репутацию можно заработать за действия, оцененные сообществом, как полезные для Литсайта. Репутация должна быть публичной, что будет стимулировать полезные действия каждого пользователя.
Система репутации позволит выявить наиболее активных и авторитетных членов сообщества и выстроить правильные отношения внутри общества. На начальном этапе возможно использовать систему репутаций, применяемую на Голосе. Необходимо создать систему мониторинга, оценивающую влияние репутации на состояние сообщества и постоянную коррекцию её зарабатывания.
Кроме того репутация будет являться своеобразным рейтингом людей оказывающих услуги. Если писателю необходим редактор, он сможет определить по репутации наиболее авторитетного и качественно выполняющего свою работу.
3.4 Личные уровни
Помимо репутации и ролей пользователей, необходимо ввести уровни пользователей. Уровни не обязательно должны быть публичными.
Для чего необходимо ввести уровни? У людей, находящихся на Литсайте разное количество времени, возникают различные трудности и, поэтому, существуют различные потребности. Эти потребности необходимо учитывать для достижения наибольшей лояльности пользователей к порталу, способствовать получению наивысшего результата.
Для новичка главным является освоится на портале. Разобраться в его структуре и взаимодействиях. Для этого неплохо организовать систему подсказок и советов. Неприятным моментом для новичка является его игнорирование. Поэтому необходимо обязательное повышенное внимание сообщества на первом этапе. Оно может выражаться в оказании бесплатных услуг, повышенными выплатами за создаваемый контент, многочисленными оценкам труда, позволяющими ускоренно заработать репутацию.
На следующих этапах своей деятельности у пользователей Литсайта будут другие сложности.
Адаптация пользователей происходит по разному, в зависимости от их психотипа. Поэтому необходимо создать систему оценки развития пользователя в выбранном направлении и систему поддержки, способствующую более полной реализации их возможностей.
Это необходимо для того, чтобы получить в конечном итоге высококачественный продукт в виде литературного произведения, увеличивающего ценность портала.
Наличие поддержки и протекционизма на различных этапах деятельности пользователей, создаст дополнительные стимулы для развития проекта.
4. Классификация контента
Контент, производимый пользователями Литсайта необходимо классифицировать. Потребность в этом возникает в связи с тем, что у разного контента различное предназначение, различные потребители, различное применение и различное продвижение.
4.1 Категории контента
Предлагается разделить весь контент на следующие категории:
- Проза
- Стихи
- Статьи
- Изображения
- Блог
Выбор категории автором подразумевает автоматическое присвоение ему одноимённого тега.
Категория может быть тоже структурирована. Например, в прозе это могут быть роман, повесть, рассказ и тд.
Для других категорий аналогично. Подобная структура облегчит в последующем поиск, анализ предпочтений читателей и доступ к информации.
Последняя категория “Блог” имеет некоторые особенности. От предыдущих она отличается тем, что не предусматривает длительного хранения информации и её внутреннего структурирования. Это средство публикации коротких заметок на произвольные темы.
Контент относящийся к другим категориям должен иметь лёгкий быстрый доступ на протяжении неограниченного времени.
4.2 Рейтинги контента
Контент, как и пользователи должен иметь свои рейтинги, основанные на его оценке экспертами. Общий рейтинг контента должен складываться из локальных рейтингов.
Видится целесообразным создать несколько параметров оценки контента, от 5 до 10. Например для прозы это могут быть: грамотность, сюжет, персонажи, стиль, диалоги и т.д.
Это будет стимулировать на создание более качественного контента, указывая авторам на слабые стороны их работы.
Это будет способствовать развитию внутренней экономики. Автор будет заинтересован для повышения рейтинга пользоваться услугами корректоров и редакторов.
Это может использоваться для продвижения контента среди читателей, позволяя анализировать их предпочтения не только в жанрах литературы, но и особенностях их написания. Например, для тех, кому важен интересный сюжет будут предлагаться работы с высоким локальным рейтингом в этом параметре. Для любителей изящной словесности можно предложить произведения с высоким локальным рейтингом в параметре стиль.
Контент с высокими рейтингами получит поддержку от сообщества для его издания и продвижения.
Рейтинги контенту будут присваиваться читателями и экспертами. На величину рейтинга произведения влияние читателей и экспертов не должно быть линейным. Оно должно быть пропорционально репутации пользователя в той сфере, которую он оценивает. Эксперт с репутацией в поэзии 100 и в прозе 1 окажет меньшее влияние на формирование рейтинга рассказа, чем эксперт с рейтингом в прозе 5.
Продолжение следует