Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
karmoputnik
6 лет назад

Каждый в ответе за тех, кого... породил.

Помните анекдот про объявление в детском саду:
«Уважаемые родители!
Не верьте, пожалуйста, всему тому,
что рассказывает ваш ребёнок про детский сад!
В свою очередь, мы обещаем вам не верить всему тому,
что он рассказывает нам про вас».

Эту идея сама пришла ко мне в голову лет двадцать назад, во время работы психологом в летнем лагере для девиантных подростков (тех, кто уже в 9-17 лет состоял на учёте в милиции) Эффективнаяяяяя!!!Логичная...Но обречённая на непопулярность в первые два поколения. Но лишь она быстро и в лучшую сторону изменить человечество.

Идея проста:
сын за отца не отвечает (это ни с какой стороны не логично), но (!) родители должны за действия "ребёнка" своего отвечать (т.е. за качество воспитания в семье, на которое ссылается теперь очень много российских законов). В т.ч. уголовно. И даже после достижениям детьми 18 лет.

Это следует не только из аксиом научно доказанного психологией детерминизма - жизненный сценарий в человека закладывается до 5-7 лет.

Полагаю, это единственный в современных условиях способ принудить родителей отвечать за качество воспитания своих детей, "читать инструкцию по применению" сразу или даже до появления малыша. А так же повод потеснить свои деловые, межличностные и гедонистические приоритеты .

Одновременно это в разы поднимет ответственность молодёжи (и не только) даже за спонтанно-аффективные действия.

Это изменит и проективную "сердобольность" родителей - "ребёнка" всегда портит двор, школа, улица, плохая компания и т.д. В итоге треугольник Карпмана засасывает "ребёнка" по полной - можно всегда, хотя бы мысленно, перевести стрелку и... "не жди меня, мама, хорошего сына..." А суд как бы в глазах горе-родителей "несправедливым", так и останется.

Именно по суду, я предлагаю сделать обязательным для родителей принимать на себя минимум 10% от назначенного судом, а по доброй воле - до 50%. От серьёзности "статьи" это может быть и условный срок (особенно если есть другие несовершеннолетние дети), и волонтёрская работа, и колония-поселение, и (по особо тяжким) тюрьма.

Представляете, как от этого опустеют через какое-то время структуры УФСИН? Они же там все сидят и делают из мамы икону! Каково будет им знать, что он не только себя, но и её посадил?

Р.S. Для вышедших в люди детдомовцев необходимо продумать ответственность учреждений (их руководителей, и вплоть до полной смены персонала или же до закрытия как такового) - и тех, кто отвечает за социальную адаптацию воспитанников этой сферы по получению ими профессии.

Картинка 1 Психологи поймут, от остальных готов принять тухлые яйца и помидоры.

P.S. Для проверяющих уникальность - можно расслабиться. Да, пост был опубликован оооочень давно на ЖЖ и там уже удалён.

0
37.113 GOLOS
На Golos с July 2017
Комментарии (38)
Сортировать по:
Сначала старые