Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
karmoputnik
7 лет назад

МАТЕМАТИКА - ПРИЗНАК РАЗУМА [50/50]

Психологи имеют странный взгляд на многие вещи, в том числе и на обросшее шаманизмом и суевериями христианство последних веков, в том числе и на медицину... Когда-то я даже вёл целые диспуты на христианских площадках ЖЖ, и моими сторонниками были лучшие из современного священства РПЦ. Мерилом всегда выступали "плоды". А раз плоды - значит статистика, а раз статистика - значит...

К изрядному моему огорчению в школе математику хотя и учат с избытком, но не учат её применять в самой жизни - в реальности (вот когда вы последний раз применяли знания интегралов?).

Кто-нибудь высчитывал вероятность чудесного исцеления у какой-либо из чудотворных икон или мощей? Как правило, для того, чтобы туда ломанулись миллионы верующих, достаточно пары-тройки достоверно описанных случаев из (?) некого общего количества обращавшихся ранее к тому же проводнику чудотворности и Духа Святого, при прочих равных условиях.

И если процент исцелившихся из дополнительно "ломанувшихся" стал ещё меньше, то... вам же пеняют: "да будет тебе, раб Божий, по вере твоей". И по такой же статистике (один случай на десятки, если не сотни миллионов прихожан) недавно причислен к лику святых папа Иоанн Павел II.

Тою ж тропинкою пошли вслед за жрецами религиозными и учёные (их туда провели расторопные маркетологи). Например, медики- читаю у уважаемого френда сегодня: "В России с 1997года представлен иммуномодулятор Галавит – единственный иммуномодулятор с доказанным противовоспалительным эффектом."

Обращаю его внимание, насколько маркетингово составлена статья, и получаю доступ к научному первоисточнику - там пытливым взором пропускаю окололатинотерминологическую ахинею семи абзацев, и уже с девятого просто диву даюсь, насколько мощна доказательная база этого фармпрепарата:

1 - "Эффективность препарата Галавит изучалась у больных гриппом на кафедре инфекционных болезней СЗГМУ им. И.И. Мечникова в эпидсезон 2009 г. Под наблюдением находились 45 больных в возрасте от 21 до 28 лет"
2 - "В эпидсезон с октября по декабрь 2011 г. было проведено эпидемиологическое наблюдение, касавшееся эффективности применения препарата Галавит с целью профилактики ОРВИ, в организованных коллективах детей в 4 школах–интернатах Москвы. Наблюдались 279 детей в возрасте от 12 до 18 лет; большая часть из них относилась к группе часто болеющих детей или имела хронические заболевания в анамнезе. Случайным образом были выделены две группы. В контрольной группе (81 человек) применялась только вакцинация против гриппа; в основной (197 человек) вакцинация дополнялась применением Галавита в дозе 50 мг/сут.: у 99 человек ежедневно в течение 5 дней через 2 нед. после вакцинации и у 98 человек – через день курсом 10 дней до вакцинации. Наблюдаемые группы детей не различались по половозрастным характеристикам. Период наблюдения для лиц всех групп составил 30 дней."

Оставив в стороне чисто моральный аспект (ставить опыта на детдомовцах... ая-яй, вообще!), и ничуть не отказывая ни этому иммуномодулятору, ни иным (тем более что они претендуют лишь на место дополнения к профилактическому эффекту основной вакцинации), хочу заметить, что научные эксперименты уже явно не те. Например, чтобы доказать серьёзную валидность какого-либо психологического теста необходима выборка от 3 до 10 тысяч респондентов. А тут... 324 за два подхода, в совершенно аквариумных условиях (стационар и интернат). Вы уж, медики, сильно меня извините, но...

После всего вышеперечисленного, психология является сверхточной наукой (даже с поправками на степень профессионализма отдельного специалиста и мотивацию к реальным изменениям разных типов клиентов).

И знаете ещё почему?

Чтобы поступить в мединститут нужен высокий бал по химии и биологии, и нужно сдать вступительные по литературе и русскому языку.

Чтобы поступить в духовную семинарию нужно иметь рекомендации с прихода (а порой и из епархии), пройти собеседование и комплексное испытание по библейской истории Ветхого и Нового Заветов, литургике, основам веры, а порой и старославянскому. И написать сочинение/изложение.

Чтобы поступить на психологический факультет нужны математика, русский (теперь чаще уже по результатам ЕГЭ), биология и порой даже иностранный язык. Не считая собеседование о мотивах и первичных знаниях предмета с преподавательским составом факультета.

Сами делаем выводы, кому более доверяется население.
Картинка 1 2 3 Изучаем матчасть.

Проверяющим уникальность - схожий текст был в моём ЖЖ, но там его уже нет.

0
4.483 GOLOS
На Golos с July 2017
Комментарии (10)
Сортировать по:
Сначала старые