Анализ системы справедливого вознаграждения в 50-50

@siberianshamen обратился за моим мнением https://golos.io/ru--apvot50-50/@siberianshamen/raschet-vyplat-v-apvot50-50

Идея

справедливого вознаграждения исходила из принципа возврата куратору половину от вложенного (а не псевдо 25%).

Проблема курирования

Неоднократно анализировал кураторские выплаты самим блокчейном. Многие ничего не получают так как считаются пылью, но сам автор за счет них "жирел". Это не есть справедливо и не будет развивать игровую систему курирования на голосе. Другими словами то, что было заложено в экономическую модель голоса оказалось неуместным для развития.

Возможно, исходили из того, что есть убер-киты и они вместо того, чтобы отбирать пул наград у автора самоапанием будут стабильно получать кураторские апая налево и направо, чем только завлекательно для новых авторов и их заработка и тогда стратегию стоп-энд-гоу стекхолдеров себя оправдывает ибо им не нужно 25 млн токенов превращать в 50 млн, когда сам токен будет стоить в два раза больше за счет такой стратегии. Увы, стратегия не оправдалась. Ибо киты не способны столько читать в новостной ленте, ибо заняты своими делами, более того еще до 50-50 и продажи апов в секретных чатиках пользователи договаривались с китами и они их апали за определенный процент. Да-да... такое было давно и было под покровом ночи. Биржа Протея ничего нового не придумала, она просто автоматизировала имеющуюся данность.

Другими словами оригинальные кураторские выплаты подходят для китов, но не подходят для тех кто ниже. И вопрос, зачем тогда обычному пользователю апать просто так??? Себя апать бесполезно, это пыль, а других апать есть смысл, если толпа потом проапает тебя. Развитие социальных связей??? Я вас умоляю - это не так работать должно.

Проблема справедливости

заключается в том как считать и сколько вешать в граммах. Мы за справедливость по рыночному курсу или за справедливость по курсу делегатов?

Изначально апвот50-50 строился от курса делегатов и технически должен продолжать около него строиться, формулы не поменялись. Даже если фидо-курс 10-11... мы отбрасываем полученную СГ автором и полученные кураторские кураторами, ибо еще меньше чем были. Остаются GBG. И тут Шаман вполне адекватно призывает к новому эмпирическому. Действительно ставим не 80%, а 50% и будет нам счастье )))
И как уже отмечали в комментариях... для начала в тексте поста начните указывать свой процент, ботам все равно, а читатель будет информирован.

Если вы начали использовать скрипты с учетом рыночного курса, то рекомендую/призываю использовать тег cashback50 вместо апвот50-50. Ботов настроить проще на разные теги, чем издеваться над одним и выплачивать кто как горазд.

Новая кровь

Скажем так, привлечение аудитории залог успеха на голосе. И сейчас есть более интересный конкурент 50-50 - это ПР200. Выплаты за репосты согласно твоим подписчикам.

Отмечу следующие преимущества:

1. Вы не будете репостить в свой блог всякую хрень/копипасту/котика с подобным предложением, ибо репосты не удаляются. Тогда как в 50-50 вы апали всё подряд, лишь бы это было жирное.
2. Вы не будете репостить в голый твинк, так как у него нет подписчиков и профита не будет, так как отсутствует социальная составляющая
3. Вы не будете вливать 4 млн СГ в аккаунт с репутацией 25 и пытаться влиять на платформу через него, так как даже имея большую СГ профита не будет.

Можно много перечислять, но этот подход есть смысл адаптировать и для 50-50. К примеру половину полученных гбг раздать тем кто апнул и репостнул согласно СГ их подписчиков. Если у тебя полно читателей, то тогда тебе выгодно читать других, апать, репостить и получать за это вменяемый доход. А если ты неизвестен, но есть СГ - тогда топаешь на биржи.

Иные подходы

Нет ничего зазорного в придумывании новых экономических стимулов для привлечения к себе внимания и развития. Вот я пытался с нуля поднять один свой пост, про тех анализ. Купил юпит за 1700 ушел в минус 500 токенов. Да, поймал лепрекона и собрал оставшихся в 50-50. Подкупил алекса на бирже. Вышел почти в нуль с учетом СГ... но прошло время, другие так же наапались и даже сделав остаточную закупку на бирже конечный итог минус 350 токенов, при этом это было 15% от тех моих токенов, которые пустил в оборот. Рынок подтухает и создает благоприятную почву для придумывания чего-то нового. Поиска необходимой целевой аудитории, которая бы приносила выгоду создаваемым картелям.

То есть, если твой аккаунт развит не только подписчиками, но и СГ - ты сможешь иметь большие преимущества над теми, кто не занимается саморазвитием. И тогда упущенная их выгода - это твой доход. Биржи пока вас выравнивают в социальном положении, но если ты честный автор и хочешь писать и писать (а не постить копипасту или купленные тексты ни о чем), то я смогу придумать для тебя кое-что новое и повысить именно твое РОИ (в ущерб другим).