Голос vs Steem (топ-40)

Сейчас формируется миф о том, что с приходом линейки не будет топ-40 (около них и крутится квадрат) и будет усе равномерно, так как уже можно апать что угодно и будет без разницы.

Надо зафиксить мысль, что это не так. У нас снова будет топ-40 постов (плюс-минус) с высокими выплатами, разрыв и все остальные. Ибо внедрение идей стимита с линейкой и делегированием силы голоса уже (подчеркиваю) не дадут тех самых желанных плодов.

А так как наиболее благоприятная почва моделировать будущее там, где его не будет, то приступлю к "науке".

Вокс-попули

Этот проект был создан для ХФ где есть линейка и есть делегирование, но запустился ранее. Что мы будем иметь, если завтра будет ХФ? Мы имеем 10 устойчивых сообществ, которые генерируют по 4 поста в сутки. Десять администраторов вполне могут настроить автоматику и апать участников по кругу. Есть основной аккаунт, где инвесторы с крупным стеком и есть дополнительный аккаунт, куда можно будет делегировать свои 100 СГ и что-то там будет капать.

Как мы уже "знаем", при линейке продавать апвоты будет не так выгодно как самооапаться, да и 50-50 не будет в своей красе, так как есть самоап (да, мы придумаем более крутых ботов, но не все сразу и всем). Но апать себя в авторежиме занятие недостойное, поэтому проще делегировать, а самому либо писать статьи в ВП, либо вести свой блог. Рай для авторов.

Это приведет к концентрации около 20 млн СГ в 40 постах в сутки. При этом я сам еще посчитаю, поэкспериментирую и либо делегирую свою СГ (ну мало ли, вдруг за самоап меня начнут флаговать), либо устрою гонку за кураторскими и буду апать на 19 минуте перед паровозом ВП и перед остальными, кто выставился на 29 минуте. И это может быть выгоднее, чем просто пассивно отдать свою СГ.

Коротко, бот будет отслеживать 10 сообществ, их посты, апы, минуты, кураторские и реализовываться свою СГ ради доходности. Буду ли я читать новостную ленту как и сейчас? Буду! Буду апать новичков? Нет. Ибо нечем, так как все делегировано или задействовано ради профита.

Да линейка позволяет сообществам быть самодостаточным и спокойно вступать в "сговор" по принципу ты мне - я тебе. Это уже не самоап нелегитимный, это разрешенное действие по своей логике.

Создаем свое сообщество

Есть два варианта. Первый создать 11 сообщество и влиться в ВП. Например научное сообщество. ЭЭЭэээ, а кто будет апать, если лоты настроены и забиты уже? Снизить до 90%, чтобы всем хватило, но тогда инвесторы других сообществ будут получать меньше. Я бы на их месте возмутился бы. Или будет регулятор от самого ВП в объеме 4 млн СГ, который будет проходить по 40 постам, читать их и выдавать свой ап с разной силой? А это поможет существовать 11 сообществу?

Второй вариант - свое сообщество, своя карусель... Но чтобы быть самодостаточным и на плаву, надо иметь конкурирующую по объему СГ... Где набрать еще 20 млн СГ? Ну окай, пришли некие инвесторы, линейка же дает возможность четко спланировать свой профит в долгосроке. Ну они клюнули и завели 20 млн СГ, делегировали и сказали, давай, Санек, работай. А что будет если до этого момента апалась в линейке 20 млн, а теперь стало апаться +20 млн? У исходного сообщества просядут выплаты. И понравится ли такое изначальным инвесторам? Мне бы не понравилось, и да начнется флаговая война. У нас же борьба за пул и битва ресурсов.

Как ни крути, при заходе нового сообщества - предыдущим необходимо подвинутся. Возможно наш пул вместит 3 конкуренции, ну может четыре. Но не более по мощностям. Но договориться можно, посчитать можно... это не та проблема. Мне вот стало интересно, а кто будет поддерживать новичков в таких карусельных схемах? А главное какой будет механизм?

В квадрате давно сидит мысль, что в основе успеха лежит умение делиться. Да, ты в топе... пока в топе, но ты в топе, потому что с кем-то и как-то делишься. Если ты делишься с единицами - ты "пилишь пул", если с 100500 - то "нечестный автор-откатчик". Могу показать на собственном примере прямо здесь и сейчас.

Пример

Пока есть долг GBG и выплаты идут не только в GBG, но и в GOLOS проект 50-50 с 80% на самом деле стал "откатывать" меньше. Я придумал связку апвот50-50 + @upit. И те кто меня поддерживают не только имеют дополнительные кураторские за счет того, что юпит приходит в конце, а не в начале, так и (опускаю мои расчеты, которые так никто и не понял) раздаю на данный момент в три раза больше золотых в качестве благотворительности нежели те, кто используют стандартный скрипт проекта 50-50 (а это достигается тем, что раздаю половину своего дохода со всеми вычетами). Вот мои два конкурентных преимущества на данный момент, и вам решать достоин ли я вашего голоса или нет. И они временны, но работоспособны!

Желаю добра, помните, ваш голос для меня важен!