Что происходит на Голосе (мои 5 gbg)? (50/50)
Эволюционирует
К тому же эволюционирует не только система, но и участники через революции.
Некоторые сейчас высказывают ставшее распространённым в РФ клише, что «эволюционный путь лучше революционного». Его не зря уже четыре года долбят в российские умы — приживается.
Но давайте взглянем на реальность (из школьного курса биологии).
На самом деле, если стараться идти т.н. "эволюционным путём" (в нынешнем его понимании), то эволюции не происходит, все изъяны системы усугубляются, а не исправляются. Зачастую ей всё же нужна встряска и серьёзные резкие изменения для развития. В финансах именно из-за этого в странах развивающегося капитализма кризисная рекомендация МВФ — повышать ставку рефинансирования, которая усугубляет кризис — это, кстати, моя любимая классификация (деление стран на «с развитым капитализмом», «с развивающимся капитализмом» и «с переходной экономикой (к капитализму)»).
Система Голоса (как сообщество) уже прошла через несколько таких встрясок, каждая из которых была революционной — пск/голосмедия, марина/паук, воксы, 50/50/бустер. Каждая из этих революций вызывала контрреволюционную реакцию (ибо у кого-то обязательно падали из-за этого выплаты).
Индивидуальные истории
Очень интересно было следить за некоторыми персонажами, которые сначала были полностью за квадратичность со средней выплатой за пост в 20 баксов, потом были против 50/50 так как это покупка избирателей, на уровне средней выплаты за пост в 1-2 доллара они уже за сглаживание функции распределения вознаграждений и даже отмечены в покупке апвоутов бустера.
Было интересно наблюдать как некоторые персонажи сначала игрались в игру Голос и выигрывали, рассказывали красивые истории о том, что чей пост дорого оценён — тот и стоит дорого, когда эти дорогие посты стали чужими оказалось, что «не всё ладно в датском королевстве» и в топе всякий шлак. Они же выступали против откатных схем, и даже зарубили на корню свой вариант откатной схемы «чтобы никак не быть связанными с понятиями отката», но являются регулярными откатчиками бустеру.
Были и ещё одни персонажи, которые поставили мне два десятка флагов за предоставление возможности новичкам немного увеличить свой доход и прокачиваться за счёт моих апвоутов, при этом всегда прибыльных, и сейчас участвующие в бирже продажи апвоутов уже не всегда прибыльных.
Я как Алеко — никого не назову по имени (кроме Алеко) :) Но эволюция персонажей налицо. Мы меняем систему — система меняет нас и это нормально.
И о квадратичности (куда же без этого)
Изначальное позиционирование Голоса как места, где платят за статьи привлекало сюда соответствующий контингент — журналистов и рерайтщиков, которые считали себя небожителями, потому что им известно слово seo и они знают, как раскручивать сайты. И собственно все они ждали прихода инвесторов на Голос, которые сделают им хорошо. Инвесторы пришли, но рерайтщикам почему-то хорошо от этого не сделалось :)
Даже у меня уже появилось несколько идей, как дать людям то, что они не могут получить в другом месте и использовать для этого токены голос и блокчейн (идеи очень далёкие от текстов) — что уж говорить о тех, кто умеет эти идеи воплощать. Но уникальный товар - это и есть живучесть валюты.
В квадратичной системе при этом очень тяжело рожать эти идеи, так как мы связанны одной цепью — любая идея даёт эффект только при аккумулировании хотя бы 10-30% СГ пользователей (см. распределение пула наград). Мы буквально обречены сидеть рядом друг с другом, хотя мы очень разные.
И как в любом кабинете, если на одного работника приходится меньше 6 квадратных метров (это на данный момент доказанная эргономикой величина), то все работники начинают друг друга ненавидеть очень быстро. Вот примерно это происходит на Голосе — наши 2 тысячи активных пользователей затолкали в школьный актовый зал :) И каждый кто пытается пробиться в эту толкучку, естественно, чаще всего всё-таки не лезет другим на головы, а выбирается обратно с оторванными пуговицами (и соответствующим настроением). Таких уже 80 тысяч уже не потенциальных пользователей приложений голоса, о которых мечтает Киберфонд.
При этом разработчики хардфорка и организаторы ICO, которые никому ничего не должны, считают, что прикручивают всякие разные фишки для тех, кто в актовом зале будет светомузыку устраивать, а не для самих будущих танцовщиков, которым ничего не должны — причём все специалисты по светомузыке обречены это делать для всего актового зала по своему вкусу (ведь они по-прежнему все будут в одном актовом зале, а всем не угодишь).
Вывод:
Всё просто прекрасно. Скоро у нас будет новая революция — и это нормально. Скорее всего, все, кто раньше наслаждался квадратом, теперь потребуют линейку, перекосы пула перестанут происходить так радикально и мы сможем разбрестись в разные углы платформы. А при возможностях расширять площадь, появится возможность устраиваться здесь новым пользователям. А для новых пользователей разработчики смогут делать новый функционал, который не понравится прежним рерайтщикам, но у рерайтщиков есть СГ — вала, голосмедии, голосфонда, вокспопулей и ещё десятка косаток, которые умеют только писать и читать. На линейке им хватит — на квадрате они сейчас конкретно взвыли, хотя у них пока только один игровой конкурент.
При этом квадратичность в системе 50/50/бустер - не проблема для заработка (из-за кураторских), а проблема для развития. Ведь весь актовый зал вынужден это терпеть :) Но проблема для них именно квадратичность, а не бустер, хотя они это пока не видят.