О либертарианских пенсиях 50/50

Cегодня поговорим о том, какой должна быть идеальная пенсионная реформа с точки зрения моих идеологических убеждений. 


Я сторонник либертарианских взглядов, считаю, что каждый человек должен заботиться о себе самостоятельно и отвечать за то, чего достиг или не достиг в жизни. Я считаю, что невидимая рука рынка по классике регулирует все процессы идеально. И чем меньше ей мешать, тем эффективнее будет сама рыночная экономика.
 

Мешать — это в том числе платить налоги для перераспределения их среди остального населения. Безусловно, у нас есть объективные потребности по защите нашего государства и на это надо скинуться. Но собственно само начало нашей украинско-российской войны шло практически в идеальном с моей точки зрения виде — общество покупало в армию еду, одежду, средства защиты, батарейки и аккумуляторы, транспортные средства, бензин. Всё, кроме оружия, которое у нас запрещено к свободной продаже. И, кстати, общество прекрасно справилось. Те, кому важно было сохранение нашего государства, справились. Со всего общества собирали 1.5% зарплатных доходов и те шли как раз на вооружение.
 

Пенсия с точки зрения либертаринца должна существовать только в мечтах бездельников. Остальные люди, которые не совсем глупые, знают, что жизнь и трудовые способности имеют свойство меняться. Люди стареют и достигают нетрудоспособного возраста и соответственно должны заранее подумать о том, как они будут жить в таком случае. Есть множество способов обеспечить себе безбедное существование — сбережения и банковские депозиты, облигации и ценные бумаги (в данном случае предпочтительнее другие страны), наличие собственности, которую можно сдать в аренду. Задача поставлена :) - действуйте.
 

Я прекрасно понимаю, что у нас огромная часть общества выросла при советском союзе, где обо всех должно было позаботиться государство и поэтому радикально всё менять — отменить все пенсии прямо сейчас - я бы, наверное, не согласилась из человеколюбия. Но всё же не важно кто какую пенсию «заработал» (я категорически против такой формулировки при пенсионной системе ответственности поколений). Так же как неработающие дети все равны перед обществом и пособия на детей одинаковы, также и пенсионеры неработающие все равны перед обществом и пенсии должны быть одинаковые (что снизит расходы на администрирование пенсионной системы и увеличит пенсии).
 

Возможно, у них были разные зарплаты и разный трудовой стаж, и за это они получали соответствующую зарплату и могли обеспечить себе больше, чем равная пенсия.
 

Простые схемы всегда эффективнее, при которых у нас тут же упрощается администрирование и можно просто написать расчётного робота, который каждый месяц накопленную социальным налогом сумму делит на количество участников и автоматом рассылает по счетам. При этом не надо осуществлять разные пересчеты по инфляции и пр. - планировать на год-три вперёд бюджет. Сколько работающие граждане скинулись — столько пенсионеры и получили. Получили меньше чем в прошлом месяце - пошли ругать своих детей, а не государство.
 

Тогда и ответственность поколений станет не пустым звуком, а то у нас одни и те же люди умудряются и налоги не платить, и обвинять государство в низких пенсиях. (К слову у нас дефицитный пенсионный фонд и уже много лет государство из других источников добавляет пенсионерам)

People vector created by Iconicbestiary - Freepik.com

апвот50-50экономикапенсияpskлибертарианство
25%
0
172
25.100 GOLOS
0
В избранное
Лана
Мы все становимся тем миром, который могут изучать другие.
172
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (18)
Сортировать по:
Сначала старые