Инициатива upvote50-50 набирает обороты. Хорошо или плохо для Голоса и вообще...

Если вдруг кто-то ещё не слышал... в чем суть инициативы. @siberianshamen придумал выплачивать кураторам своих потов все GBG, которые получает пост. Чем-то похоже на выплаты GBG подписчикам @golosmedia. Только если ГолосМедиа выплачивает всем равные доли, то тут каждый получает пропорционально силе своего голоса. А для того, чтобы это всё автоматизировать  @ropox  написал специальный скрипт. Вообще это практически как golos.loto , только тут ничего угадывать не нужно. :)

автор лого @konti

Эта инициатива позиционируется, как ответ китам, которые деребанят пул. Разными проектами вроде упомянутого ГолосМедиа и @vox-populi. После пары дней тестирования выплаты за посты авторов инициативы заметно выросли. Подробно об этом в своем посте рассказал  @veritas .


Чем хороша инициатива?

Во-первых, хорошо, что на Голосе у кого-то рождаются инициативы идущие  в разрез с идеей бегать за китами и просить поддержки. Это хорошо.

Во-вторых, в результате этой инициативы появляется стимул накапливать СГ у мелких держателей, так как эта инициатива дает им какой-то ощутимый результат от курирования.

В-третьих, за счет того, что при выплате не учитывается квадратичная зависимость, а награда распределяется пропорционально, опять же мелкие держатели получают больше, нежели в случае обычного курирования. 


Что плохого?

1) Награда за курирование постов с инициативой upvote50-50 намного выгоднее курирование любых других постов. Что демотивирует апать посты авторов, которые к инициативе не подключены.

2) Самое печальное, что это как обычно деребан ликвидного бабла, т.е. тоже самое, против чего вроде бы авторы инициативы и выступают.

3) Алгоритм выплаты не предусматривает привязки ко времени апвойта, т.е. если инициатива станет массовой, то всем будет выгодно тупо апать топовых 40 постов и всё. 

4) А авторы подумали, что будет если киты начнут тупо сами себя апать активно, и тогда с их инициативой или без другие авторы больше рубля не заработают? :)


Предложение

Я считаю, что авторам инициативы надо срочное её тормознуть. В том виде, в котором она существует - это просто дерибан ликвидного бала, которые демотивирует курировать любой контент на голосе. 

Хотите делать вид, что вы Робин Гуды? Отлично! Тогда измените скрипт - покупайте на внутренней бирже Голоса и делайте выплаты в СГ. Причем, для полного понта, я бы не выплачивал тем, кто делает PowerDown. Вот тогда это благая цель - стимулировать накапливание СГ у мелких держателей.

Ну, и надо что-то делать с пунктом 3 из минусов...


P.S. Пост на стандартном алгоритме курирования ;)

апвот50-50голоскурированиемысли
25%
0
495
721.647 GOLOS
1
В избранное
Litrbooh
На Golos с 2016 M09
495
1

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (119)
Сортировать по:
Сначала старые