💯 Почему Голос так медленно развивается? (50\50)x1.25

Давайте представим, что я купил на бирже 20 миллионов голосов и решил зарабатывать на кураторстве.

Я расставляю ровно 40 голосов в день своим любимчикам. Пусть даже они очень хорошие писатели.

Что это означает на самом деле?

Несмотря на то, что я начинаю зарабатывать, к примеру, 50% годовых, мой общий депозит обесценивается еще быстрее. Т.к. забираю я кураторских всего лишь 25%, а оставшиеся 75% оказывается на бирже. Ибо понятно, что авторы зарабатывающие огромные деньги исключительно текстами не заинтересованы в инвестировании в силу Голоса.

Чтобы еще легче понять то, о чем я говорю давайте представим совсем упрощенную модель

Я скупил 99% от всех токенов и завел их на один китовый аккаунт. Завел 10 аккаунтов и пишу по 4 поста в день с каждого. Т.е. всего 40 постов в сутки, исключительно под лайки моего мега кита. Т.е. 99% пула наград распределяется всегда между 10 аккаунтами. Пусть даже тексты, которые оплачиваются в таком порядке будут идеальны. Напрашиваются риторические вопросы:

• Есть ли мотивация у оставшейся массы пользователей участвовать в такой системе?
• Будет ли желание создавать отдельные сервисы на блокчейне при таком раскладе?
• Будет ли наплыв новых пользователей и захотят ли они потом остаться?
• Будет ли 10 привилегированных аккаунтов выступать против такой системы или они будут пытаться убедить плохо разбирающихся, что нужно оплачивать только лучший контент?

Что - то похожее происходит сейчас на Голосе. При этом вы должны понимать, что чем больше пула наград сосредоточено в одних руках, тем больше там денег и тем гораздо большее количество участников нужно привлекать, чтобы обналичить "о них" на бирже без просадки в цене накопившиеся токены. Опять же по замкнутому кругу - чем больше в одних руках средств, тем меньше экономический эффект от наличия малого количества токенов в руках рядового пользователя и мотивация - соответственно.

Стратегия должна быть в максимально широком распространении токенов между широкими слоями пользователей. И чем шире, тем лучше. Независимо от контента! Китам лучше "спать", чем голосовать за одни и те же топики. И уж тем более чем создавать ширмы в виде "мегапроектов" по выгребанию трети пула наград.

По странному стечению обстоятельств из мегакитов, понимает это в полной мере только @fyrstikken со своим @coinbank. При чем не декларирует на каждом шагу о том, как "он верит в светлое будущее Голоса" Из "небасурман" ближе всех к истине @sept, хотя и доставляет некоторым психологическую боль.

Вывод. Нужно понять, что не качество контента на данный момент играет роль, а максимальное количество пользователей знающих о токене Голос, а еще лучше имеющих их.

А страсти по контенту должны стартовать, когда токен уже максимально распространен.

А то получается, что открыли ресторан средиземноморской кухни в тайге и все борются за качество устриц.

За этот пост производится выплата по принципу увеличенного вознаграждения 50\50.