(50/50) Транзакции в сети Bitcoin требуется большой объем электроэнергии. Может стоит перейти на PoS
Согласно новому исследованию банка ING для проведения одной транзакции в сети Bitcoin требуется объем электроэнергии равный месячному потреблению одного дома в Нидерландах.
При этом операционное обслуживание блокчейна биткоина требует 2200 МВт, что превышает потребление крупнейшей голландской электростанции Eemshavencentrale.
Авторы исследования также подчеркивают, что затраты на электроэнергию при операции с биткоином в 20 тысяч раз больше, чем на одну транзакцию системы Visa, которая требует 0,01 кВт (10 Вт). В завершение исследования для снижения стоимости транзакций предлагается перейти от алгоритма Proof-of-Work к Proof-of-Stake.
Однако авторы не уточняют насколько это будет безопасней чем использование PoW, при том, что стоимость защиты сети Bitcoin при использовании PoS, вряд ли окажется ниже текущей. Одним из первых предложений альтернативного алгоритма для Bitcoin в свое время стал алгоритм консенсуса Permacoin, созданный для децентрализованного хранения данных. Сейчас же, когда в сообществе не утихают альтернативные видения на развитие первой криптовалюты, обсуждение перехода на PoS может стать почвой для появления еще одного форка.
При этом создатели альтернативных версий биткоина почему-то не уточняют, что их версия первой криптовалюты полностью унаследует достаточно внушительную базу транзакций, что в значительной степени нивелирует предлагаемые ими улучшения. Пока основным преимуществом создания альткоинов через форки сети Bitcoin остается решение проблемы распределения токенов - не нужно проводить ICO или придумывать альтернативные механизмы справедливого распределения новых монет.
Стоит отметить, что Россия запустила собственную площадку для исследования возможностей применения технологии блокчейн в государственном секторе. К деятельности площадки привлечены такие компании как Deloitte, Ethereum Foundation, Bitfury, Waves и многие другие.
Пост в программе 50/50