Плюсы и минусы программы 50/50
Ровно месяц назад, 17 сентября, начался эксперимент по выдаче равного вознаграждения для авторов и кураторов, который положил начало существующей ныне ПРОГРАММЕ 50/50. После того, как скрипт программы был выложен, появилась возможность пользоваться им всем желающим. Также появился технический аккаунт @upvote50-50, репосты с которого гарантируют честность выплат по принципу 50/50. Для тех, кто желает подключиться к проекту, но не может разобраться в технических сложностях работы со скриптом, всегда открыто Бюро Добрых Услуг, которое сделает эту работу за вас. Мне же понравилась криптобабушка, это на мой взгляд, самое простое, что можно установить для переводов. Чуть позже @elviento стал публиковать обозреватель выплат проекта 50/50 с учетом стоп-листа, после чего стало всё абсолютно прозрачно и выявило тех, кто, пользуясь программой 50/50, не возвращал кураторам обещанные 50%. Кто-то не возвращал по ошибке, кто-то и от хитрости, но выявлять неплательщиков стало гораздо легче, поэтому кого-то приходилось исключать из поддержки @upvote50-50. В блокчейне любая хитрость выявляется и работает против вашей репутации.
Итак, подведём итоги месяца работы Программы 50/50. Главный и несомненный её плюс - за хороший пост автор может собрать гораздо больше весомых апвоутов, нежели если бы он публиковал его у себя, рассчитывая на своих 100-200 подписчиков и случайно проплывающего мимо кита. Второй плюс - куратор получает 50% от силы своего апвоута вместо обычных 5-15%. Третий плюс - авторы и кураторы заинтересованы друг в друге. В идеале это выглядит примерно так - автор должен написать хорошую статью, которая привлечёт внимание подписчиков @upvote50-50, а кураторы отметят апвоутом понравившегося автора. Причём, чем больше сила голоса у куратора, тем выгоднее голосовать за участников программы 50/50. Ведь так он будет зарабатывать ещё быстрее.
Разумеется, есть и минусы в нашей программе. Первый минус - желание у многих срубить по-быстрому, особо не утруждая себя написанием текста. Ведь, раз в программе, значит будут ставить апвоуты за просто так. Увы, это в корне неверно, достаточно посмотреть, как варьируются выплаты за посты у @upvote50-50. Второй минус - многие с недоверием относятся к программе, кого-то пугают всевозможные технические детали, кто-то не желает отдавать кураторам свои 50%. Но те, кто подключились к программе, уже на деле ощутили весомую разницу выплат. Ещё на стадии эксперимента появлялись критики, ставили под своими постами тег #апвот50-50, не собираясь отдавать кураторам 50%, выставляли в негативном свете программу. Сейчас критики замолчали. Потому что такая система распределения вознаграждения более справедлива, нежели заложенная в платформе Голоса. Но ведь на то и блокчейн, чтобы каждый стремился его улучшить! Третий минус - малочисленность участников программы. Менее 100 человек, активно пишущих и подписавшихся на выплату равного вознаграждения.
Поэтому зову всех, кто ещё не присоединился к нам! Для начала подпишитесь на @upvote50-50, голосуйте за понравившееся вам посты, загляните на следующий день в кошелёк - ваши кураторские значительно увеличатся. А затем, если считаете, что ваши замечательные посты недооценены, присоединяйтесь к программе 50/50!
Если кто-то из вас назовёт свои плюсы и минусы, буду только рад!