Гиперигра Голос? Ответ @eee на его нападки на Проект 50\50?

                                                 

Опять пошла волна непонимания целей и задач Проекта равного вознаграждения авторов и куратов 50\50.

Это я вижу из комментариев, из того, что в Телеграм новые авторы желающие подключится к Проекту задают одни и те же вопросы. Некоторые даже не понимают куда они хотят включится и как их за это накажут (шутка).

Назрела необходимость опять объяснять цели и задачи Проекта. Все знают, что экономика Голоса основана на апвотах за посты. Начиная использовать систему замечают, что апвот приносит разные суммы, узнают о квадратичной зависимости от Силы Голоса и прочие нюансы, которые не так важна, как эта квадратичность.
Она выгодна только тем у кого уже есть большая Сила Голоса. Т.е. олигархам. Используя её они могут не напрягаясь зарабатывать банальными самоапвотами. или более хитрыми схемами. Такими как реализовал @eee в сговоре с китом @val. Он сделал несколько аккаунтов, на сегодня это  @econmag, @golosmedia, @izbrannoe и @promo. Заполняют его дайжестами и прочим не читаемым никем контентом и апвотит это аккаунтом кита. За этими дорогими постами тут же выстраивается паровоз из килек, дельфинов, косаток желающих получить долю кураторских от "жирного" поста.  
Что-бы обеспечить легитимность этого воровства пула @eee с одного аккаунта - @golosmedia по-барски раздает всем подписавшимся на аккаунт 50% GBG за те посты что прошли с этого аккаунта. С остальных никто не получает ничего, поэтому большинство дайджестов идет отнюдь не через @golosmedia.
В итоге от уворованного пула он отдает 5-6% и называет это "помощью" остальным.
Он также резко против Проекта 50\50, хотя если разобраться, то проект делает тоже самое, что и он. И что самое смешное при помощи немного переделанного скрипта, подобного тому, коим пользуется сам Ейсков.
Отличия только в том, раздача происходит не подписчикам, а кураторам.  И не ради легитимности и привлечения голодных, а ради справедливого распределения пула - смягчения квадратичной зависимости.

Справедливость @eee называет "левацкой идеей", которая разрушит всё. Да, разрушит. Только не всё, а воровские схемы нечистых на руку китов.  Ради этого она и была создана.

И самое смешное, что мы сделали тоже самое. Создали аккаунт @upvote50-50, только в отличии от никому не нужных дайджестов репостим туда посты участников Проекта - в основном новых авторов. Которые в общей ленте не заметны и потому не получают зачастую вообще никаких апвотов.
Таким образом наш Проект позволяет расти новым авторам гораздо быстрее. Они начинают оставаться на платформе.
Дельфины и тем более косатки идут в авторы уже не так охотно. Оно и понятно - экономическая выгода для них в Проекте уже не так очевидна. Но зато они гораздо охотнее начинают курировать новых авторов.  Поэтому не считаю сильно важным делом привлекать в Проект уже состоявшихся авторов, имеющих свою аудиторию.  Так новые авторы будут заметнее.
За месяц на Проекте я смог увидеть потому, что стало видно очень интересных авторов. Таких теперь видят и другие, и оценивают неизменно гораздо выше тех новичков, которые только пробуют перо в деле блогерства.
Так, что никакого безумного апвота всех подряд не происходит. Да и глупо было такое предполагать, учитывая количество авторов в Проекте. Уже активно пишущих 120-130 человек.  И число постоянно растёт.  
Да, находятся среди авторов и такие, что сетуют - "нас не читают". На это резонно ответил @smotritelmayaka - "А что Вы такого написали, что стоило бы читать?". Сетуют, кстати в основном из тех, кто довольно давно пришёл на Голос и не имеет читателей в общей ленте. Видимо думали, что на Проекте их вдруг ни с того, ни с сего начнут читать и бешено апвотить... 

Тот же @eee незадолго до появления Проекта 50\50 благодушно рассуждал, что Голос дескать экономическая игра и выигрывает тот, кто больше токенов в ней собирает. Этими рассуждениями он прикрывал свою схему, цинично заявляя - не имеет значения насколько качественный контент, главное сколько за него заплатили.
Ну так ... вот вам пример другой игры в рамках "гиперигры Голос". Почему же вы сразу резко стали кричать о том, что у 50\50 дескать низкокачественный контент и прочая? Потому, что вдруг стали падать доходы от вашего вообще не читаемого, а значит никому не нужного? 

А насчет разрушения я уже говорил много раз - проекты @eee и Vox Populi разрушают Голос, концентрируя пул в небольшом круге "допущенных к корыту". 

Проект 50\50 даёт надежду всем остальным. Поэтому это ВЫ разрушаете. А мы разрушаем только вас.
И наши действия это поддержка Голоса на плаву.
Если бы вы были умными людьми, то стали бы всемерно поддерживать Проект, т.к. он поддерживает токен на плаву и дает рост новым авторам. Это всё дает возможность Голосу прожить дольше.
Однако ослепленные блеском золотого Тельца вы увидев падение прибылей в отлаженных схемах кинулись кусать Проект, натравливая ручных, прикормленных шавок. Смешно наблюдать, как вы не только душите курицу, несущую золотые яйца, но еще и кусаете тех кто пытается дать ей кислород.
 

Как подключиться к проекту 50\50
Обзор актуальных скриптов для Проекта 50\50
Бюро Добрых Услуг на Проекте 50\50 
Поддержка новых авторов на Проекте 50\50

Ссылка на группу Проекта 50\50 в Телеграм  


Голосуйте за делегата @upvote50-50

апвот50-50голосgolosанархияeee
730
370.304 GOLOS
1
В избранное
Салаирский шаман
Криптошаман и криптокозовод криптокоз
730
1

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (83)
Сортировать по:
Сначала старые