Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
siberianshamen
6 лет назад

Стратегии кураторства на Проекте 50\50

                                             

Временами мы задаёмся вопросом как найти правильный баланс между такими противоречивыми полюсами, которые существуют на Голосе - стремлением заработать (да побольше, побольше валите мне) и   чтением интересных авторов. Вот и @irinaku вчера задалась этим вопросом в посте  Вопрос по программе апвот50-50. Я могу только о своём видении ситуации рассказать и что-то рекомендовать.

Если подходить к вопросу только с позиции заработка, то нужно совмещать и чтение и понимание ситуации на платформе. Да, наибольший доход принесут те посты, которые в итоге будут оценены высоко. Но... вот в этом "но" кроется вся проблема. Вы не можете просто заапвотить пост, который уже набрал большую сумму и ждать после этого высоких кураторских. Скорее всего они будут не намного больше, чем у соседнего поста оцененного раз в 10 меньше. Просто потому, что отдавая голос за уже дорогой пост вы априорно отдаёте его после 1-2-3 китов. А вот если вы сделали апвот такого поста перед китами, то ваша награда увеличится в десятки раз. 

Поэтому, что-бы получать гарантированно высокие кураторские нужно знать кто из авторов стабильно получает высокие выплаты. Ставить таких в фавориты в боте-апвотере. Но и тут засада. Ничто не вечно под луной и состав авторов получающих высокие награды постепенно меняется. Значит нужно постоянно читать, пытаться найти тех, кто раскрывает свой потенциал. Причем оценка потенциала не должна упираться в одно только пресловутое "качество"... Есть и другая сторона - социальная. не забывайте - мы находимся на социально-медийной платформе. Тут важен не только литературный талант\грамотность, но и харизма, доброжелательность и прочая, что создаёт социальную связь. 

Я не выбираю посты за которые отдаю свой голос с точки зрения максимальной прибыли. Т.е. не учитываю время апвота - попалось на глаза, понравилось - проголосовал. Правда я и не нахожусь в первых рядах успешных кураторов, списки которых составляются как раз с точки зрения максимума выгоды. 

Для меня важнее не это, а социальный контакт. Да и погоня за прибылью делает из тебя робота-апвотера. Не интересно совсем. Это уже не жизнь на Голосе, а существование ради денег. 

Кстати, пока был сильно загружен таки не настроил бота-апвотера на аккаунт. В ближайшие дни сделаю это и буду просто апвотить вслед за upvote50-50 все посты в аккаунте с силой 20-25%. Остаток оставляю на тех, за кого голосую невзирая на "качество-хреначество" просто потому, что человек хороший...
Так и уровень заработка будет вполне приемлемый и социальные связи в порядке :)

 

Вопросы и Ответы по Проекту 50\50. Версия 1.0 (неофициальная версия)

Бюро Добрых Услуг на Проекте 50\50 
Поддержка новых авторов на Проекте 50\50

Ссылка на группу Проекта 50\50 в Телеграм   


Голосуйте за делегата @upvote50-50

0
904.365 GOLOS
На Golos с October 2016
Комментарии (6)
Сортировать по:
Сначала старые