Кто имеет "право" давать советы? 50/50

Имеет ли право давать совет о том как быть счастливым несчастный человек? Имеет ли право несчастная женщина/мужчина с разрушенной семьей говорить о том как следует строить семью? Имею ли я право давать советы, как психолог, который еще не обзавелся семьей, не взял ипотеку, не достигший высот на карьерном поприще людям которые приходят ко мне на прием? Довольно сложные вопросы о которых я бы хотел поразмыслить в этом кратком посте.

советы.jpg
(картинка взята с сайта: https://it.pinterest.com/pin/334181234829158001/)

В чем проблема?

В своей жизни и психологической практике я периодически встречаюсь с некоторыми проблемами:

  • Я - относительно молодой психолог (что для профессии не сильно прикольно, но ведь и психологи сразу не становятся 60 летними мудрецами, курящими сигару) который консультирует людей по разным жизненным вопросам. И, что бы не говорили гуру психологии (вы не должны давать клиенту советы - он станет зависимым от вас, да и вообще нет универсальных советов для всех) часто мне приходится предлагать людям варианты того, как они могли бы себя вести в тех или иных жизненных перипетиях.


(картинка взята с сайта: http://fit4brain.com/484)

Но вот загвоздка((: "Молодой человек, поживите с мое, а потом уже говорите, что и как мне делать".
С одной стороны в этом есть резон, человек дольше меня жил, больше видел. Но...если он все и без меня хорошо знает, то как он попал в такую ситуацию, что ему понадобилась психологическая помощь?


(картинка взята с сайта: https://pikabu.ru/story/stereotipyi_1811252)

  • Периодически я вижу как разные люди склонны давать советы и еще больше - учить жить других людей при этом сами они могут быть не сильно успешными в этих сферах. Одинокие и мало кому нужные люди дают советы по "делам сердечным", а то и вообще устраивают пикап-тренинги, разведенные женщины с детьми, живущие у своих родителей дают подрастающему поколению советы о том как надо строить отношения с противоположным полом, строить семью. А неудачники раскрывают "секреты финансового успеха".


(картинка взята с сайта: https://www.yaplakal.com/forum2/st/25/topic534359.html)

Имеют ли все эти люди право давать совет?



Проблема заключается в том, что для того, что бы советовать что-либо (совет все же подразумевает какой-то позитивный вариант выхода из ситуации или же достижения желаемого) вроде бы как нужно либо иметь сходный и желательно успешный личный опыт, либо же обладать точным знанием, которое бы в доступной форме обобщало множество таких ситуаций, выводило из них закономерности и с "высоты полета мысли" давало бы четкие рекомендации "где и как нужно покрутить", что бы желанное стало бы реальностью.
Таким образом источник советов:

  • Личный опыт.
  • научное обобщение.

вредсов.jpg
(картинка взята с сайта: https://www.ozon.ru/context/detail/id/141277426/)

Личный опыт

Для начала я расскажу о том, что такое определение и какое оно бывает (это важно для понимания того, почему не стоит слушать "неудачливых людей"!!).
Определить что-то это значит выделить его из множества вещей в мире, задать рамки, пределы (о-пределить). Определяем мы вещь так "-вещь..- является тем-то, тем-то и вот тем-то". Таким образом мы даем "ориентировку".
Но определения бывают разными:

  • Негативное определение/отрицательное - это когда мы говорим чем вещь не является. Например....человек - это не верблюд, не чашка, не фикус, не погодное условие и тд....То есть мы исключаем те вещи, которые не подходят под данное определение. Но это.....пипец ка трудозатратно, этож сколько всего нужно перечислить всего чем определяемое нами не является.....очуметь.

не то.jpg
(картинка взята с сайта: https://ru.depositphotos.com/131141220/stock-photo-wrong-way-stop.html)

  • Позитивное определение/положительное - это когда мы перечисляем то, чем та или иная вещь является. Например: человек это....животное, млекопитающее, социальное существо, обладающее разумом....
    Но этот список может быть куда более ограниченным, а если мы еще и ограничимся "основными", "характерными" и "уникальными" свойствами, то определить что-то будет проще простого....главное еще эти свойства выделить, а для этого надо обобщить кучу материала. Этим занимается наука, она производит "понятия" - концентрат знаний, выраженный в какой-либо словесной формуле.


(картинка взята из презентации: https://www.metod-kopilka.ru/prezentaciya_po_informatike_na_temu-52230.htm)

Но все же о личном опыте!!! И на примерах!

Когда мы сталкиваемся с чем-то плохим в нашей жизни мы понимаем что "Это - не счастье, это не то, чего я бы хотел". На примере тех же нечастных людей, пустивших свою жизнь под откос, либо же просто в какой-то момент избравших не сильно "верный" путь....
Эти люди знают то, что НЕ ЯВЛЯЕТСЯ счастьем. Когда ты, будучи неудачником учишь окружающих или своих детей ты можешь им сказать лишь о том, что НЕ ЯВЛЯЕТСЯ счастьем. И это в лучшем случае, если человек все таки смог понять из-за чего в его жизни наступили "не лучшие времена".


(картинка взята с сайта: https://mentalklinik.ru/sovety-lyubitelyam-davat-sovety/)

Возвращаясь к видам определения - у него есть "негативное определение". Они могут перечислить многое (а в виду того, лишь то, с чем они столкнулись в жизни) что не является правильным. Но для того, что бы поступать "правильно" нужно ПОЗИТИВНО определить, то есть конкретно указать на то, что есть правильно, а не говорить о том, что этим "правильно" не является.


Посмотрим же на людей, которые построили свою жизнь как хотели, у них есть хорошие друзья, работа, которая им нравится, удовлетворяющие отношения с любимыми....Я конечно идеализирую, ибо часто приходится выбирать. Но, допустим эти люди, возможно знают как надо поступать правильно....У них есть ПОЗИТИВНОЕ определение того, какие действия и что можно считать счастьем.


(картинка взята с сайта: https://www.motivationalmemo.com/the-ultimate-guide-to-staying-motivated-all-the-time/)

НО, как уже сказал, описывая виды определения....Любая вещь обладает бесконечным рядом свойств. То есть " пресловутое счастье" бывает очень разным.


Если говорить о том, что есть счастье....ну во-первых - это сложное чувство (то есть оно состоит из множества компонентов и относится к эмоциональной сфере). Суть эмоции - компас, там где верное направление там нас ожидают положительные эмоции, там где неверное - отрицательные. Так вот счастье - это индикатор оптимального пути для каждого, а он не всегда одинаков.


Так вот, у человека, который устроил свою жизнь наиболее лучшим образом есть только "конкретное", "свое" определение счастья. То есть конкретно то, что привело его к счастью именно его, именно в его конкретной ситуации.....
....И это определение является неполным. Просто потому, что оно конкретно для НЕГО, конкретно для ТОЙ ситуации, конкретно для ТОГО времени. В этом и есть проблема "отцов и детей". Знания "конкретны" и "ситуативны".
В этом вообще заключается проблема житейской психологии....ее не предашь.


(картинка взята с сайта: http://gamejulia.ru/igra-zhmurki.html)

Научное обобщение

Но, как я уже сказал, можно перечислять много свойств и атрибутов счастья, а можно выделить его существенные, характерные и уникальные (то есть свойственные только ему) СВЯЗИ и СВОЙСТВА. И это делается наукой при помощи ПОНЯТИЯ (краткой и четкой формуле, полученной научно, то есть во множестве случаев на множестве ситуаций).


(картинка взята с сайта: http://help-studenty.ru/?p=56)


Так вот, возвращаясь к вопросу о том, как я психолог, не обладающий "внушительным багажом" знаний могу давать "позитивные" определения.....или попросту, как я могу давать дельные советы?.
Да, я не обладаю кучей "негативного" опыта.
Да, я не всегда обладаю конкретным "положительным" опытом.....

Но, я как человек, обладающий профессиональными психологическими знаниями, а именно ПОЗИТИВНЫМИ знаниями, выраженными в ПОНЯТИИ. Это значит, что в ходе множества экспериментов в психологии было выявлено общее, закономерно повторяющееся и применимое для большинства случаев.


(картинка взята с сайта: https://www.hse.ru/news/admission/152887474.html)

Именно поэтому я, если я действительно обладаю четким, научным психологическим знанием могу давать вам....даже не совет, а скорее рекомендацию. Все же совет обладает некоторой обязательностью "Поступай так, не пожалеешь!". А рекомендация гласит "ты можешь поступить так и так, и если поступишь так, то будет одно, если по-другому, то будет второе". Рекомендация позволяет сделать осознанный выбор.


(картинка взята с сайта: https://shkolazhizni.ru/psychology/articles/58628/)

Ограничения психологии как науки

Хочу отметить, что не все так безоблачно как я описал выше, а именно то, что психика - сложна и ее нельзя так же препарировать как физический, химический и биологический мир. Многие эксперименты неэтичны, поскольку как раз-таки ставят "на кон" жизнь человека, его счастье и прочее. А ведь этим нельзя рисковать.
Ну и плюс, психология еще далеко не совершенна как наука и не всегда может дать четкие знания. У психологов нет инструментария для того, что бы лезть в мысли человека, нету возможности клонировать человека и помещать его клоны в бесконечное количество разных ситуаций что бы проверить "А как было бы если бы все случилось иначе??".
Да, все ничерта не просто.

Уважаемые читатели подписывайтесь на мой блог, здесь вас ждет много нового и интересного.

Текст написан эксклюзивно для проекта ГОЛОС.
Автор: Чулошников Алексей.

апвот50-50психологиямыслиpsk
25%
8
374
12.813 GOLOS
0
В избранное
Алексей
Психолог, алчущий поэт, тараканий пастух. Блог о нескучной и понятной психологии, анализе общественных явлений и фотографиях на хреновый iPhone.
374
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (8)
Сортировать по:
Сначала старые