Цена или взятка? Еще пара мыслей о проекте 50/50
Все течет, все изменяется... Вот и у "проекта" апвот50-50 сегодня с утра похоже изменилась идеология :) В новом посте от @siberianshamen уже нет ни слова про новых инвесторов, рост токена, про поощрение мальков накапливать СГ... Теперь речь идет исключительно про "ценообразование" - мол контент получше и так свое получит, а вот поделки попроще надо продавать с дисконтом.
В упомянутом посте, @siberianshamen первым делом пытается доказать нам, что откат в 50% - это вовсе и не взятка. Для этого берется удобное определение этой самой взятки из словаря, выпущенного аж в 1907 году:
Взятка — принимаемые должностным лицом материальные ценности (предметы, деньги, услуги, иная имущественная выгода) за действие либо бездействие в интересах взяткодателя, которое это лицо не могло или не должно было совершить в силу своего служебного положения.
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона.
А затем нам говорится, мол куратор у нас не должностное лицо, а значит нет и взятки... Отличная логика. Браво!
Мы делили апельсин, много нас, а он - один :)
Правда есть в этих рассуждениях "небольшой" изъян. Кураторы у нас на платформе таки выполняют функцию должностных лиц, хотя формально ими и не являются - они распределяют общий ресурс, который называется пул вознаграждений. В принципе это то же самое, что делают чиновники или депутаты, делящие бюджет. И когда кто-то приносит конвертик чиновнику с просьбой направить денежный поток в нужное русло, это на русском языке называется "откат". Да-да, товарищи "пятидесятники" - именно это слово вы видите, когда запускаете скрипт моего коллеги @ropox, и оно там совершенно уместно. Люди, которые голосуют за вас, это совсем не покупатели на базаре, достающие монетку из своего кошелька, как может показаться на первый взгляд.
Если вам не нравится сравнение с государством, замените его на корпорацию, в них так же частенько процветают откаты. И хотя мне трудно представить себе крупного акционера, балующегося такими вещами (все держатели СГ - это именно акционеры блокчейн Голос), но жизнь штука сложная, в ней всякое бывает.
Может быть у вас совсем мало СГ и вам кажется, что ваш голос почти никак не влияет на распределение пула? Примерно так и думает избиратель, когда принимает от представителя кандидата пакет с гречкой :) Это дело называется "подкуп избирателей" и я еще не слышал, что где-то это явление привело к процветанию общества. Хотя опять же - жизнь штука интересная и может именно у нас на Голос случится чудо. Давайте попробуем в это поверить :)
Еще нам говорят, что 25% кураторских - это, мол, тоже откат. Смотрите, в реальном мире согласно закону мы платим подоходный, который идет в том числе и на содержание чиновников. На Голос закон представлен не в виде налогового кодекса, а зашит в коде компьютерной программы. То есть кураторские - это налог. Высокий он или низкий, да и нужен ли вообще - это можно обсуждать. Возможно, по итогам обсуждений придется внести изменения в код - это нормальное или, как любят говорить, "цивилизованное" развитие. А вот когда вы пытаетесь сунуть монетку в карман куратора - это именно взятка или откат. Давайте уж называть вещи своими именами. Хватит натягивать сову на глобус, пожалейте птичку :)
Остались вопросы? Давайте обсудим в комментариях.
P.S. Я сам иногда голосую за посты, на которых стоит пакостный тег апвот50-50 - для эксперимента или когда пост действительно понравился или оказался полезен. Оставить хорошего автора без вознаграждения рука не поднимается. Полученные откаты решил пока скармливать @dobrobot. Не уверен, что это лучший выход и вполне возможно, что в будущем пересмотрю это решение. Пока исхожу из того, что мы наблюдаем сугубо временное явление - пена схлынет, а хорошие авторы останутся :)
С уважением,
@wealthycat