Какаем нежными бабочками! Соц сети и информационная гигиена.

5 месяцев назад
Отношения людей с информацией - это:
  • насрал посреди улицы
  • вытер жопу пальцем
  • пошёл дальше, обтирая руку о стены.
Моё. Давно.

Последовательность событий

  1. Человек в соцсети обретает (не так важно, почему и как - у нас у всех рано или поздно так получается) некоторое количество злобных недоброжелателей.
  2. В процессе общения выясняется, что именно подзамочные посты систематически оказываются достоянием гласности.
  3. Человек продолжает писать подзамочные посты, искренне думая, что так обеспечивает "приватность в узком кругу".
  4. Когда очередной такой пост, причём с достаточно подробным описанием сомнительных с правовой точки зрения действий, очередной раз оказывается "снаружи" - визжит и обещает "попортить жизнь" тому, кто из френдов вынул из под замка.
  5. Я объясняю, что для того, чтобы это говно вместо канализации попадало куда не следует, НЕ ТРЕБУЕТСЯ сознательного вынесения собеседником подзамочного текста. Просто потому, что в БОЛЬШОМ количестве френдов хватает тех, кто неаккуратно обращается с собственными ящиками электронной почты, и есть ещё сбор почты с нескольких ящиков, форвард с ящика на ящик. "Достаточно одной таблетки". Достаточно небольшой дырочки чтобы ВОНЯЛО. Достаточно одной сделанной тобой самим ошибки.
  6. Причём "попавшее наружу" невозможно удалить, стереть, отредактировать. Оно ВСЕГДА УХОДИТ туда, где ни ты, никакой админ соцсети не можете его отконтролировать и даже обнаружить путь ухода (если раскрывающий не полный идиот).
  7. И вот после всех объяснений, написав объяснявшим, что "всё понятно", человек делает следующие три смешные вещи
  8. Стирает или прячет "под глаз" (только для себя) подзамочный пост
  9. Пишет Красивое Философское Рассуждение о том, что есть вот такие "Мухи, которые любят говно и производят говно", а "я какаю розовыми бабочками", и "им не понять и мне не понять"
  10. Скринит мой коммент под этим философическим рассуждением, где я пытаюсь объяснить, что вот ни хрена не розовыми бабочками, а какают как раз все. Просто кое кто ещё и прямо посреди улицы.

Немного подробнее о том, как может сливаться инфо из подзамков

Стандартные методы "проверки, с каких ip логинились" чтобы понять, не имеет ли кто доступ к вашему аккаунту - бессмысленны, хотя бы потому, что есть такая штука как уведомления на почту.

Например. Твой френд А имеет три почтовых ящика X Y Z и в ящик X из них собирает почту с ящиков Y и Z. Просто потому что так удобнее и потому что, блин, "надо в одном месте всё сортировать". Настроить так он мог и НЕ сознательно - я писал об этом эффекте на примере mail.ru

Сам он в ящики Y и Z давно не логинился и не следит за тем, что там вообще. Ящик Z когда-то давно взломан человеком Б и с него проставлено "копировать всё пришедшее на яшик W". а ящик W прямо сейчас читает какой-нибудь заинтересованный человек В, который сам даже ничего не взламывал. :)

В результате все тексты твоих постов дублируются так, что НИ ТЫ, НИ твой неаккуратный френд А не можете это как-то всерьёз пресечь. А заинтересованный В, если не полный идиот, конечно, демонстрирует обществу твои подзамки, причём делает вид, что слил кто-то из твоих.

Подчеркну - А Б В могут не знать о существовании друг друга. :)

Подчеркну - ящик W может служить для слив НЕ с одного аккаунта

Это может быть не "чужой ящик", а Б и В может быть сколь угодно "яженепрограммистом".
Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты.
Голосующие читатели также получают вознаграждение за свой голос.