Биткоин: возможен ли запрет?

Менее десятилетия биткоин находился где-то на периферии финансовых рынков, но медленно завоёвывал авторитет как альтернативный класс активов. И в этой связи The Cointelegraph задаётся вопросом: может ли правительство какой-либо страны просто взять и запретить биткоин?  

Те, кто думает, что ни одно правительство (кроме «отмороженных» диктатур) не предпримет такой крайний шаг, пусть вспомнят историю. Было время, когда владение золотым слитком считалось преступлением в США и наказывалось лишением свободы сроком до 10 лет. В 1933 году американский президент Франклин Делано Рузвельт принял указ, требующий, чтобы все американцы передали свои сбережения в золоте Федеральному Резервному Банку. Запрет на владение золотом в слитках оставался в силе более 40 лет, пока президент Форд не легализовал это. Эта мера стала возможной из-за того факта, что США отказались от золотого стандарта незадолго до этого и не нуждались больше в физическом владении большого количества золота для поддержания своей национальной валюты.  

Ещё один часто повторяющийся аргумент о невозможности запрета биткоина – в эпоху глобализованной интернет-экономики у отдельных правительств не хватит власти и могущества успешно бороться с децентрализованной криптовалютой. Однако, стоит просто посмотреть, как Китай давит даже на интернет, чтобы понять реальность такой угрозы. Государственным законодательством и блокированием популярных зарубежных сайтов китайскими интернет-провайдерами правительство пытается загнать своих граждан в огороженный закуток контролируемого интернета. Средства мониторинга интернет-траффика используются правительством для подавления политического инакомыслия. Таким образом, запрет биткоина не станет слишком уж неожиданным шагом китайского правительства.  

С другой стороны, было бы ошибочным думать, что фиатные деньги, отпечатанные правительством и утверждённые центральным банком, будут последним, что может быть запрещено. Например, индийское правительство в ноябре 2016 года выпустило указ о том, что купюры крупного номинала прекращают хождение на территории страны и их использование становится незаконным почти немедленно. Граждане Индии вынуждены были выстраиваться в огромные очереди в банках, чтобы обменять старую валюту. Получить новую валюту было непросто: ещё более длинные очереди появились у банкоматов. Эта демонетизация рекламировалась как средство против уклонения от выплаты подоходного налога и мера по решению большинства финансовых проблем правительства. Но почти год спустя стало очевидным, что демонетизация потерпела неудачу и не решила поставленных правительством задач, а только повысила спрос на биткоин.  

Если какое-либо правительство решит, что торговля или владение биткоином будет незаконным, то возникает вопрос: как этот запрет станет воплощаться практически? Ведь правительство никак не сможет конфисковать у владельцев биткоины, если они сами не передадут приватные ключи. Однако, большинство граждан и организаций предпочтут оставаться на легальной стороне и не нарушать закон. Так что спрос на биткоин будет падать, если правительство решит его запретить. Все обменники и биржи в такой стране также будут закрыты, и купля/продажа биткоина превратится в трудную и рискованную операцию. Это может задушить биткоин в этой стране, а цели правительства частично будут достигнуты.

Фото pixabay.com