BTC: валюта идеальной коммунистической экономики или кошмар капитализма?
В "Коммунистическом манифесте" Карл Маркс, излагая свои взгляды на природу общества и экономики, говорил о порочности капитализма и предсказывал постепенный переход человечества к коммунизму – социально-экономической системе, основанной на социальном равенстве и социальной собственности на средства производства. По мнению основателей марксизма, в таком обществе будет господствовать принцип: "от каждого-по способностям, каждому – по потребностям!»
Маркс считал, что на пути к такому социальному порядку власть станет "децентрализованной", то есть будет принадлежать ко всему, что искоренит бюрократический класс.
А вот криптовалюта? Технология блокчейн подразумевает под собой реестр, в котором регистрируется каждая транзакция. Записи доступны для всех и не контролируются центральным органом. Сама модель, в некотором смысле, является идеальным сценарием для коммунистов.
Люди возлагают надежды на криптовалюты благодаря широким возможностям последних. Цифровые активы могут заменить не только существующие фиатные валюты, но и все политические и экономические структуры.
Биткоин часто становится объектом критики со стороны коммунистов, которые испытывают в нем антипатию по той причине, что среди владельцев этой криптовалюты много богатых и сверхбогатых людей. Кроме того, многие коммунисты считают, что криптовалюты не дают вознаграждения за труд и являются своеобразной финансовой лотереей или пирамидой.
Однако некоторые социалисты и коммунисты оценивают криптовалюты положительно. Пожалуй, самым известным примером является президент Венесуэлы Н. Мадуро, лидер Объединенной социалистической партии, идеология которой основана, в том числе, на идеях марксизма. Как известно, Мадуро недавно инициировал создание национальной криптовалюты Petro и сейчас пытается ее развивать.
Справедливости ради, стоит отметить, что многие политологи Венесуэлы и зарубежья считают Петра манекеном, а весной этого года власти США впервые официально обвинили Мадуро и его ближайшее окружение в незаконном обороте наркотиков. Неофициально многие эксперты по этому вопросу уже давно заявляют, что единственной реальной статьей доходов венесуэльской экономики является транзит кокаина, огромные прибыли от которого откладываются в карманах президента и местных силовиков-"социалистов".
Тем не менее, биткойн и другие криптовалюты пользуются поддержкой многих коммунистов, так как это децентрализованная структура и власть, которая принадлежит всем, а не горстке избранных.
С другой стороны, в левом лагере нет единства по этому вопросу. Некоторые социалисты / коммунисты рассматривают криптовалюты как средство избавления от судьбы "рабских зарплат", в то время как другие считают криптовалюту чисто капиталистической идеей.
Аргументы представителей первой группы таковы: основной принцип коммунизма (на его промежуточной стадии социализма) - Справедливая заработная плата для всех. Биткоин прекрасно соответствует этому условию. Вся система работы распределена и имеет" peer-to-peer "(P2P) характер, что делает ее"Коммунистической".
Другие коммунисты также считают, что поскольку криптовалюты децентрализованы и их невозможно отследить, они могут способствовать финансовой революции и даже "подорвать текущий банковский сценарий"."По их словам, крипто-революция может стать стимулом для построения коммунистического общества и "идеальной экономики".
Их оппоненты утверждают, что майнеры используют предварительно приобретенный капитал, что делает процесс майнинга капиталистическим. Идеальный коммунизм-это общество без классов и денег. Криптовалюты могут служить альтернативой классическим фиатным валютам, но остаются деньгами и генерируют капитал (пусть и в цифровом виде).
Таким образом, остается открытым вопрос, к какой экономической системе принадлежит биткоин.
Одно можно сказать наверняка-криптовалюты могут изменить существующий экономический сценарий.
Несмотря на отдельные суждения о "пузыре", который скоро лопнет, большинство осознали свой потенциал и согласны с тем, что цифровые активы долговечны и способны заменить традиционные финансовые инструменты. И это может произойти в ближайшие годы, а не в мифическом светлом будущем.