Биткоин — это деньги?

Неважно, биткоин — это деньги или нет. Важна его полезность, а не его определение. 

Ранее я публиковал перевод статьи известного американского финансового эксперта и писателя Джеймса Рикардса (Jim G. Rickards) «Криптовалюты и судьба доллара». 

Пользователь Медиума под ником Beautyon подверг этот текст Рикардса жесткой критике. Читайте и делайте выводы…

* * *

Это похоже на вопрос, являются ли электронные письма «письмами» или веб-сайты  «газетами». В любом случае это не имеет никакого значения. 

Текст ниже — строчка за строчкой опровержение статьи Джеймса Рикардса (James Rickards), пресловутого нокоинера.

В разное время истории перья были деньгами. Раковины были деньгами. Доллары и евро — это деньги. Золото и серебро — это деньги. Биткоин и другие криптовалюты также могут быть деньгами.

Это не имеет значения, и аргументы в отношении того, какие деньги были  и есть, также не актуальны и продолжаются годами со ссылкой на Биткоин. Единственное, что имеет значение, это то, что вы можете сделать с Биткоином, а не с его определением. Не имеет значения, что вы называете «письмами» электронной почты, если электронная почта работает. То же самое можно сказать и о биткоине. Если вы можете использовать его так же, как вы используете деньги, то вы можете его называть деньгами. А то, что думают экономисты и другие, не относится к общей картине и является отвлечением внимания.

Люди говорят, что некоторые формы денег, такие как биткоин или доллары США, ничем не подкреплены.
Но это неправда.
Их поддерживает одна вещь: доверие.

Это неправильное использование слова «поддержка». Банкноты Федеральной резервной системы раньше поддерживались золотом. Это означает, что вы могли обменять их на физическое золото. «Поддержка» в этом контексте означает «подлежащее погашению». Вы не можете просто изменить значение слов, чтобы привести аргумент, и аргумент остается пустым звуком. Уверенность бессмысленна как мера целостности в денежном контексте, и мы можем видеть, что это верно в фиате. Все без исключения фиатные валюты вели к инфляции, и все же все правительства, которые их выпустили, имели полное доверие общественности.

Если вы и я уверены, что что-то является деньгами, и мы согласны с тем, что это деньги, тогда это и есть деньги. Но если я называю что-то деньгами, а больше никто в мире это так не называет, то это не деньги. То же самое относится к золоту, долларам и криптовалютам.

Это абсолютно неверно. Люди в США не будут брать евро за проданный товар не потому, что у них нет «уверенности» в том, что евро — это деньги, а потому, что они не могут тратить их на местном рынке. И делать основой стандарта денег то, что все в мире принимают их, абсурдно. Это полное отвлечение внимания от важных вопросов, возникающих вокруг Биткоина, и неспособность понять того, что на самом деле предлагает Биткоин.

У правительств есть преимущество, потому что они заставляют вас платить налоги в своих деньгах. Иначе говоря, правительства по существу создают искусственное использование для своих собственных форм бумажных денег, угрожая людям наказанием, если они не платят налоги, деноминированные в собственной фиатной валюте этого правительства.

Следуя этому аргументу, куски дерева, такие как бирка (Tally Stick), — это деньги. Это не требует соглашения многих людей, а просто применение принуждения. Так деньги являются результатом принуждения или коллективного заблуждения?

А доллар имеет монополию как законный платежный инструмент для уплаты налогов США. По мнению Джона Мейнарда Кейнса и многих других экономистов, именно способность государственной власти принуждать делать налоговые платежи в определенной валюте придает валюте её внутреннюю ценность. Эта теория денег сводится к тому, что мы оцениваем доллары только потому, что мы должны использовать их для уплаты налогов — в противном случае мы отправимся в тюрьму.

Ссылаться на Кейнса… невероятно. Возможность заставить кого-то сделать что-то не может превратить объект в деньги. Если бы это было правдой, буквально всё могло бы быть деньгами, включая похищенных людей, и даже кейнсианцы не утверждали бы, что «люди — это деньги».

Так называемые криптовалюты, такие как Биткоин, имеют две общие черты. Во-первых, они не выдаются и не регулируются каким-либо Центральным банком или единым регулирующим органом. Они создаются в соответствии с определенными компьютерными алгоритмами и выдаются и передаются через распределенную вычислительную сеть с использованием открытого исходного кода.

Это очень плохое описание того, как работает Биткоин, но не имеет значения то, что никто не понимает его работу. Люди также делают сообщения в блогах  и не имеют представления о тех сложных программах, которые обеспечивает их работоспособность. Попытка объяснить работу Биткоина для компьютерно-безграмотных — это глупая затея, для них нужно найти другие способы пояснения того, как это работает.

Второй общей особенностью криптовалют является шифрование, которое является частью «крипто» в названии. Есть возможность наблюдать за транзакциями, происходящими в так называемом блокчейне, который является основным регистром всех валютных единиц и транзакций.

Это еще раз показывает, что понимание Рикардсом того, как работает Биткоин, не является полным. Было бы намного лучше, если бы он его сам использовал, а затем рассказывал о своем опыте пользователя, вместо того, чтобы пытаться вникать в детали низкого уровня. Я уверен, что если бы он рассказывал, как писать блог, то он не стал бы объяснять, как работает SSL. Работа SSL (или Apache или браузера) скрыта от пользователя и не имеет значения для ведения блога.

Но личность участников сделок скрыта за тем, что считается нерушимым кодом. Только стороны, осуществляющие операции, имеют ключи, необходимые для декодирования информации в цепочке блоков таким образом, чтобы получить доступ к владению и использованию валюты.

Это вздор, и это совсем не то, как работает Биткоин. Даже близко. Вы не владеете или не получаете биткоины в транзакции. В это трудно поверить, но это на самом деле точное описание.

Это не означает, что криптовалюты являются отказоустойчивыми. Но в целом система работает достаточно хорошо и быстро растет как на законных, так и на незаконных транзакциях.

Это неправда. Система прекрасно работает и имеет непревзойденный аптайм (время беспрерывной работы). В Битконе нет незаконных транзакций. Все транзакции являются простыми сообщениями, отправленными и полученными клиентами программного обеспечения, и это все. Любой атрибут, который вы размещаете в транзакциях, является чисто перспективным, а не фактом. Это похоже на утверждение, что есть «незаконные телефонные звонки». Никто в здравом уме не думает об этом, и Биткоин ничем не отличается от телефонного звонка или текстового сообщения, за исключением того, как это сообщение обрабатывается. Это просто данные, от начала до конца, всегда, без исключения.

Стоит отметить, что доллар США также является цифровой криптовалютой для всех целей и задач. Просто доллары выдаются центральным банком, Федеральным резервом, а биткоин выпускается в частном порядке. В то время как мы можем время от времени держать несколько бумажных долларов в своих портмоне, подавляющее большинство транзакций, выраженных в долларах, будь то в валюте или форме ценных бумаг, проводятся в цифровом виде.

Это неверно. Доллар никоим образом не является «цифровой криптовалютой». Любой, кто считает доллар криптовалютой, не понимает, что такое Биткоин и почему он особенный. Биткоин принципиально отличается от доллара на любом уровне, и именно поэтому это так интересно. Если вы не понимаете, почему доллар не является криптовалютой, тогда вы не сможете понять, почему Биткоин так важен и почему он настолько революционен.

Мы оплачиваем счета онлайн, оплачиваем покупки с помощью кредитной карты и получаем прямые депозиты на наши банковские счета в цифровом виде. Все эти транзакции шифруются с использованием тех же методов кодирования, что и Биткоин.

Это неправда. Одно и то же программное обеспечение используется для выполнения многих задач, но у Биткоина совершенно уникальная программа. Это всё равно, что сказать: «Чернила используются для печати различных газет, поэтому газеты, подобны бумажным долларам, поскольку оба используют чернила и бумагу».

Разница в том, что право собственности на наши цифровые доллары известно некоторым доверенным контрагентам, таким как наши банки, брокеры и компании кредитных карт, тогда как право собственности на биткоины известно только пользователю и скрыто за кодом в блокчейне.

Разница — это метод, выходящий за рамки простого знания собственности. В Биткоине нет доверенных контрагентов, все равны. Владение биткоинами известно каждому на Земле. Все, что вам нужно сделать, — это посмотреть в блокчейн, чтобы увидеть, кто контролирует сколько биткоинов. И нет такого понятия, как «код блокчейна».

Биткоин и другие криптовалюты представляют определенные проблемы для существующей системы. Одна из проблем заключается в том, что стоимость биткоина не является постоянной в долларах США. На самом деле, эта стоимость довольно изменчива, колеблясь от $100 до $1100 в течение последних нескольких лет. В настоящее время это около $575 (на момент написания статьи в августе 2016 года — прим.С.Б.).

Тот факт, что цена биткоина идет вверх-вниз, не является проблемой для существующей системы. Это результат незрелой системы ценообразования, которая становится лучше с каждым днем. График волатильности Биткойна демонстрирует устойчивую тенденцию к снижению. Волатильность биткоина — один из многих аргументов против него, который мы слышим много раз и много лет. Это не ново, не интересно и не глубоко.

Одно из возможных решений проблемы волатильности биткоина, которое я нахожу интересным, — это привязать биткоин к золоту по фиксированной ставке. Это потребует консенсуса биткоин-сообщества и спонсора, готового сделать рынок физического золота по согласованной стоимости в биткоине. Такого рода биткоин, поддерживаемый золотом, может даже стать мировой резервной валютой, особенно если бы он был поддержан золотыми державами, такими как Россия и Китай, которые ищут пути выхода из нынешней системы гегемонии доллара.

Идея связать биткоин с золотом является старой, и некоторые компании её попробовали и не получилось. Нет причин связывать биткоин с золотом; это не предлагает никакой дополнительной полезности или безопасности, или ценности, а на самом деле представляет пролемы и риск. Биткоин, поддерживаемый золотом, никогда не состоится. Это плохая идея, которая была отвергнута рынком. Одного только Биткоина достаточно, чтобы изменить весь мир, такой мир, каким он есть. Поддержка биткоина золотом — это всё равно, что сказать: «Электронная почта будет более полезной и приемлемой, если она будет использоваться для сканирования писем, написанных вручную, которые затем отправляются получателю». Это смешно, но это именно то, что предлагается.

Очевидно, что у Рикардса не было никакого реального опыта работы с Биткоином, и все же он упорствует в написании статей на тему криптовалют. Вопрос: «Почему?». Почему он не попросит кого-то помочь ему понять Биткоин, а не повторяет каждый раз одно и то же, когда его спрашивают об этом?

Его опыт в бизнесе, валютах и рынках может быть неоценим для биткоин-сообщества, но он будет утрачен, если Рикардс упорно отказывается принять факты и принять Биткоин. Я уверен, что кто-то когда-то  поможет Джиму!