По мораторию «для оплаты услуг бустеров только в GBG»

Сама идея с Мораторием очень грамотная и своевременная (хотя может уже и запоздалая?), вопросы лишь в ее реализации.Как покупатель апвоутов отношусь к данной идее положительно. Но есть нюансы...

В самом деле, почему бы не поднять курс токенов за счет презренного покупателя апвоутов? Токены от участников паровозиков, междусобойчиков и сговорчивых валей ничем же не отличаются от токенов покупных. Деньги (токены) не пахнут.

Талантливым авторам и дружелюбным голосятам, всеобщим любимцам и к тому же умеющим налаживать социальные связи с китами и бустеровладельцами на Голосе, им всегда была Зеленая Улица. Потому Голос и процветает ныне, не так ли?

И я, как простачок-покупатель конечно же буду рад покупать сейчас gbg втридорога чтобы прочие голосята, которые токены не покупают а имеют их и так, чтобы они приятно обрадовались повышению курса.
Ну конечно же, я буду просто счастлив порадовать держателей gbg, скупая у них токены по высокой цене. Ведь я не смогу отказаться от бустинга, ай-ай-ай, какой я бустингозависимый...

Возникает лишь некоторое маленькое недоумение:
-Некоторые постоянные покупатели апвоутов в бустерах ПЛЮС к этому еще постоянно имеют гарантированные халявные апвоуты от карманных китов. И теперь они и их твинки вновь, но уже и бустеровладельцами ставятся в привелигированное положение.
И конечно же, я верю что им никто по старой памяти о совместной работе не инсайднул заранее про инициативу с Мораторием, и конечно я верю, они заранее gbg не запаслись еще по старому курсу, ага...

Ок, понимаю и признаю как факт: -Ради меня и мне подобной мелочи бустеровладельцы и пальцем не пошевелят. А для двустаночников создадут у себя в бустерах идеальные условия. Ведь была уже на Апите с треском провалившаяся практика с анонимной модерацией.

А ведь есть еще и такой фактор:
-Двустаночники одновременно являются активными наводчиками для флагования Культурой Голоса...
Что ж, если одни лишь двустаночники и информаторы КГ своими покупками и дальнейшим «богатением» обеспечат подъем токена за счет своего намечающегося господства в бустерах, то я буду только рад.

Третий фактор:
-Фактор регламента Апита. В условиях покупки в Апите, и с его блокировкой до выплаты (7 суток) части счета покупателя под компенсацию продавцам возможных флагов, покупка апвоутов только за гбг видится мне весьма рискованным и неприятным делом.

Итак подытожу:

1. Я целиком и полностью ЗА мораторий. Вижу плюсы от него для всех голосят.

2. Мне бы хотелось, чтобы на время моратория бустеровладельцы ослабили режим в отношении покупателей, не юзающих на постоянке карманных китов.

3. Мне бы хотелось, чтобы Культура Голоса на время действия моратория прекратила флаговать контент покупателей апвоутов на основании лишь пункта «Несогласие с выплатой» или как там он у них звучит.

Ясен пень, что никто меня буститься не принуждает и учитывать мои хотелки никто не обязан.

Это просто рили факторы, мне от них ни холодно ни жарко, я всего лишь их учитываю.

Как впрочем и необязательно, что бустеровладельцы Апита и Аплифта опять не повторят своих прежнюю практику, в результате которой их бустеры либо простаивали месяцами без заказов, либо лишились продавцов. И которую они сами же спустя месяцы исправили. Бустер Аплифт @uplift, кстати уже невыгоден с его ценой в 13 gbg, если вообще не убыточен.

Почему бы инициаторам Моратория не сделать работу правильно и без вызова лишнего негатива?
Например:

• Переговорить с Культурой Голоса о смягчении режима флагования на период действия Моратория. Не враги же они сами себе? Повышение курса токена им также выгодно, как и всем прочим голосятам.
  Не получится договориться с машинистами паровоза КГ, тогда идти к его крупным инвесторам и объяснять суть дела. Думаю, что этот вопрос решаем
• Договориться с @vvk об отмене на период Моратория режима блокировки счета покупателя для компенсации продавцу его убытков от возможного флагования поста покупателя. Слишком жирно а то получается... Думаю, что и этот вопрос вполне решаем. Ведь владелец Апита не может не понимать, что его продавцы могут с концами уже уйти на Талид, который просто физически «не заточен» под gbg.

Хм...перечел пост и подумал: -А что если инициаторы Меморандума и берут в расчет только топодрочеров и топодрочеров-двустаночников с карманными китами и иммунитетом от флагов КГ?
Все может быть, и тогда этот мой пост лишен для них всякого смысла. Но и в этом случае все-равно запощу. Хотя бы для уяснения меры деловых качеств и результативности рили дел инициторов, которые заявили о громадье планов.

Картинка отсюда https://pikabu.ru/story/kumyis_4881883