Кибервей vs Голос Классик. Грамотная позиция это “продолжатели Голоса»
В последние дни мне в ленту репостят довольно много официозных постов о Кибервее, Референдуме о переезде. Под которыми даже есть и комменты от горстки голосят.
Эти посты не читаю, мне вся эта мышиная возня неинтересна. Но по ряду причин личного характера (попросили) прочел комменты под ними. Благо, их там совсем немного, тк их генерят от силы всего 10 неравнодушных голосят.
Почитал их комменты и отмечаю очень грамотную позицию дексов (это ребята с Рудекса, биржевики), которую выразил Дима БЛКЧНД (Дима).
Суть грамотной позиции проста: -Голос Классик это продолжатели Голоса, который КФ хотел «загасить» и который ныне и отбывает на КВ.
Именно эта позиция ясно указывает (и будет указывать и в дальнейшем, например в гипотетических судебных процессах), что переезд, перемены, («Переезд равен двум пожарам») и фсё такое вот....Целиком и полностью ложатся на плечи инициаторов переезда, т.е. на КФ и тех делегатов, кто их поддерживает.
А будущие траблы могут оказаться вполне себе реальными, начиная от споров на права владения брендом “Голос» и заканчивая спорами о правах на наименование его токенов. Как и ответственность, кстати, ведь право неотделимо от ответственности.
Но при нынешней грамотной позиции дексов кто кому сам себе злобный буратино? Тот кто добровольно отказался от прав владения? Ясно выразив, подготовив и реализовав намерение уничтожить рабочий продукт, изделие (Голос) и его фенечки.
Или тот, кто этот продукт (изделие) не дал выкинуть на мусорку, а обеспечил его дальнейшее использование (употребление) вместе со всеми его законными приблудами?
Ответ немного очевиден.
«Продолжатели Голоса» спокойно продолжают (сорри за тавтологию) свое дело как его делегаты. Используя привычную и устоявшуюся терминологию, интерфейс, токены, ноды ...и что там еще содержится в кишках блокчейна.
Интересно, кто-то уже догадался оформить Голос как бренд? Или он уже и так оформлен и принадлежит калининградской ооошке? Хотя мне это пофиг, конечно. Я сейчас всего лишь записываю свои мысли в записную книжку на БЧ Голос, освобождаю голову.
Термин «Классики» не совсем удачен, он не полностью отражает суть происходящего, и не отделяет их от делегатов КФ, которые тоже являются классиками с точки зрения Голоса. Точнее указывало бы на суть новых делегатов-классиков слово, по-русски связанное с постоянством, традицией, продолжением, но разделяющее их при этом с нынешними делегатами от КФ. Математический это знак константы, а как лексологически я ХЗ. Ну да это не мое дело, как они сами назвались, так назвались.
Сам-то я равноудален от сторон, мне они пофиг как и я им.
В успешность Кибервея (КВ) не верил, о причинах этого своего неверия опубликовал вот этот пост в свое время. «Кибервей азохн вэй» https://golos.io/ru--blog/@bammbuss/2t184w-test Не верю в успех КВ и посейчас. Как и в успех всяких прочих проектов от гомо рунетикусов.
Думаю, что делегаты-переезжанцы помыкаются-помыкаются да и вернутся в итоге опять на Голос. На тот самый Голос, который они намеревались «замочить». Но который сохранят ребята с Рудекса (или кто там у них верховодит, не знаю и знать не хочу) и примкнувшие к ним делегаты.
Разумеется, и здесь содержатся еще очень важные нюансы, рассказать о которых сторонам должны их юристы. Я выразил свое личное мнение по вопросу, находящемуся в публично доступе, и лишь в той мере, что счел нужным.