Мифы блокчейна: Почему социальные сети на блокчейне – это плохо

Всем привет, я фанат блокчейна и криптовалют, но я против того, чтобы все подряд переводить на блокчейн на волне хайпа. Поэтому я решил написать серию постов о том, что применение блокчейна в некоторых сферах или проектах не принесет никакой пользы, а может даже и навредит.

Напомню, что блокчейн – это база данных, которая является подвидом распределенных реестров и записанная в ней информация не может быть изменена. А теперь давайте поговорим о том, целесообразно ли переводить на такую систему работы социальные сети, что обещают сделать некоторые проекты?

Сторонники этой идеи заявляют о таких преимуществах соцсетей на блокчейне, как отсуствие цензуры, безопасность персональных данных и возможность монетизации контента. Разберемя с ними по-отдельности.

Устойчивость к цензуре. Блокчейн позволит противостоять цензуре, потому что гарантирует незименность записанной в него информации. Поэтому никто не сможет удалить ваш пост или заблокировать аккаунт. Это выглядит как торжество справедливости, но что если невозможность цензуры используют против вас? Например, напишут в ленте вашего аккаунта известное матерное слово из трех букв или лучше выложат картинку с ним. Нужна цензура, чтобы удалить это безобразие?

А как быть с мошенниками, которые начнут спамит рекламными постами, создавать фейковые аккаунты, пытаться выманивать деньги или криптовалюту и т.д.? Ведь без цензуры все их действия останутся безноказанными. А значит такая социальная платформа превратится в пристанище извращенцев и жуликов.

Защита персональных данных. Говорят, что Facebook и прочие социальне сети торгуют персональными данными своих пользователей, а при блокчейне это станет невозможным. А собственно почему? Ведь блокчейн защищает от перезаписи информации, а не от ее считывания.

Блокчейн – это распределенный реестр и если в случае с центризованной платформой вся информация хранится у управляющей компании. То при децентрализованной сети данные о пользователях будут на каждой ноде и любой из владельцев ноды сможет слить всю информацию. Опять же, никто не запрещает мошеннику поднять свою ноду и контролировать весь поток данных или пойти древним путем и создать бота, который будет прыгать по профилям пользователей и перезаписывать указанную в них информацию.

Монетизация контента. Этот пункт я подробно разберу в следующей публикации про мифы блокчейна, когда буду рассазывать о блог-платформах. А пока коротко поясню, что каким-бы уникальным и качественным не был ваш контент, если принудительно не прогнать его через армию фанатов (а это стоит хороших денег), никому такое творчество не нужно. В централизованных соцсетях это наглядно видно, когда расскрученный аккаунт постит старую, краденую и не смешную шутку и собирает кучу лайков. А на другом аккаунте, без толпы подписчков, выходит уникальный и актуальный контент, но никому он неинтересен.

И если прикрутить к социальной сети блокчейн, то ничего не изменится. Потому что на первом месте популярность, а для качества контента – места в этом списке нет в принципе. Так что пока не вложите деньги в свою раскрутку, о монетизации своего творчества можете даже не мечтать.