5 главных критериев оценки: как обойти scam, и в какое ICO мне вкладываться
У многих на слуху тот факт, что 90% ICO - scam, мошенничество. На волне ажиотажа многие ICO кампании собирали миллионы долларов, после чего учредители растворялись в тумане.
Поэтому важно понимать и правильно оценивать потенциал и риски проекта. Изучив большое множество ICO, написав о некоторых на нашем телеграм канале, и со многими пообщавшись, мы структурировали для себя следующий мануал по оценке ICO, состоящий из пяти показателей:
· команде;
· наличии работающей бизнес-модели;
· структуре ICO;
· коммуникации;
· Whitepaper.
Каждый проект ICO оценивается по всем пяти пунктам, после чего определяется общий балл. Максимальный балл - 10. Теперь подробнее о методологии:
1. Команда
Наличие профессиональной команды - залог успеха любого проекта. Успешное взаимодействие выдающихся и целеустремленных практиков и теоретиков не раз приводило к созданию отличного продукта. Таким образом, мы предлагаем следующую систему оценки проекта:
+2 - команда состоит из опытных людей, уже много лет функционирующих в отрасли и имеющих опыт в создании реально работающих продуктов;
+1 - основные участники команды легко идут на контакт и имеют некоторый опыт в IT сфере и/или смежных с проектом отраслях;
0 - на участников команды нет ссылок, информацию о них невозможно проверить.
2. Наличие функционирующей бизнес-идеи
Наличие опытной команды - половина дела. Для успешной работы проекта необходима рабочая бизнес-модель, которая имеет потенциал заработка денег в будущем.
+2 - команда уже не один год ведет реальный бизнес-проект вне блокчейна, который приносит стабильную прибыль и освещается в СМИ. Компания имеет четкую стратегию по развитию. Существующих конкурентов можно обогнать за счет наличия опыта, или конкуренты не создают препятствий на пути компании;
+1 - бизнес-модель является прозрачной и имеет потенциал к развитию. Технология блокчейн приносит value клиентам;
0 - бизнес-модель размыта и непонятна. Непонятен value, который может получить клиент. Конкуренция в отрасли слишком велика.
3. Структура ICO
Даже если великолепная команда вышла на ICO с гениальной идеей, это все равно может оказаться scam. Важным показателем являются условия ICO, а именно:
+2 - доля основателей команды не превышает некоторого разумного порога (ориентир - 25% от всех токенов), или токены команды блокируются после ICO. Soft и hard cap не заоблачны, высокие cap обоснованы;
+1 - Доля команды в ICO умерена, хотя не блокируется. Соотношение hard/soft cap невелико;
0 - доля команды велика, hard cap отсутствует, либо неоправданно велик.
4. Коммуникация
Даже самая лучшая команда может вызвать сомнения, если она никак не контактирует с потенциальными инвесторами.
+2 - команда имеет ряд информационных каналов, где активно отвечает на вопросы пользователей и легко идет на контакт;
+1 - ICO представлен несколькими информационными ресурсами, на которых иногда отвечают участиники ICO;
0 - информационных ресурсов нет, или отзывы о команде на негативные.
5. Whitepaper
Так называемая «белая книга» или «белая бумага», как её часто переводят в русских источниках (нам больше по душе Whitepaper) - важный источник информации об ICO. Иногда пяти минут достаточно для того, чтобы понять - ICO не ICO, а чистый scam.
+2 - Whitepaper написан информативно, охватывает всю информацию - условия ICO, описание команды, стратегия развития;
+1 - документация содержит почти всю необходимую информацию, но некоторые момент выглядят странно;
0 - Whitepaper сделан некачественно, отсутствует большая полезной информации о ICO.
Резюмируем
Предложенная методология оценки ICO не позволяет наверняка определить успешные проекты. Более того, бывали ситуации, когда внешне привлекательные ICO оказывались откровенным scam-ом. Тем не менее, данная методология позволяет отфильтровать те проекты, которые будут scam-ом с большой вероятностью. Мы освещаем самые вкусные предстоящие ICO, а куда инвестировать свои средства - в итоге решать только вам!