🌐 Гонка блокчейнов и ее влияние на распределение сил в глобальной экономике
В недавнем обсуждении президент Block.one Роб Хесудасон отметил, что блокчейн-индустрия еще не сформировала географический центр тяжести, однако он считает, что в этой открытой гонке преимущество у Китая.
Когда китайское правительство в прошлом году решило наложить запрет на первоначальное предложение монет (ICO) и распространение криптовалют, многие сочли это признаком того, что Коммунистическая партия превратилась в противников технологии блокчейн.
Эти же люди, вероятно, неправильно поняли мотивы, которые привели к созданию так называемого Великого Китайского Фаервола в последние 20 лет. Стоит учесть, что этот брандмауэр помимо прочего позволил выйти на мировой рынок китайским технологическим компаниям, таким как Alibaba, Baidu, JD и Tencent. Это тот случай, когда протекционизм фактически обеспечил стране долгосрочную выгоду и технологическое лидерство.
Ключевой момент, который многие упускают в сегодняшней ситуации, заключается в том, что позиция Китая в отношении криптовалют сильно отличается от его взглядов на блокчейн в целом.
Фактически, Пекин четко дал понять, что он очень серьезно относится к технологии блокчейн. По данным государственных СМИ, организацией, зарегистрировавшей наибольшее количество связанных с блокчейном патентов, в 2017 году стал центральный банк страны – Народный банк Китая.
В мае президент Си Цзиньпин назвал блокчейн “революционной технологией”. Вскоре городское правительство Ханчжоу, родины технологического гиганта Alibaba, пообещало выделить на развитие данного сектора 1,5 миллиарда долларов. Между тем, триумвират китайских технологических гигантов – Baidu, Alibaba и Tencent, в совокупности известных как BAT, сейчас вкладывает средства в свои собственные системы на базе блокчейнов.
Пока непонятно, позволит ли правящая партия, привыкшая к контролю над каждой сферой жизни страны, свободное распространение технологии, тесно связанной с децентрализацией и прозрачностью. Однако вполне ясно, что Китай понимает, что поставлено на карту в этой гонке в экономическом и стратегическом плане, и настроен развивать и использовать потенциал блокчейна.
За применением этого согласованного подхода к блокчейну как минимум интересно понаблюдать, а для некоторых стран это можно считать предупреждающим сигналом.
История экономики дает нам хорошие ориентиры в отношении того, какие условия необходимы для развития технологии, а также того, какие регионы мира смогли развить процветающие технологические экосистемы. Это полезно рассматривать в параллели с тем, как меняется со временем баланс экономических и геополитических сил.
“Великая дивергенция” – это фраза, придуманная историком Самуэлем Хантингтоном с целью описать, как Запад в XIX веке стал самой богатой и могущественной цивилизацией, существовавщей на нашей планете, и затмил собой господство Азии или Ближнего Востока. Грубо говоря, примерно к 1850 году капитализм, достижения в области технологий и Промышленная революция обеспечили полное доминирование Европы и США в мировой экономике.
Такое положение дел оставалось неизменным до тех пор, пока страны Азиатско-Тихоокеанского региона не начали обходить Запад тем путем, который историки назвали Великой конвергенцией. С 1990 года или около того мы наблюдали, как азиатские страны, прежде всего Китай, вновь проявили себя таким образом, что баланс мировой экономики сдвинулся на восток. Наряду с США, сегодняшний Китай является крупным экономическим центром притяжения, а относительная доля Европы в общем пироге заметно сократилась.
В то время как торговые войны набирают обороты, а некоторые аналитики предупреждают о еще одном глобальном спаде, было бы глупо пытаться предсказать, как этот многополярный экономический калейдоскоп будет выглядеть в будущем. Более того, наша взаимосвязанная глобальная экономика отнюдь не является игрой с нулевым исходом. Но когда дело доходит до технологии и ее способности обеспечивать экономические выгоды, то страны, не осознающие, что они конкурируют на глобальном игровом поле, наверняка отстают от остальных.
Если вы хотите возглавить игру и воспитать завтрашних победителей, стимулировать инновации и нестандартный подход попросту необходимо.
В случае с блокчейном сейчас мы находимся на промежуточной стадии, когда такие компании, как Block.one, инвестируют в технологическую инфраструктуру, совершенствуют ее и генерируют решения, которые ускорят ее внедрение. На сегодняшний день эта революция не имеет такого географического полюса, который Кремниевая долина и Шэньчжэнь олицетворяют для интернет-революции. Вполне вероятно, что вскоре в этой индустрии сформируются новые центры в тех странах, которые поддерживают предпринимательство и инвестиции и вводят благоприятную перспективную политику и нормативную базу.
В период интернет-революции преуспели такие американские технологические гиганты, как Facebook, Apple, Amazon и Google – а всё потому что им оказали поддержку, рискнув разрушить традиционные схемы ведения бизнеса. Они смогли развиваться в условиях конструктивных и стимулирующих систем регулирования, налогообложения и торговли.
Успех этих компаний был затем воспроизведен в Китае, дав толчок к появлению BAT – троицы, которая, по иронии судьбы, вероятно, обязана своим формированием вышеупомянутому Великому Фаерволу, поскольку Китай модернизировал свою экономику собственными версиями новаторских американских интернет-сервисов, им же заблокированных.
Эти американские и китайские интернет-гиганты в настоящее время входят в число крупнейших компаний в мире. В отличие от них, Европа в тот же период не создала каких-либо технологических компаний сопоставимого размера.
Конечно, потребители во всем мире только выиграли от взрывной эволюции интернета – в основном за счет увеличения предложения и конкурентной ценовой политики, но влияние технологической индустрии на разные рынки было неравномерным. И это соответствует шаблону, который мы наблюдаем в истории человечества, согласно которому страны, процветающие больше всего – будь то Британия во время промышленной революции, Америка в десятилетия после Второй мировой войны или Китай последние 20 лет – это те из них, где стимулировались и поощрялись инновации и инвестиции.
Не все правительства были столь жесткими по отношению к криптовалютам и ICO как Китай, но это вовсе не означает, что соперничающие с ним страны и группировки опередили Пекин в этой большой игре.
США демонстрирует некоторые признаки того, что правительство и бизнес готовы воспользоваться возможностями и преимуществами, которые несет в себе блокчейн. Федеральные учреждения изучают способы интеграции блокчейна в работу правительства, а анализ KPMG показывает, что инвестиции в блокчейн по стране в первой половине 2018 года превысили показатель за весь 2017 год. Однако ситуация в Европе куда менее ясная. Недавний отчет консалтинговой фирмы Cognizant выявил широко распространенное нежелание европейской верхушки, принимающей решения, понять как работает блокчейн; дебаты о его регулировании в Европейском парламенте, имевшие место в начале прошлого месяца, также мало что сделали для изменения этой перспективы.
Тем не менее, столь разнообразные города, как Чикаго, Лондон, Гонконг и швейцарский Цуг, заявили о своем желании наращивать инвестиции в блокчейн. Доказательством правдивости сих намерений, конечно же, будет появление компаний мирового уровня и беспрепятственное внедрение инноваций. А это, в свою очередь, зависит от установления благоприятных режимов регулирования и конструктивной деловой среды.
Это позитивно скажется на всех участниках, но правительствам нужно понять, что окно возможностей открыто именно сейчас. Те, кто хочет подождать и просто посмотреть, как будет развиваться индустрия, могут опоздать на этой поезд. А тем временем Китай уже решил, что готов взять на себя инициативу. Что будет дальше, вы увидите сами.
Оригинал поста: ЗДЕСЬ
Если вам нравится то, что мы делаем - поддержите блокпродьюсера blockchained в сети EOS
Телеграм чат: https://t.me/EOS_RU
Вы можете торговать токенами EOS на RuDEX с 0% торговой комиссией
