Регулирование криптовалют - конец блокчейн-революции?

Или нет?

Тем, кто всерьез задумывался о роли Интернета в современном обществе, могут оказаться близки идеи шифропанков. Помимо очевидных плюсов Интернет несет в себе угрозу, связанную с тотальным контролем над обществом со стороны правительств и крупных корпораций.

О необходимости защиты информации так называемые шифропанки начали говорить еще в начале 90-х годов. Читая манифесты криптоанархистов или обращение создателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, и сравнивая их мрачные прогнозы с текущим положением вещей, понимаешь, что во многом они оказались правы.

В современном мире монополия над Интернетом, а значит и над информацией, фактически находится в руках нескольких крупных корпораций. Именно они определяют контент, который видят пользователи по всему миру.

Один из создателей WWW Тимоти Джон Бернерс-Ли несколько месяцев назад раскритиковал Facebook, Google и Twitter, заявив, что их реклама превращает интернет в помойку и заставляет миллионы людей менять мнение о тех или иных вещах.

Фактически эти корпорации управляют сознанием людей во всем мире и имеют доступ к личным данным миллионов пользователей. В этом смысле антиутопия, о которой писали шифропанки, уже давно стала реальностью .

**Защита информации была одной из главных целей шифропанков, что в конечном счете привело к созданию блокчейна. **

Когда шифропанки задумывались о создании системы для проведения анонимных транзакций, они, скорее всего, предполагали, что ей заинтересуются преступники, но, вероятно, мало задумывались о том, что криптовалюты станут огромным рынком, на 80% состоящим из мошенников и скамов.

Регулирование криптовалют - зло или благо?

Регулирование обращение криптовалют со стороны государства противоречит идеям создателей блокчейна. И тем не менее в текущих условиях в этом есть необходимость.

_Комьюнити, сформировавшееся вокруг криптовалют, можно разделить на три лагеря. В первом криптоэнтузиасты, которым интересна сама технология блокчейн и ее применение в разных сферах человеческого общества. Во втором - спекулянты, которые заинтересованы в хайпе и прибыли. И наконец третий лагерь криптоэнтузиастов, которым интересны криптовалюты с точки зрения возможности их использования для избежания контроля со стороны государственных институтов. Именно последняя группа идейно ближе всего к шифропанкам. _

По мере того, как блокчейн становится все более интересен бизнесу, острее становится и вопрос о регулировании рынка.

С одной стороны, чтобы блокчейн начал использоваться в обычной жизни, регулирование необходимо. Жестче всего криптовалюты регулируются в США, и эта страна, согласно последним исследованиям, является наиболее благоприятной для создания криптовалютного стартапа.

С другой стороны, регулирование криптовалют противоречит идее защиты личных данных и освобождения человека от тотального контроля государственных институтов, ради которой собственно, и был создан блокчейн.

Значит ли это, что технология блокчейн в итоге окажется совершенно бесполезной для людей?

Follow FairWin:

Twitter: https://twitter.com/FairwinGambling
Facebook: https://www.facebook.com/fairwin.gambling/
Instagram: https://www.instagram.com/fairwin_team/

Chat with us:

Discord: https://discord.gg/Hbardp2
Reddit: https://www.reddit.com/user/fair-win
Telegram: https://t.me/fair_win

блокчейнкриптовалютыбиткоинбудущеешифропанки
25%
0
5
0 GOLOS
0
В избранное
платформа для гэмблинга на Ethereum блокчейн
5
0

Зарегистрируйтесь, чтобы проголосовать за пост или написать комментарий

Авторы получают вознаграждение, когда пользователи голосуют за их посты. Голосующие читатели также получают вознаграждение за свои голоса.

Зарегистрироваться
Комментарии (0)
Сортировать по:
Сначала старые